多选题

甲从信用社贷款300万元，由乙、丙、丁作保证人，乙与信用社约定承担100万元的保证责任，丙、丁与信用社约定承担200万元的保证责任，未与信用社就各自承担的份额进行约定，但丙、丁之间相互约定各自承担100万元。后甲因经营亏损无力还贷。下列说法中，正确的有（　　）。[2011年真题]

A信用社可要求乙承担100万元的保证责任

B信用社可要求丙承担200万元的保证责任

C信用社可要求丁承担200万元的保证责任

D信用社只能要求甲、乙、丙各自承担100万元的保证责任

解析：
一般保证是指保证人仅仅对债务人不履行债务负补充责任的保证。根据《担保法》第17条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。连带保证是指保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证。第18条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。与一般保证相比，连带责任保证完全丧失了保证的补充性，保证人不享有先诉抗辩权。本案中，仅约定了“由乙、丙、丁作保证人”，根据第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。则乙、丙、丁分别与债务人甲一起对债权人信用社承担连带保证责任。又依据第21条，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本题中，乙约定只承担100万元的担保责任，故其担保范围为100万元；由于丙与丁未与信用社对200万元的保证责任就各自承担的份额进行约定，故二者均对200万元承担全部责任，即丙丁对200万元承担连带责任。