多选题

下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题的表述，哪些可以成立?（）

A任何法律责任的设定都必定是正义的实现

B法律后果不一定是法律制裁

C承担法律责任即意味着接受法律制裁

D不是每个法律条文都有法律责任的规定

解析： 法的价值包括自由、正义、秩序等。法律责任的设定应当体现正义，但并不代表任何法律责任的设定都是正义的实现，因为理想与现实之间是存在差距的。据此，选项A错误。
法律后果包括肯定的法律后果和否定的法律后果(即法律责任)，法律制裁是不主动承担法律责任的法律后果，所以，只有否定的法律后果才有可能产生法律责任和法律制裁，故选项B正确。
法律制裁是不主动承担法律责任的一种后果，如果主动承担法律责任则不会进行法律制裁，故选项C错误。
首先，法律责任只是一种否定的法律后果，法律条文有可能规定肯定的法律后果。
其次，就算法律规则中的法律后果是否定的，也不一定要通过法律条文表现出来，因为法律条文与法律规则不是一一对应的关系。
法律条文有可能仅规定法律规则的若干要素，而将其他的要素省略，比如《宪法》第12条第2款规定，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家和集体的财产。
这一法律条文没有规定法律责任，但并不代表侵占或者破坏国家和集体的财产就不需要承担法律责任，只不过该条将法律责任省略了，故选项D正确。故本题答案为BD。