单选题当时的法律认为不是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，新刑法有无溯及力（）A根据情形决定B法院裁决C有D没有
单选题
当时的法律认为不是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，新刑法有无溯及力（）
A
根据情形决定
B
法院裁决
C
有
D
没有
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列各情形中，( )符合我国刑法的从旧兼从轻原则。A．对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律B．如果当时的法律认为是犯罪的，依照刑法规定的追诉时效应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任；但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法C．本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效D．如果当时的法律认为是犯罪的，并作出了一审判决，在二审期间新刑法施行，则适用新刑法
下列关于刑法溯及力的说法，错误的是：（ ）A．1997年9月30日以前发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的C．犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较轻的D．犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，行为时刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的
甲在1998年5月5日实施了一个犯罪行为，对这个犯罪行为，旧刑法规定的刑罚较轻，新刑法规定的刑罚较重，根据有关规定，甲的犯罪行为适用（ ）。A．根据从旧原则，适用旧刑法B．根据从新原则，适用新刑法C．根据从旧兼从轻原则，适用旧刑法D．不涉及刑法溯及力问题，直接适用新刑法
按照刑法规定，下列哪种情况，刑法没有溯及力?( )A．当时的法律不认为是犯罪，刑法认为犯罪B．当时的法律认为是犯罪，刑法不认为犯罪C．当时的法律和刑法都认为是犯罪，当时的法定最低刑比刑法重D．当时的法律和刑法都认为是犯罪，当时的法律处刑比刑法重
我国《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一规定表明我国刑法在有无溯及力问题上采用（ ）。A．从旧原则B．从轻原则C．从旧兼从轻原则D．从新兼从轻原则
关于刑法溯及力的下面说法正确的是（）A.当时法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用新刑法.B.当时法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用当时刑法.C.当时法律和新刑法都认为是犯罪，并且按新刑法应当追诉的，适用新刑法D.如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效
对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了（ ）。A．罪刑法定原则B．罪责刑相适应原则(⊙o⊙)C．罪责自负原则D．适用刑法人人平等原则
现行刑法对下列哪些情形有溯及力?（ ）A.1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B.犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但现行刑法处罚较重的C.犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的D.行为发生在1997年10月6日，法院在1997年5月3日判决有罪，处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审
行为时的法律与刑法都认为是犯罪，并且按照刑法的规定应当追诉的，刑法的处刑又比行为时的法律处刑轻，此时（）。A、适用行为时的法律，刑法没有溯及力B、适用刑法，刑法有溯及力C、适用行为时的法律，刑法有溯及力D、适用刑法，刑法没有溯及力
关于刑法溯及力的下面说法正确的是（）A、当时法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用新刑法.B、当时法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用当时刑法.C、当时法律和新刑法都认为是犯罪，并且按新刑法应当追诉的，适用新刑法D、如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效
下列情形中，我国刑法有溯及力的是（）A、当时的法律不认为是犯罪而刑法认为是犯罪B、当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪C、当时的法律和刑法均认为是犯罪但当时的法律处刑比刑法轻D、当时的法律和刑法均认为是犯罪但刑法的处刑比当时的法律轻
甲在1998年5月5日实施了一个犯罪行为，对这个犯罪行为，旧刑法规定的刑罚较轻，新刑法规定的刑罚较重，根据有关规定，甲的犯罪行为适用（）。A、根据从旧原则，适用旧刑法B、根据从新原则，适用新刑法C、根据从旧兼从轻原则，适用旧刑法D、不涉及刑法溯及力问题，直接适用新刑法
下列情况中，我国刑法有溯及力的是（）。A、当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪B、当时的法律不认为是犯罪而刑法认为是犯罪C、当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法轻D、当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法重
现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A、1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B、犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C、犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D、行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了（ ）A、罪刑法定原则B、罪责刑相适应原则C、罪责自负原则D、适用刑法人人平等原则
单选题行为时的法律与刑法都认为是犯罪，并且按照刑法的规定应当追诉的，刑法的处刑又比行为时的法律处刑轻，此时（）。A适用行为时的法律，刑法没有溯及力B适用刑法，刑法有溯及力C适用行为时的法律，刑法有溯及力D适用刑法，刑法没有溯及力
多选题现行刑法对下列哪种情形有溯及力（）A1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪，现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。B犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的。C犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后，而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较重的。D行为发生在1995年7月6日，法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。
多选题根据我国《刑法》的规定，下列哪种情况下新《刑法》规定具有追溯力？（）A行为发生时的法律认为是犯罪，而新《刑法》规定不认为是犯罪的B行为发生时的法律不认为是犯罪，而新刑法规定认为是犯罪的C行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定轻的D行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定重的
多选题下列情况中，我国刑法有溯及力的是（）。A当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪B当时的法律不认为是犯罪而刑法认为是犯罪C当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法轻D当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法重
多选题下列情形中，我国刑法有溯及力的是（）A当时的法律不认为是犯罪而刑法认为是犯罪B当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪C当时的法律和刑法均认为是犯罪但当时的法律处刑比刑法轻D当时的法律和刑法均认为是犯罪但刑法的处刑比当时的法律轻