问答题“芝麻街”是互联网上的一个个人主页,版主署名为“无方”。2001年12月12日,一篇题为“戏说XX”的文章上载到该主页上,作者署名“无方”。2002年1月12日,某报发表了“戏说XX”的文章并未指明作者,这时,王某向该报指出自己就是“无方”提出该报应承担侵权责任,某报予以拒绝。王某向法院起诉该报侵犯著作权并要求报社支付惩罚性稿酬5万元。在法院审理中,经勘验王某可修改“芝麻街”的密码并可上载、删除文章。“戏说XX”一文可通过服务器上载到“无方”的主页上,某报也认可王某就是“无方”。现请你提出该案的处理意见并说明理由。
问答题
“芝麻街”是互联网上的一个个人主页,版主署名为“无方”。2001年12月12日,一篇题为“戏说XX”的文章上载到该主页上,作者署名“无方”。2002年1月12日,某报发表了“戏说XX”的文章并未指明作者,这时,王某向该报指出自己就是“无方”提出该报应承担侵权责任,某报予以拒绝。王某向法院起诉该报侵犯著作权并要求报社支付惩罚性稿酬5万元。在法院审理中,经勘验王某可修改“芝麻街”的密码并可上载、删除文章。“戏说XX”一文可通过服务器上载到“无方”的主页上,某报也认可王某就是“无方”。现请你提出该案的处理意见并说明理由。
参考解析
解析:
暂无解析
相关考题:
15请运行Internet Explorer,并完成下面的操作:某网站的主页地址是:http://www.pcbookcn.com/article/index.htm,打开此主页,浏览“现代办公”栏目中的第一篇文章,并将该文章的内容以文本文件的格式保存到考生文件夹下,命名为“xdbg.txt”。(考生单击窗口下“打开[Internet应用]应用程序”启动IE)
学生在选择一所好的学校前,往往希望了解有关的情况。在互联网上的()手段可以实现这一目的。A、浏览该学校的主页B、向该学校的有关人员发EMail索取有关信息C、申请一条到该学校的线路D、在BBS上搜索
原告李维华1998年以“万方”为笔名撰写了《小街的变迁》一文并于1998年6月18日刊载于其个人网页《3D高粱街》上。被告某报社主办的《消费信息报》于1998年10月26日将该文刊载于其庭版第40版上。原告在与被告交涉满意结果后起诉,请求法院判令《消费信息报》向原告公开道歉,支付稿费263元及惩罚性稿费5万元。 法庭上,双方争论的焦点主要集中在两个方面: 第一,原告李维华是否为文章作者“万方”。被告称无法确李即“万方”。但法庭勘验,李能够修改版主署名为“万方”的《3D高粱街》网页的密码、上载和删除文件。虽然目前个人主页的设立和使用并无明确的法律,但在一般情况下,上述操作只能由主页注册人完成,故原告应为“万方” 第二,被告刊载李网上的作品的行为是否构成著作权侵权。 法庭认为,《小街的变迁》一文系对3D软件的文字化描述,具有独创性,能够以数字化形式上载到国际互联网被公众接触、复制,故文章应视为受著作仅保护的作品,著作权归原告所有。 法院经审理做出判决:原告停止使用《小街的变迁》,并在《消费信息报》上刊登声明向原告公开道歉。被告向原告支付稿酬赔偿经济损失共计936元,该案诉讼费由被告承担。结合本案分析以下问题网上未经可传播他人作品的是否构成侵权?
原告李维华1998年以“万方”为笔名撰写了《小街的变迁》一文并于1998年6月18日刊载于其个人网页《3D高粱街》上。被告某报社主办的《消费信息报》于1998年10月26日将该文刊载于其庭版第40版上。原告在与被告交涉满意结果后起诉,请求法院判令《消费信息报》向原告公开道歉,支付稿费263元及惩罚性稿费5万元。 法庭上,双方争论的焦点主要集中在两个方面: 第一,原告李维华是否为文章作者“万方”。被告称无法确李即“万方”。但法庭勘验,李能够修改版主署名为“万方”的《3D高粱街》网页的密码、上载和删除文件。虽然目前个人主页的设立和使用并无明确的法律,但在一般情况下,上述操作只能由主页注册人完成,故原告应为“万方” 第二,被告刊载李网上的作品的行为是否构成著作权侵权。 法庭认为,《小街的变迁》一文系对3D软件的文字化描述,具有独创性,能够以数字化形式上载到国际互联网被公众接触、复制,故文章应视为受著作仅保护的作品,著作权归原告所有。 法院经审理做出判决:原告停止使用《小街的变迁》,并在《消费信息报》上刊登声明向原告公开道歉。被告向原告支付稿酬赔偿经济损失共计936元,该案诉讼费由被告承担。结合本案分析以下问题互联网上的作品是否具有著作权?
单选题现在,个人可以通过Internet上的免费主页提供商将个人主页放到Internet上,以此来宣传自己。在国内,目前最大的个人主页存放站点是()。A搜狐B网易C新浪网D中文YAhoo