多选题赵某、钱某、孙某和李某四人共同设立了一家股份有限公司，在履行出资义务时，孙某未全面履行出资义务。后来，由于公司经营不善，负债累累。债权人为了维护自身利益，提出下列要求，其中符合法律规定的有（）。A要求孙某缴足出资B要求孙某在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任C要求发起人赵某、钱某和李某对孙某未履行的出资义务承担连带责任D要求公司董事也承担相应责任
多选题
赵某、钱某、孙某和李某四人共同设立了一家股份有限公司，在履行出资义务时，孙某未全面履行出资义务。后来，由于公司经营不善，负债累累。债权人为了维护自身利益，提出下列要求，其中符合法律规定的有（）。
A
要求孙某缴足出资
B
要求孙某在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任
C
要求发起人赵某、钱某和李某对孙某未履行的出资义务承担连带责任
D
要求公司董事也承担相应责任
参考解析
解析：
本题考核违反出资义务的责任。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外(选项A正确)，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东补足出资也是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任(选项B正确)。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，发起人与被告股东承担连带责任(选项C正确)；但是，公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
相关考题：
王某、李某、孙某、周某共同创立一有限责任公司，拟定注册资本600万元，其中：王某、李某、孙某分别以现金250万元、土地使用权（作价200万元）和专利技术（作价100万元）出资，周某以自己的劳务作价50万出资。公司拟不设董事会，设立一名执行董事和一名监事。 在创立公司过程中，孙某以个人名义租借一间仓库给公司使用，则公司成立后，仓库出租人可以要求（）承担该笔租金。A.公司 B.孙某 C.公司或孙某 D.公司和孙某
王某、李某、孙某、周某共同创立一有限责任公司，拟定注册资本600万元，其中：王某、李某、孙某分别以现金250万元、土地使用权（作价200万元）和专利技术（作价100万元）出资，周某以自己的劳务作价50万出资。公司拟不设董事会，设立一名执行董事和一名监事。 王、李、孙、周四人中，出资方式不符合《公司法》相关规定的是（）。A.王某 B.李某 C.孙某 D.周某
赵某、钱某、孙某拟共同出资设立甲有限责任公司，其草拟的公司章程记载的下列事项中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.公司不设股东会，公司法定代表人由副经理赵某担任B.公司不设董事会，由钱某担任执行董事，任期4年C.公司不设监事会，由孙某担任监事，任期2年D.公司经理由执行董事钱某兼任
2018年1月，孙某、张某、赵某共同出资设立一有限责任公司。孙某以房屋作价出资100万元。2018年5月，李某入股该公司。后查明，孙某出资的房屋价值仅为70万元。对孙某出资不足责任承担的下列表述中，正确的是（）。A.应当由孙某补缴出资差额，张某、赵某与李某承担连带责任B.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担连带责任C.应当由孙某补缴出资差额，无法补足的，减少相应的公司注册资本D.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担补充责任
赵某、钱某、孙某、李某四人共同出资设立了甲有限合伙企业，其中赵某、钱某为普通合伙人，孙某、李某为有限合伙人，合伙协议中约定赵某执行合伙企业事务，合伙人以自己的财产份额进行出质或者转让应经赵某的同意。现孙某欲以自己的财产份额出质，以下说法正确的是（ ）。A.李某说：以合伙企业的财产份额出质应经其他合伙人一致同意，我不同意，孙某不可以出质B.赵某说：合伙协议中有约定，以合伙企业的财产份额出质应经我的同意，我不同意，孙某不可以出质C.钱某说：我是普通合伙人，以合伙企业的财产份额出质应经过我的同意，我不同意，孙某不可以出质D.孙某说：我是有限合伙人，以财产份额出质是我的自由，无需他人同意
赵某、钱某、孙某投资设立甲有限责任公司。其中赵某、钱某均以100万元现金出资，孙某以办公楼作价200万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值160万元。公司债权人王某向人民法院起诉，请求孙某承担补足出资责任。已知当事人之间并无其他约定，根据公司法律制度的规定，下列表述错误的有（）。A.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担连带责任B.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担补充赔偿责任C.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某不承担责任D.孙某不承担补足出资责任
2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元；（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资；股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕；（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权的转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（2）赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（3）甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？A.对赵某应当变更为取保候审B.对钱某变更为取保候审或释放C.对孙某变更为取保候审或释放D.对李某应当予以释放
赵某、钱某、孙某和李某四人共同设立了一家股份有限公司，在履行出资义务时，孙某未全面履行出资义务。后来，由于公司经营不善，负债累累。债权人为了维护自身利益，提出下列要求，其中符合法律规定的有（ ）。A.要求孙某缴足出资B.要求孙某在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任C.要求孙某转让股权的恶意受让人承担连带责任D.要求公司董事也承担相应责任E.要求孙某对公司债务不能清偿的部分承担全部责任
2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。A公司设立登记时，B县工商局指出其存在问题，这些问题是什么？
2011年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年．甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款．合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（）。A、赵莱、孙某应承担无限连带责任B、孙某应承担有限责任C、赵某应承担有限责任D、钱某应承担有限责任
A公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明：在2012年9月，因A公司无法清偿欠B公司200万元的货款，而A公司董事长李某却有250万元的出资未缴纳，B公司要求李某承担偿还责任，李某随后确实支付给B公司100万元。下列哪一表述是正确的？（）A、就李某对B公司的支付行为，管理人不得主张撤销B、李某目前尚未缴纳的出资额应为250万元C、管理人有义务要求李某履行出资义务D、李某就其未履行的出资义务，可主张诉讼时效抗辩
2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。钱某身故导致的股份变动中，各人提出的要求是否合法？为什么？
甲香港投资公司、乙科研单位、丙营销公司共同出资成立了丁新材料公司。丁公司董事长由常住香港的甲公司赵某担任，总经理由乙科研单位钱某担任，全面负责生产经营活动财务总监由丙营销公司孙某担任，负责公司财务工作；总经理助理兼安全总监由乙科研单位李某担任，负责丁公司安全管理工作。依据《安全生产法》，负责保证丁公司安全生产投入的责任主体是（）A、赵某和钱某B、丁公司董事会C、孙某和李某D、丁公司安委会
单选题赵、钱、孙、李四人共同设立一个会计师事务所，性质为特殊普通合伙企业，在执业活动中，赵某非因故意或重大过失给合伙企业造成100万元的债务，企业财产只有40万元。对于合伙企业不足清偿的60万元，根据合伙企业法律制度规定，下列选项中正确的是（ ）。A赵、钱、孙、李承担无限连带责任B钱、孙、李承担无限连带责任，赵某不承担责任C赵某承担无限责任，钱、孙、李不承担责任D赵某承担无限责任，钱、孙、李以其出资额为限承担责任
单选题张某、孙某、李某三人出资设立了一家有限责任公司，张某以货币出资，孙某以生产技术专利出资，李某以一处房产出资，以下做法符合《公司法》规定的有（ ）。Ⅰ.张某将其货币出资足额存入公司开设的银行账户Ⅱ.孙某出资的专利作价由其自行估价，张某和李某没有提出异议Ⅲ.为了简化手续，李某没有办理房产过户手续，张某和李某表示同意Ⅳ.公司成立后，张某发现孙某的生产技术专利的实际作价显著低于公司章程的定价额，于是要求补其差额AⅠ、ⅡBⅠ、Ⅲ、ⅣCⅢ、ⅣDⅠ、Ⅳ
多选题马某是甲有限责任公司的股东，但是并没有全面履行出资义务。后来其做生意需要资金，将该股权转让给知情的罗某，并约定之后由罗某承担出资义务，不得向马某追偿。下列说法正确的有（）。A公司有权请求马某履行出资义务B公司有权请求罗某对马某的出资承担连带责任C罗某对出资承担责任后，有权向马某追偿D马某与罗某约定转让后马某不再接受罗某追偿的条款违法
问答题2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。A公司设立登记时，B县工商局指出其存在问题，这些问题是什么？
单选题张某、孙某、李某三人出资设立了一家有限责任公司，张某以货币出资，孙某以一项生产技术专利出资，李某以一处房产出资。以下做法符合《公司法》规定的有（ ）。[2016年7月真题]Ⅰ．张某将其货币出资足额存入公司开设的银行账户Ⅱ．孙某出资的专利作价由其自行估计，张某和李某没有提出异议Ⅲ．为了简化手续，李某没有办理房产所有权的转移手续Ⅳ．公司成立后，张某发现孙某的生产技术专利实际价额显著低于公司章程所定价额，要求孙某补足差额AⅢ、ⅣBⅠ、ⅡCⅠ、Ⅲ、ⅣDⅠ、Ⅳ
多选题赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？（ ）[2018年真题]A对赵某应当变更为取保候审B对钱某变更为取保候审或释放C对孙某变更为取保候审或释放D对李某应当予以释放
问答题2007年1月，赵某、钱某、孙某三人拟出资100万元成立一有限公司A公司，赵某、钱某出资各占40%，均为实物出资，孙某出资占20%，为货币出资。赵某为董事长、钱某为财务负责人兼董事，孙某为监事兼经理。向所在地B县工商局申请设立登记，B县工商局指出其存在问题。赵某、钱某、孙某按要求改正后，A公司得以顺利成立。2007年4月，钱某因故身亡，其名下股份由钱二、李某各继承50%，其中钱二为未成年人，李某为钱某之遗孀。李某提出其应继承A公司董事之位，赵某提出钱二未成年，不能成为公司股东。钱某身故后，该公司各股东股份比例如何？
多选题张某、孙某、李某三人出资设立了一家有限责任公司，张某以货币出资，孙某以一项生产技术专利出资，李某以一处房产出资。以下做法符合《公司法》规定的有（ ）。A张某将其货币出资足额存入公司开设的银行账户B孙某出资的专利作价由其自行估计，张某和李某没有提出异议C为了简化手续，李某没有办理房产所有权的转移手续D公司成立后，张某发现孙某的生产技术专利实际价额显著低于公司章程所定价额，要求孙某补足差额
问答题2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元。（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资。股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕。（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（2）赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（3）甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
问答题2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元；（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资；股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕；（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权的转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（2）赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（3）甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。