2006年2月1日，甲公司开出一张面额为100万元、收款人为乙厂的商业汇票，汇票为见票即付。第二天，甲公司、乙厂持该汇票到市投资公司提示付款。投资公司将100万元汇人乙厂驻市办事处账号，同年2月3日，乙厂汇给甲公司725320元，3月1日又汇给其1万元，余款挪作他用。投资公司催款后，甲公司无款归还。市投资公司在收不回贴现款的情况下，向市公安局报案。市公安局立案后追回部分款项，认为该案虽有诈骗行为，但不构成犯罪。现投资公司向法院起诉。本案的性质及主管机关如何确定？
2006年2月1日，甲公司开出一张面额为100万元、收款人为乙厂的商业汇票，汇票为见票即付。第二天，甲公司、乙厂持该汇票到市投资公司提示付款。投资公司将100万元汇人乙厂驻市办事处账号，同年2月3日，乙厂汇给甲公司725320元，3月1日又汇给其1万元，余款挪作他用。投资公司催款后，甲公司无款归还。市投资公司在收不回贴现款的情况下，向市公安局报案。市公安局立案后追回部分款项，认为该案虽有诈骗行为，但不构成犯罪。现投资公司向法院起诉。本案的性质及主管机关如何确定？
相关考题：
甲乙公司共同购买100万元的设备，甲出70万元，乙出30万元，现销售方只给甲开出一张发票，现乙公司要进行账务处理，则( )。A．甲公司记账后再将发票原件交乙公司记账B．甲公司保存发票原件，并向乙公司出具发票复印件作为其记账论据C．由丙公司向乙公司出具发票的复印件作为其记账依据D．由甲公司保存发票原件，并向乙公司开出原始凭证分割单作为其记账依据
甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票千张，出票人为乙公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的担保签章，其中丁公司担保80万元，戊公司担保20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。以下判断中，正确的有( )。A．甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元B．甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款C．甲公司只能分别向丁公司追索80万元和向戊公司追索20万元D．丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任
甲、乙公司共同购买100万元的设备，甲公司出70万元，乙公司出30万元，现销售方只给甲公司开出一张发票，现乙公司要进行账务处理，则( )。A．甲公司记账后再将发票原件交乙公司记账B．甲公司保存发票原件，并向乙公司出具发票复印件作为其记账论据C．由丙公司向乙公司出具发票的复印件作为其记账依据D．由甲公司保存发票原件，并向乙公司开出原始凭证分割单作为其记账依据
甲公司与乙公司共同购买丙公司销售的设备，价值100万元(甲乙公司分别承担70万元和30万元)，丙公司只开出一张发票，给了乙公司。甲公司支付的70万元凭乙公司提供的该发票的复印件记账。该做法正确的。( )此题为判断题(对，错)。
甲公司拖欠乙公司贷款10万元。3月1日，甲公司开出一张面额为5万元、以X银行为付款人的支票给乙公司。3月12日，乙公司持该支票向X银行提示付款时，X银行却拒绝付款。当日甲公司在X银行的存款帐户余额为8万元。请根据金融法律制度的规定，回答以下问题：（1）X银行是否可以拒绝付款？为什么？（2）乙公司是否丧失对甲公司该笔5万元金额的追索权？为什么？
甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A、乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B、乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C、乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D、丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E、乙公司可以向丙公司追索100万元
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
2006年2月1日，甲公司开出一张面额为100万元、收款人为乙厂的商业汇票，汇票为见票即付。第二天，甲公司、乙厂持该汇票到市投资公司提示付款。投资公司将100万元汇人乙厂驻市办事处账号，同年2月3日，乙厂汇给甲公司725320元，3月1日又汇给其1万元，余款挪作他用。投资公司催款后，甲公司无款归还。市投资公司在收不回贴现款的情况下，向市公安局报案。市公安局立案后追回部分款项，认为该案虽有诈骗行为，但不构成犯罪。现投资公司向法院起诉。本案中票据当事人哪些行为违反票据法规定，违反的是哪些规定？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。在本案中，该汇票是否有效？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。按照承兑人的不同，本案中的汇票属于哪一类汇票？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
甲公司在与乙公司交易中获得金额为100万元的汇票一张，出票人为乙公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的担保签章，其中丁公司担保80万元，戊公司担保20万元。甲公司接受汇票后背书转让给庚公司。 根据以上情况，回答下列问题：如果甲公司与乙公司的交易被协议解除，则乙公司可以行使下列哪一权利？（）A、请求甲公司返还汇票B、请求付款人丙公司停止支付票据上的款项C、请求从甲公司处受让汇票的庚公司返还汇票D、请求甲公司返还100万元
单选题A公司与B公司交易中获得面额为100万元的汇票一张，出票人为B公司，付款人为C公司，汇票上有甲乙两公司的担保签章，其中甲公司与乙公司约定按3：2承担保证责任。后C公司拒绝承兑该汇票。以下判断正确的是是（ ）。A甲公司和乙公司应当向A公司承担连带责任BA公司只能分别向甲公司追索60万元和向乙公司追索40万元CA公司只能向B公司行使追索权DA公司在被拒绝承兑时只能依据与B公司的交易合同要求B公司付款
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
问答题甲公司与乙厂订立一份购销合同，约定：乙厂向甲公司提供某种化工原料100吨，货款总额为110万元，甲公司须预付40万元违约定金。合同订立之后，甲公司开出汇票委托书，载明：汇款人甲公司；汇款用途：定金；汇款金额：40万元；收款人：乙厂。在银行办理汇票过程中，因工作人员疏忽，将汇票用途误写成货款。甲公司财务人员收到汇票后，未经查看就将其交给乙厂，同时，乙厂财务人员也开具了“收到货款40万元”的收条。后乙厂未能履行合同，甲公司起诉至法院，请求双倍返还定金，乙厂认为，双方之间的定金约定已改为预付货款，不适用定金罚则。法院认为，甲银行工作人员的疏忽，误将定金写成了预付款，不能代表合同当事人的真实意思，故乙厂主张定金已变更为预付款不能成立。乙厂接受定金后，不按照约定供货，构成违约，应当双倍返还定金。何为定金罚则？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
多选题甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E乙公司可以向丙公司追索100万元
多选题甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票一张，出票人为乙公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的担保签章，其中丁公司担保80万元，戊公司担保20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。下列哪项是正确的？（ ）A甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元B甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款C甲公司只能分别向丁公司追索80万元和向戊公司追索20万元D丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？