假定甲、乙、丙三人为了本单位的利益而组织实施了盗窃电力的行为,情节严重,则下列说法中正确的是A、因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的,所以成立单位犯罪B、应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任C、仅追究单位的刑事责任D、既要追究单位的刑事责任,又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任

假定甲、乙、丙三人为了本单位的利益而组织实施了盗窃电力的行为,情节严重,则下列说法中正确的是

  • A、因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的,所以成立单位犯罪
  • B、应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任
  • C、仅追究单位的刑事责任
  • D、既要追究单位的刑事责任,又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任

相关考题:

下列关于教唆犯的说法,正确的是:( )A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际汉是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯B甲乙共同约定实施了盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯C.甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之间,乙见状给甲打气,鼓励甲实施行为,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯D.甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之间,乙对甲说:“杀人要掉脑袋的,还不如去抢。”乙听从了甲的意见,对丙实施了抢劫。乙构成教唆犯

下列行为构成共同犯罪的是:( )A.事先无通谋的两个盗窃犯在实施盗窃中相互配合盗窃了一辆轿车B.甲在一隐蔽处向丙开枪,而同时乙在另一处也向丙开枪,甲不知乙要向丙开枪C.甲指使15周岁的乙将毒药投放到村里的水井中D.甲邮寄装有海洛因的信件给其朋友,邮递员乙在投递时发现了毒品,仍然予以投递

甲、乙、丙三人密谋对某女实施轮奸行为,后三人将该女骗至密林中,甲和乙当场对其实施了强奸行为,丙觉得于心不忍,故放弃了奸淫行为。三人的行为:( )A.不构成强奸罪共犯B.甲、乙构成强奸罪,丙不构成犯罪C.甲、乙成立强奸罪既遂,丙成立犯罪中止D.甲、乙、丙成立强奸罪既遂

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为,对本案应如何处理?( )A.甲、乙都构成强奸罪的共犯B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯C.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯D.甲成立强奸罪

甲、乙、丙三人预谋盗窃仓库原材料,届时甲因为害怕只是将自家的三轮车借给乙、丙使用,并未亲临现场。乙、丙用甲的三轮车将所盗的原材料运离现场,甲的行为属于( )。A.盗窃未遂B.盗窃既遂C.盗窃中止D.盗窃预备

甲请乙为其在丙家盗窃时望风。某日晚,甲、乙如约前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为。对本案应如何处理?A.甲、乙都构成强奸罪的共犯B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯C.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯D.甲成立强奸罪

甲、乙、丙三人事先约定盗窃某个体商店,并决定由甲、乙二人进店盗窃,丙在店外望风。某日深夜,三人按事先约定和分工盗窃了该个体商店价值4000余元的商品。甲、乙、丙的行为不属于( )。A.事前通谋的共同犯罪B.任意共同犯罪C.复杂共同犯罪D.有组织的共同犯罪

为在火车站实施爆炸以使公众产生恐慌,甲、乙、丙盗窃了爆炸物,购买了匕首等凶器。因被群众举报,尚未来得及实施爆炸活动,三人即被抓获。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )A.盗窃爆炸物的行为,构成盗窃爆炸物罪既遂B.盗窃爆炸物的行为,还构成准备实施恐怖活动罪既遂C.对于未能在火车站实施爆炸的行为,构成爆炸罪预备D.甲、乙、丙三人的行为还构成组织、领导、参加恐怖组织罪

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为,对本案应如何处理?()A.甲、乙都构成强奸罪的共犯 B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯c.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯 D.甲成立强奸罪

下列说法错误的有(  )。A.甲盗窃了乙的存折后,假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪B.甲盗窃了乙的200克海洛因,因本人不吸毒,就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪C.甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物,以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪D.甲盗窃了乙的一块名表,以2万元的价格转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为,对本案的处理为(  )。A.甲、乙都构成强奸罪的共犯B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯C.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯D.甲成立强奸罪

甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉讼中,甲供述了盗窃罪后,又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪,另外,还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证,甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实,甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用?

甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B、丙构成抢劫罪C、甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D、甲、乙、丙三人应分别定罪

甲、乙经共谋后到丙的住所对其实施了强奸,事后,甲趁丙不注意之机,将丙的钱包拿走。第二天,甲发现丙的钱包里有一张已经中了5万元的彩票,即兑了奖。就甲拿走被害人钱包和私自兑奖的行为而言,下列哪些选项是正确的?()A、甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪B、甲单独对自己的行为承担刑事责任C、甲的行为构成盗窃罪D、甲的行为构成盗窃罪和诈骗罪,应实行数罪并罚

甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室盗窃,丙负责接应转运销赃,甲、乙、丙三人的共同犯罪属于()。A、简单的共同犯罪B、复杂的共同犯罪C、必要的共同犯罪D、有组织的共同犯罪

下列关于教唆犯的说法正确的是()。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯B、甲乙共同约定实施了盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施行为,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯D、甲对乙说“你去犯罪吧”,结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆犯

甲请乙为其到丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙两人相约前往丙家,乙在门外望风。甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪,乙成立盗窃罪。

两便衣警察扭获了正在盗窃的甲,出示证件后将甲带往附近派出所。行至途中,被甲的朋友乙、丙、丁三人遇见,三人以为两个警察是与甲打架的公民,遂上前将两个警察打倒在地,造成轻伤,甲、乙、丙、丁四人逃走。乙、丙、丁三人的行为应如何认定?

下列关于教唆犯的说法正确的是()。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯B、甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯D、甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆犯

甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()A、共同犯罪B、不是共同犯罪C、甲、丙的行为不是犯罪D、乙是单独犯罪

不定项题假定甲、乙、丙三人为了本单位的利益而组织实施了盗窃电力的行为,情节严重,则下列说法中正确的是A因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的,所以成立单位犯罪B应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任C仅追究单位的刑事责任D既要追究单位的刑事责任,又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任

单选题甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室盗窃,丙负责接应转运销赃,甲、乙、丙三人的共同犯罪属于()。A简单的共同犯罪B复杂的共同犯罪C必要的共同犯罪D有组织的共同犯罪

单选题甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属()A共同犯罪B不是共同犯罪C甲、丙的行为不是犯罪D乙是单独犯罪

多选题甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B丙构成抢劫罪C甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D甲、乙、丙三人应分别定罪

单选题甲、乙、丙三人从丁处购买我国公民的个人信息,并组织人员利用网络电话实施诈骗行为,获利一百余万元,并由戊负责转账。下列说法错误的是(  )。A若甲、乙、丙三人在境外实施该电信网络诈骗行为,则不予追究刑事责任B甲、乙、丙三人为组织者,三人对全部的诈骗行为承担责任C丁明知甲、乙、丙三人实施电信网络诈骗犯罪,依然非法向其出售公民个人信息,丁为共犯D戊明知款项为诈骗所得,仍帮助甲、乙、丙在不同银行账户间频繁划转,戊为共犯

问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉讼中,甲供述了盗窃罪后,又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪,另外,还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证,甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实,甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解?

问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉讼中,甲供述了盗窃罪后,又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪,另外,还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证,甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实,甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用?