营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：若甲公司向保险公司索赔，则保险公司应如何对待甲公司的索赔？（）A、保险公司可以保函不合法为由拒绝赔偿B、若无特别约定，保险公司可以以货物属于因为包装不当导致损失为由拒绝赔偿C、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，并不得对乙公司索赔D、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，但赔偿后即取得对乙公司赔偿请求权
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：若甲公司向保险公司索赔，则保险公司应如何对待甲公司的索赔？（）
- A、保险公司可以保函不合法为由拒绝赔偿
- B、若无特别约定，保险公司可以以货物属于因为包装不当导致损失为由拒绝赔偿
- C、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，并不得对乙公司索赔
- D、若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，则保险公司应当承担赔偿责任，但赔偿后即取得对乙公司赔偿请求权
相关考题：
若下列选择所涉各国均为公约缔约国，则根据《国际货物买卖合同公约》的规定，下列买卖交易不适用公约的是：A．营业地在甲国A公司通过拍卖竞拍买得营业地在乙国B公司的一批货物B．营业地在甲国A公司为营业地在乙国B公司加工生产了两艘万吨油轮，并按期交货C．营业地在甲国A公司将所持有的乙国B公司的股票转让给丙国C公司D．营业地在甲国A公司将一批残次服装出售给营业地在乙国的B公司
甲公司和乙公司签订买卖房屋的合同，双方约定日后若因此合同发生争议，应向A市中级人民法院起诉，所购房屋在B县，甲公司的主要营业地在C县，登记注册地在D县，乙公司主营业地在E县，登记注册地在F县，现在甲公司因此合同履行问题向法院提起诉讼，有管辖权的法院是：（ ）A．A市中级人民法院B．E县人民法院C．B县人民法院D．F县人民法院
甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司，C公司注册地和主营业地均在乙国，同时在甲国、乙国和中国设有分支机构，现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定，该公司的民事行为能力应当适用哪国法律？A．甲国法B．乙国法C．中国法D．乙国法或者中国法
甲公司向乙公司订购奶粉一批，乙公司在订立合同时，将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事后得知实情，适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合同，乙公司则希望将这批货物以更高价格售与他人。此时，当事人的下列行为，对合同效力将产生什么影响？（ ）A．甲公司向乙公司催告交货，则合同成为确定地有效B．甲公司向乙公司预付货款，则合同成为确定地有效C．甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知，则合同成为确定地有效D．乙公司以合同订立存在欺诈情事为由主张撤销，则合同失去约束力
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？A．以其德国营业所为准B．以其英国营业所为准C．以其中国营业所为准D．以当事人共同选择的营业所为准A．以其德国营业所为准B．以其英国营业所为准C．以其中国营业所为准D．以当事人共同选择的营业所为准
甲贸易公司听说乙灯具公司的灯具十分畅销，甲贸易公司遂向乙灯具公司订购一批节能灯。在缔约时，乙灯具公司告知甲公司，该型号节能灯已经不再生产，仅有的一批全部存放在与甲公司同在一个城市的丙公司的仓库中。甲乙在合同订立时约定由甲方提货，但没有约定交付地点，事后也没有约定，则甲公司的提货地点为（）。A.甲贸易公司所在地B.乙灯具公司的营业地C.丙公司的仓库D.由乙方指定
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸于中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度，甲的民事行为能力可依（）确定。A.德国法B.英国法C.中国法D.美国法
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，甲公司为卖方，乙公司为买方。合同约定，由甲公司负责运输，运输方式为火车运输。后双方在交货地点上发生争议，根据我国合同法的规定，交货地点应为( )。A．甲公司所在地的火车站B．乙公司所在地的火车站C．乙公司的营业所在地D．乙公司的仓库所在地
甲地的甲公司与乙地的乙公司签订财产租赁合同，甲租用乙的推土机一辆，合同签订地在丙地。约定合同履行地在丁地。但甲公司后来因业务改变，将推土机放在戊地使用。后来由于甲公司拒付租金，乙公司欲起诉，可以向()起诉。A:甲地法院B:乙地法院C:丙地法院D:丁地法院E:戊地法院
中国甲公司向美国乙公司（主营业地在美国）购买一批电脑。关于本案所涉合同的法律适用问题，下列说法正确的是：A.甲公司和乙公司可以协议选择合同所适用的法律B.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用美国法C.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用最密切联系地法D.如果甲公司和乙公司未就法律适用问题进行选择，则应适用最密切联系地法或美国法
甲公司向乙公司订购奶粉1批,乙公司在 订立合同时,将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事 后得知实情,适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合 同,乙公司则希望将这批货物以更高价格售与他人。 此时,当事人的下列行为，对合同效力将产生什么影 响？（ ）A.甲公司向乙公司催告交货,则合同成为确定地有效B.甲公司向乙公司预付货款，则合同成为确定地有效C.甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知,则 合同成为确定地有效D.乙公司以合同订立存在欺诈情事为由主张撤 销,则合同失去约束力
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？A、以其德国营业所为准B、以其英国营业所为准C、以其中国营业所为准D、以当事人共同选择的营业所为准
甲国和乙国均为《联合国国际货物销售合同公约》(本题中以下简称《公约》）的缔约 国，则根据《公约》的规定，下列买卖交易不适用《公约》的有、A.营业地在甲国的A公司通过在拍卖行竞拍买得营业地在乙国的B公司的一批货物B.营业地在甲国的A公司为营业地在乙国的B公司加工生产了两艘万吨油轮，并按期交货C.营业地在甲国的A公司将所持有的乙国的B公司的股票转让给丙国的C公司D.营业地在甲国的A公司将一批残次服装出售给营业地在乙国的B公司
甲公司拟与乙公司合并，丙公司是甲公司和乙公司共同控制的公司。根据反垄断法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.丙公司与第三方丁公司之间的营业额应计入甲公司或者乙公司的营业额，该营业额只计算一次B.在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额应计入C.在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，乙公司与丙公司之间发生的营业额应计入D.在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额以及乙公司与丙公司之间发生的营业额均不计入
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。 法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度， 甲的民事行为能力可依（）确定。A、德国法B、英国法C、中国法D、美国法
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于乙公司责任承担的说法正确的是：（）A、乙公司应对船公司承担责任B、乙公司不应对船公司承担责任C、乙公司应对甲公司承担违约责任D、乙公司不应对甲公司承担违约责任
甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司，C公司注册地和主营业地均在乙国，同时在甲国、乙国和中国设有分支机构，现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定，该公司的民事行为能力应当适用哪国法律?（ ）A、甲国法B、乙国法C、中国法D、乙国法或者中国法
单选题甲公司为境内注册的公司，其控股80%的乙公司注册地为英国伦敦。甲公司生产产品的30%销售给乙公司，由乙公司在英国销售；同时，甲公司生产所需原材料的30%自乙公司采购。甲公司以人民币作为记账本位币，出口产品和进口原材料均以英镑结算。乙公司除了销售甲公司的产品以及向甲公司出售原材料外，在英国建有独立的生产基地，其生产的产品全部在英国销售，生产所需原材料在英国采购。乙公司在选择记账本位币时，下列各项中应当考虑的主要因素是（）。A纳税使用的货币B母公司的记账本位币C注册地使用的法定货币D主要影响商品销售价格以及生产商品所需人工、材料和其他费用的货币
多选题甲公司拟与乙公司合并（经营者集中），丙公司为甲公司和乙公司共同控制的公司。根据反垄断法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A丙公司与第三方丁公司之间的营业额应计入甲公司或者乙公司的营业额，该营业额只计算一次B在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额应计入C在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，乙公司与丙公可之间发生的营业额应计入D在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额以及乙公司与丙公司之间发生的营业额均不计入
多选题甲地的甲公司与乙地的乙公司签订财产租赁合同，甲租用乙的推土机一辆。合同签订地在丙地。约定合同履行地在丁地。但甲公司后来因业务改变，将推土机放在戊地使用。后来由于甲公司拒付租金，乙公司欲起诉，可以向（ ）起诉。A甲地法院B乙地法院C丙地法院D丁地法院E戊地法院
单选题甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？（ ）[2006年真题]A以其德国营业所为准B以其英国营业所为准C以其中国营业所为准D以当事人共同选择的营业所为准
多选题甲公司向乙公司订购奶粉一批。乙公司在订立合同时，将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事后得知实情，适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合同，乙公司则希望将这批货物以更高的价格售予他人。此时，当事人的下列行为，对合同效力将产生什么影响？（）A甲公司向乙公司催告交货，则合同成为确定地有效B甲公司向乙公司预付货款，则合同成为确定地有效C甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知，则合同成为确定地有效D乙公司以合同订立存在欺诈情事为由主张撤销，则合同失去约束力
不定项题营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于船公司是否应当承担责任的说法正确的是：（）A船公司应当承担责任，因为船公司出具了清洁提单，有义务将表面状况良好的货物交给收货人B船公司应当承担责任，因为保函对承运人与托运人以外的第三人无效C船公司应当承担责任，因为以保函换取清洁提单是违法的D船公司不应当承担责任，因为清洁提单的签发是基于乙公司的保函，甲公司应当向乙公司主张责任
不定项题营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：甲公司可以选择哪几种救济方式？（）A甲公司可以向船公司索赔B甲公司可以向乙公司索赔C若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔D甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿
多选题甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列两国企业间的买卖合同中，不适用该公约的有（ ）。[2012年真题]A营业地在甲国的甲国A公司和营业地在甲国的乙国B公司之间的机电产品买卖合同B营业地在甲国的甲国A公司和营业地在乙国的乙国B公司之间的农产品买卖合同C甲国A公司与乙国B公司关于船舶的买卖合同D甲国A公司与乙国B公司关于货币的买卖合同
多选题甲公司拟与乙公司合并（经营者集中），丙公司为甲公司和乙公司共同控制的公司。在确定营业额时，根据反垄断法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A丙公司与第三方丁公司之间的营业额应计入甲公司或者乙公司的营业额，该营业额只计算一次B在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额应计入C在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，乙公司与丙公司之间发生的营业额应计入D在计算甲公司与乙公司的合计营业额时，甲公司与丙公司之间发生的营业额以及乙公司与丙公司之间发生的营业额均不计入