犯罪嫌疑人陈某系聋哑人,具有一定文化水平,他认为自己比较熟悉相关法律,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人陈某系聋哑人,具有一定文化水平,他认为自己比较熟悉相关法律,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。


相关考题:

某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,县人民法院应做出的处理是()。 A.应当准许,并记录在案B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C.寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

当陈某欲代王某偿还债务时,下面做法正确的是( )。A.陈某须为全面给付B.陈某欲以他物代替清偿时,需要和钱某达成合意C.陈某以自己名义为清偿行为D.王某异议的时候,钱某必须拒绝陈某的清偿

某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。 A、应当准许,并记录在某B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C、寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

2004年7月,某市发生特大洪灾,陈某乘机倒卖粮食,被该市某公安局抓到。在询问陈某之初,他不承认自己有倒卖粮食的行为,公安人员蔡某和秦某非常生气,认为陈某态度恶劣,于是对其拳打脚踢,并不时用警棍电击陈某。当时蔡某的朋友王某(某商场职员)也在场,王某看着蔡某和秦某用警棍很是过瘾,也想试一下如何使用,于是要求蔡某和秦某让他来代他们行使职权,"审问"陈某。蔡某和秦某将其警棍交给王某,王某在"代行职权"过程中,长时间电击陈某,造成陈某多次昏厥。后蔡某对陈某泼冷水,让其清醒。陈某清醒以后,交代了自己的违法行为。于是蔡某和秦某二人对陈某做出处罚决定:捆绑示众5天,以示惩戒。具体做法是把陈某捆绑起来,每天早上7点送到该市广场,胸前挂一"粮贩子"的牌子,陈某不得越出公安人员为其划的一平方米活动区域,每两个小时可上一次厕所,每次5分钟。晚上一直站到8点钟,才回到公安分局拘留室休息。陈某被示众5天后释放。后查明,陈某全身多处软组织受伤,部分系王某电击所致,部分系蔡某和秦某殴打所致。问题:1.如果陈某请求赔偿,赔偿义务机关是谁?2.陈某对蔡某和秦某殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿?为什么?3.对王某电击造成的伤害,应请求民事赔偿还是国家赔偿?为什么?4.可否进行追偿?怎样追偿?

某理论认为,员工首先会感知自己从某工作中获得的收入与付出的比率,然后将自己的收入付出比与其他相关人员的收入付出比进行比较,该理论是()

陈某与方某、郭某等人共同商议报复许某。一日,陈某得知许某一人在家,便纠集郭某、李某、张某携带凶器一同前往许某家。途经方某家门口时,方某的父亲见如此架势,便对其他4人说家里有急事要办,将方某拉回家中,陈某、郭某、李某、张某4人前往许家将许某砍成重伤。第一种观点认为,方某的行为系犯罪中止;第二种观点认为,方某的行为系犯罪未遂;第三种观点认为,方某的行为系犯罪既遂;第四种观点认为方某的行为属于犯罪预备。问题:分析以上四种观点是否成立并说明理由。

某市检察院审理市公安局移送审查起诉的下列案件中,具有何种情形时应当作出不起诉决定?A.犯罪嫌疑人甲,犯罪已过追诉时效期限B.犯罪嫌疑人乙,为犯罪准备工具、制造条件C.犯罪嫌疑人丙已死亡D.犯罪嫌疑人丁某聋哑人

检察机关在审查起诉一起盗窃案时,由于犯罪嫌疑人赵某是聋哑人,就为其聘请了翻译人员胡某,但赵某认为自己曾经打伤过胡某的妻子,胡某一定对自己怀恨在心,会借此机会报复,于是申请胡某回避,下列说法不正确的是:( )。A.赵某不能申请胡某回避B.赵某只有等到案件开庭审理时才能申请翻译人员胡某回避C.对胡某的回避应由检察机关审查起诉部门负责人决定D.对胡某的回避应由检察长决定

C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?( )A.应当准许,并记录在案B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C.通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

检察院在审查批准逮捕时,遇到何种情况应当讯问犯罪嫌疑人?()A:对是否符合逮捕条件有疑问的B:犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C:犯罪嫌疑人系未成年人的D:犯罪嫌疑人是盲聋哑人

C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系聋哑人,通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?()A:应当准许,并记录在案B:准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师C:通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护D:不准许陈某拒绝高某继续辩护

卞某系聋哑人,是某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人高某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查,决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案?A.卞某系聋哑人B.卞某系某聋哑学校职工C.辩护人高某认为卞某无罪D.人民检察院没有建议适用简易程序

某公司会计人员陈某的朋友在一家私营企业任总经理,朋友让他帮忙将他在工作中接触到的公司新产品研发计划及相关会计资料复印件提供给自己,陈某顾及到朋友的情分照做了,由此给公司造成了一定的损失。陈某的行为违背了()的会计职业道德。A、客观公正B、诚实守信C、廉洁自律D、强化服务

某市政府于1999年购置了一辆公务小客车,一直在当地某保险公司参加保险,并由驾驶员陈某负责其日常维护保养。由于陈某精心维护,谨慎驾驶,几年来从未出现大的事故。对于车辆经常出现的小故障,陈某凭着对该车情况熟悉,一般都能自己动手解决。2000年5月,陈某外出时车辆意外抛锚,因当时天色已晚,陈某急于赶路,便下车打开机器盖检查。他隐隐嗅到一股燃油味,但看不清来自何处,遂从兜儿中摸出打火机点火照亮。突然,一股火苗从发动机下部窜起,迅速蔓延到全车。陈某虽奋力抢救,车辆最终被全部烧毁。事后经当地消防中队认定,系车辆供油管道渗漏,遇外来火源起火。点火照亮引起火灾,应否赔偿。

成年违法行为人王某系聋哑人,在公安机关对其询问时,以下人员中,不能作为王某手语翻译的是()。A、通晓手语的同案人李某B、通晓手语的王父C、通晓手语的聋哑学校老师张某D、通晓手语的本案证人陈某

费斯汀格的“社会比较过程理论”认为,当个体为了准确地对自己进行认知评价或失去判断的客观标准时,往往同()进行比较。A、比自己强的人B、与自己类似的人C、比自己差的人D、自己不熟悉的人

陈某经营的超市因违规经营被工商管理部门责令停业,陈某认为对自己的行政处罚过重。你认为陈某应向国家机关申请()。A、行政裁决B、行政复议C、劳动仲裁D、行政强制执行

陈斌是某小学的学生,他最大的特点就是贪玩,学习不努力,每次考试他都抱有侥幸心理,希望能够靠运气过关。这次期末考试他考得不理想,他认为这次是自己的运气太差了。请运用韦纳的归因理论来分析。陈斌的这种归因是否正确?这种归因对他以后的学习会产生怎样的影响?

犯罪嫌疑人陈某涉嫌敲诈勒索罪被某县公安机关刑事拘留,他可以委托其堂弟代为聘请律师作为他的辩护人。

下列行为构成非法出借枪支罪的是()。A、赵某将自己的公务配枪借给具有公务配枪资格的李某B、牧区牧民李某将自己配置的猎枪借给陈某打猎,陈某不慎将枪支遗失C、赵某将自己的公务配枪借给李某致使李某使用时枪支走火,造成陈某轻伤D、射击运动员钱某将自己配置的运动步枪借给无业人员孙某打靶

某少数民族犯罪嫌疑人阿古拉系某高校在读学生,汉语读写水平很高。他在南京盗窃时被抓获,讯问时,他应当使用当地通用语回答。

李某经营的饭馆准备转让,其价格比较优惠。刘某有购买的想法,并与李某进行了商谈。此时,陈某也有一饭馆要转让。他得知此事后,想让刘某买自己开办的饭馆,于是故意以高价购买李某的饭馆为由向李某做出意思表示,并进行了长时间的谈判。而陈某暗地里与刘某签订了转让协议。随后,陈某找借口不与李某签订购买饭馆合同,造成李某饭馆卖不出去,最终不得不以更低的价格卖给别人。此后,当李某得知陈某的所作所为之后,认为自己在饭馆的转让过程中所遭受的损失完全是由于陈某的行为造成的,要求陈某赔偿损失,陈某不同意。在遭到陈某的拒绝后,李某向法院提起诉讼。李某的要求是否合法?为什么?

单选题某公司会计人员陈某的朋友在一家私营企业任总经理,朋友让他帮忙将他在工作中接触到的公司新产品研发计划及相关会计资料复印件提供给自己,陈某顾及到朋友的情分照做了,由此给公司造成了一定的损失。陈某的行为违背了()的会计职业道德。A客观公正B诚实守信C廉洁自律D强化服务

多选题某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种(奶牛需要配种才能产奶),孙某认为张某未与自己商量,拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理,提出分割奶牛,孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头,奶牛受爆炸声惊吓导致流产,陈某将赔偿款交付给了张某,孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某,要求陈某支付给自己一半的赔偿款,陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗,赵某要求孙某赔偿,孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生,自己不应当赔偿。下列说法正确的有(  )。A孙某应分担一半的配种费B张某无权要求分割奶牛C孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款D赵某无权要求孙某赔偿

单选题张某将自己名下的房屋一套出租给了王某,后张某因资金需要将该房屋抵押给了A、银行,A、银行后来为收回贷款将该房屋拍卖给了陈某,陈某拟自己使用该房屋,要求王某或者迁出或者提高租金。下面说法正确的是()。A陈某有权王某迁出B陈某有权王某迁出,但要给予王某一定补偿C陈某无权王某迁出,但有权提高租金D陈某无权王某迁出,也无权提高租金

单选题某市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,该市人民法院应该如何处理?()A应当准许,并记录在案B准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护D不准许陈某拒绝高某继续辩护

问答题陈斌是某小学的学生,他最大的特点就是贪玩,学习不努力,每次考试他都抱有侥幸心理,希望能够靠运气过关。这次期末考试他考得不理想,他认为这次是自己的运气太差了。请运用韦纳的归因理论来分析。陈斌的这种归因是否正确?这种归因对他以后的学习会产生怎样的影响?