甲因为琐事用刀将乙砍成轻伤,甲被刑事拘留后真诚悔罪,向乙进行了赔偿并获得乙的谅解,甲、乙双方自愿达成和解协议。对于本案,公安机关应当向人民检察院提出从宽处理的建议。

甲因为琐事用刀将乙砍成轻伤,甲被刑事拘留后真诚悔罪,向乙进行了赔偿并获得乙的谅解,甲、乙双方自愿达成和解协议。对于本案,公安机关应当向人民检察院提出从宽处理的建议。


相关考题:

公民甲因生活琐事被邻居乙殴打,经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事()。A、审判B、公诉C、自侦D、自诉

2010年5月,甲以自己为被保险人向某保险公司投保终身寿险,指定儿子乙为第一受益人,妻子丙和母亲丁为第二受益人。2011年乙因毒瘾发作向甲要钱购买毒品吸食。甲和丙恨铁不成钢,拒绝给乙钱,并准备联手将乙送戒毒所。乙在毒瘾驱使下将甲砍死,将丙砍成轻伤。下列说法正确的是( )。①保险公司需承担保险金给付责任②乙仍有受益权③保险公司应向丙和丁给付保险金④保险公司可以解除合同A.①②③B.②③C.①③D.①③④

甲被乙打成轻伤,甲要求乙赔偿的诉讼时效期间为1年。()

在诉讼中出现如下障碍,法院处理错误的是A.甲与乙是父子关系,甲起诉乙主张赡养费,诉讼中,乙死亡,尚未确定权利义务继承人,法院裁定中止诉讼B.张老头去世后,两个儿子张甲、张乙因为继承纠纷诉至法院,在审理过程中张乙因为涉嫌杀害邻居李某,被公安机关刑事拘留,法院裁定诉讼中止C.甲将珠宝交某银行保管,珠宝丢失,甲起诉银行,后该银行的员工乙因为涉嫌盗窃该珠宝被刑事拘留,法院裁定诉讼中止D.甲诉乙离婚一案,一审判决后,甲对一审判决中的财产分割问题不服,提起上诉,二审中甲死亡,法院裁定诉讼中止

关于刑法上的因果关系,以下说法正确的是? A.甲用刀砍伤乙,致其轻伤,但乙因感染破伤风而死亡甲的伤害行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系  B.甲与乙都和丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5 毫克毒物,且知道5 毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5 毫克毒物,丙吃下食物后死亡甲的行为与丙的死亡具有刑法上的因果关系  C.甲和乙因琐事发生争吵,甲持刀追砍乙,乙狂逃,在闹市区未看清红灯,结果被一辆汽车撞死甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系   D.甲以120公里时速驾车(该高速公路限速为100公里),将突然跑上公路的乙撞死事后证明,即使甲不超速,乙也会被撞死因此,甲的行为与乙的死亡没有刑法上的因果关系

甲与邻居乙发生冲突致乙轻伤,甲被刑事拘留期间,甲的父亲代为与乙达成和解,公安机关决定对甲取保候审。关于甲在取保候审期间应遵守的义务,下列哪一选项是正确的? A、将驾驶证件交执行机关保存 B、不得与乙接触 C、工作单位调动的,在24小时内报告执行机关 D、未经公安机关批准,不得进入特定的娱乐场所

下列选项中,属于防卫过当的情形是(  )。A.甲用拳头打乙,乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中,甲吓跑了B.甲拿菜刀砍乙,乙加以还击一拳将甲打成重伤C.甲用刀砍杀乙,乙拿起身边的锄头将甲打死D.甲拿擀面杖打乙,乙掏出猎枪将甲打死

下列情形中,甲、乙间不成立无因管理之债的是()。A、甲遭丙殴打住院,乙提刀为甲报仇,被丙砍成重伤B、甲的狗咬伤丙,乙误以为系自己养的狗所为,向丙赔偿了全部损失C、甲收藏的明代家具陈旧不堪,新来的邻居乙误以为甲囊中羞涩,为示好,乙购买上等油漆,乘甲上班期间,请人将之重新油漆D、甲昏厥后,乙送甲住院治疗并垫付5000元,甲因病重不治

甲欲杀乙,便用刀砍乙,致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心,便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射,致乙死亡。对甲的行为应当如何处理?

甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。A、混合过错B、共同过错C、正当防卫D、共同侵权

甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹,乙的朋友丙路过,见甲持匕首“追杀”乙,以为甲要持刀杀乙,遂持刀将甲砍成重伤,丙的行为是().A、正当防卫B、意外事件C、故意犯罪D、防卫过当

甲对乙称,如果乙不去殴打丙,就危害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打致轻伤,后被公安机关查获。对甲的行为,公安机关应当()。A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

甲因琐事与乙发生争执,甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此,应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定?()A、公安机关设立的鉴定机构B、省级人民政府指定的医院C、司法行政部门设立的鉴定机构D、司法行政部门登记设立的鉴定机构

下列行为中,不成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

下列行为中,成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

甲、乙共同盗窃,乙在现场望风,甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙追上后对丙使用暴力,致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是()。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪

甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,遇有下列哪种情况应当进行伤情鉴定?()A、乙伤情较轻B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、乙对自己的伤害程度有争议

甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,出现下列情形,其中应当进行伤情鉴定的是()。A、乙伤情可能构成轻微伤B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、甲要求作伤情鉴定

甲和乙赌博,输给乙3万元,甲认为乙作弊,不愿将钱给乙。乙为拿到这笔钱,将甲打成轻伤。乙的行为属于()。A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意犯罪

犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居,因琐事发生纠纷,甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是()A、犯罪嫌疑人甲真诚悔罪B、获得被害人乙的谅解C、被害人乙自愿和解D、犯罪嫌疑人甲曾经在五年以内故意犯罪

甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:()A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请B、提出该申请需要经其辩护人同意C、乙无权提出该申请D、期间是否恢复,由人民法院决定

甲去朋友乙家做客,不慎将手机遗忘在乙家,乙发现后没有通知甲,而是自用。一周后,乙将手机丢失,后来甲得知此事,要求乙返还手机,乙不愿返还,为此引起纠纷。以下说法正确的是:()A、甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理B、甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人C、甲无权请求赔偿,因为乙是保管人D、甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人

多选题甲、乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙怀恨在心,伺机杀之。某日,甲使用棍棒殴打乙头部,致乙当场死亡。后甲用乙的手机发短信给乙的丈夫,称乙被其绑架,向乙的丈夫勒索10万元。后因乙的丈夫及时报案未得逞。对于甲的行为应当如何认定?(  )A构成故意杀人罪B构成绑架罪C构成抢劫罪D构成敲诈勒索罪

问答题甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后,相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙,并致其轻伤,丙随后被送往医院。丙在医院治疗时,由于医院发生火灾,丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前,丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒,欲杀乙,在山崖边对乙连砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。但乙在自己苏醒过来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题: 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)

问答题甲欲杀乙,便用刀砍乙,致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心,便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射,致乙死亡。对甲的行为应当如何处理?

单选题甲去朋友乙家做客,不慎将手机遗忘在乙家,乙发现后没有通知甲,而是自用。一周后,乙将手机丢失,后来甲得知此事,要求乙返还手机,乙不愿返还,为此引起纠纷。以下说法正确的是:()A甲无权请求赔偿,因为乙是无因管理B甲无权请求赔偿,因为乙是善意占有人C甲无权请求赔偿,因为乙是保管人D甲有权请求赔偿,因为乙是恶意占有人

单选题公民甲因生活琐事被邻居乙殴打,经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事()A审判B公诉C自侦D自诉