外地来京人员胡某，在北京火车站广场高价倒卖卧铺车票，被值勤民警抓获。被公安机关处以15日拘留的处罚。胡某的行为属于：（）A、妨害社会管理的行为B、侵犯公私财物的行为C、扰乱公共秩序的行为D、妨害公共安全的行为
外地来京人员胡某，在北京火车站广场高价倒卖卧铺车票，被值勤民警抓获。被公安机关处以15日拘留的处罚。胡某的行为属于：（）
- A、妨害社会管理的行为
- B、侵犯公私财物的行为
- C、扰乱公共秩序的行为
- D、妨害公共安全的行为
相关考题：
MX旅行社与海城火车站签订协议．火车站每天将为其保留管辖内每趟车一节车厢的68张车票计划．6月15日以来．前往黔南方向游玩的游客剧增．车票紧俏．该旅行社觅此情形．就以收取游玩费为名．高价将黔南方向的卧铺票倒卖给个人和其他旅行社．每张票加价45元到60元不等．共倒卖出车票300多张．非法盈利15000余元．由于此案涉及人员多．倒票数量大．铁路警方对该旅行社4名工作人员予以刑事拘留．旅社职工认为他们属于合法经营活动．请问旅行社职工的辩解成立吗？
陈某自2006年1月起开始在火车站倒卖车票，至次年7月止。2008年4月，公安机关根据举报发现了陈某的违法行为。以下列哪一种说法是错误的（ ）A．公安机关不应对陈某进行治安处罚B．对陈某的违法行为应从2006年1月起计算追究时效C．如果陈某是处于他人胁迫下而倒卖车票的，可以不予处罚D．如果陈某主动投案并如实陈述的，可以减轻处罚
第 25 题 甲乙均为无业人员，乙看春运期间火车票非常紧俏，于是找到甲商定，想倒卖火车票挣些钱。根据分工，由甲去排队大量购票，乙在网上发布信息联系买家高价出售甲购买的火车票。2010年春运期间二人通过这种方式倒卖火车票票面金额达一万余元人民币，共获利三千余元人民币，因购票的钱是乙所出，故甲只分得800元。则如下说法不正确的是：（ ）A．甲不构成倒卖车票罪B．乙构成倒卖车票罪C．甲乙构成共同犯罪D．甲乙不构成共同犯罪
（二）交通局局长胡某，因涉嫌贪污和挪用公款而被人民检察院立案侦察，并被羁押。后胡某被批准取保候审。请分析案例，回答下列问题：75．下列人员中，可以作为保证人的有（）。A．胡某无经济来源的父母B．胡某在某公司任经理的妻子C．胡某上初中的儿子D．胡某在某公司任职的姐姐
2008年6月至7月,徐某连续数次倒卖车票,被公安机关查获,对徐某违反治安管理行为的追究时效期限应当自( )计算。A．2008年6月B．2008年7月C．从徐某第一次倒卖车票之日起D．从徐某倒卖车票行为终了之日起
被害人郑某（2岁）跟随母亲在广场游玩，在母亲上厕所时，被在附近捡垃圾的付某发现。付某趁四周无人，抱起郑某到当地火车站。在火车站候车厅，因形迹可疑被民警查获。对付某的行为认定，下列选项正确的是：（ ）A.付某拐骗郑某并没有什么明确的主观目的，只是临时起意，不构成拐骗儿童罪B.付某的行为构成拐卖儿童罪C.付某将郑某带离其监护人但目的不明确的，宜定性为拐骗儿童罪D.拐骗儿童罪与拐卖儿童罪择一重罪论处
共用题干 被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，两被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付50元租车费（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下车逃跑。两被告人拦住胡某的去路，将其殴伤（轻微伤）并迫使胡某交出现金50元，然后开车离去。下列说法正确的是：()A:被告人张某和马某的行为构成强迫交易罪B:如果胡某在二被告人向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡某的行为应认定为正当防卫C:如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡某弄脏了车上的座位为由让胡某再交2000元，不然就敲断胡某一条腿，胡某无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪D:如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，二被告人发现胡某的包还在车上，包内现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张某、马某的行为构成侵占罪
某日晚，某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗行为D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
一旅客持“革命工作人员残疾证”在哈尔滨站要求购买T18次（哈尔滨一北京，新型空调列车）到北京的硬卧车票，车站应发售（）。A、半价客票、加快票、空调票、全价卧铺票B、半价客票、加快票、空调票、卧铺票C、半价客票、加快票、卧铺票、全价空调票D、全价客票、加快票、卧铺票、空调票
一学生持有效证件在规定的期间和乘车区间，在哈尔滨站要求购买T18次（哈尔滨一北京，新型空调列车）到北京的硬卧车票，车站按学生票办理，应发售（）。A、半价客票、加快票、卧铺票、空调票B、全价客票、加快票、卧铺票、空调票C、半价客票、加快票、全价卧铺票、空调票D、半价硬座客票、加快票、空调票、全价卧铺票
下列情形中，公安机关及其人民警察可以当场收缴罚款的是（）。A、张某骑自行车在道路上逆行，被交通民警当场罚款50元，张某不服，认为自己没有违法行为B、李某在火车卧铺车厢内殴打邻铺的赵某，被当场罚款200元，李某说自己下车后要转车，无法缴纳罚款，要求当场缴纳罚款C、陈某A县人，系长途货运司机，在经过B县时，因闯红灯被交通民警当场罚款200元D、王某驾驶自己的私家车违反道路通行规定，被交通民警当场罚款100元，王某对此无异议
某派出所突击检查胡某经营的娱乐城，胡某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。派出所民警将胡某带回调查，得到胡某的供述。派出所据此决定对胡某拘留10日。下列说法正确的是（）。A、在作出拘留决定前，胡某有权要求举行听证B、派出所对胡某作出拘留决定违法C、只有胡某的供述，没有其他证据证明，也可对胡某作出处罚决定D、若胡某不服提起诉讼，公安机关应暂缓执行拘留决定
某日，民警在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，即对陈进行纠正违章、处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警的处置程序是合法的
某公交车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被便衣民警抓住。关于本案，下列说法错误的是（）。A、沈某的行为属于诈骗B、因沈某的违法行为侵犯了军人利益，所以应当从重处罚C、沈某的行为属于招摇撞骗D、沈某系在逃跑过程中被抓获，属于未遂行为，应当从轻处罚
下列行为中，可按非法携带枪支、弹药、管制器具处罚的有（）。A、成某在公园空地上，使用弩进行射击瞄准练习，但未击发B、李某在公路上摆地摊贩卖管制刀具，民警现场查获管制刀具12把，经查李某尚未卖出管制刀具C、民警在张某家查获1把匕首D、胡某携带1支自制的钢珠枪回家时被民警查获
甲因参与赌博活动被公安机关发现，为逃避处罚，伪造了一张居民身份证，并以此虚假身份证购买火车票逃往外地，在火车站查验身份证时被民警发现。甲伪造并使用虚假居民身份证的行为（）。A、构成使用虚假身份证件罪B、构成伪造身份证件罪C、构成变造身份证件罪D、属于行政违法行为
沈某来到火车站售票处，见一名军人陈某急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。陈某见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，打算翻窗逃跑，但在翻窗时被民警抓住。下列说法正确的是（）。A、沈某的行为属于诈骗行为B、400元应当返还给陈某C、沈某的行为属于未遂行为D、对沈某应当从轻或者减轻处罚
20国集团峰会期间，某市民警李某在火车站广场执勤，随机选取陈某查验其居民身份证。陈某手持火车票，称因赶火车没有时间配合检查，拒绝出示居民身份证。下列说法错误的是（）A、李某可以查验陈某的居民身份证B、李某查验陈某居民身份证应当出示执法证件C、李某不能扣押陈某的居民身份证D、陈某构成阻碍执行职务的违反治安管理行为
单选题一旅客持“革命工作人员残疾证”在哈尔滨站要求购买T18次（哈尔滨一北京，新型空调列车）到北京的硬卧车票，车站应发售（）。A半价客票、加快票、空调票、全价卧铺票B半价客票、加快票、空调票、卧铺票C半价客票、加快票、卧铺票、全价空调票D全价客票、加快票、卧铺票、空调票
单选题广州某玩具厂有一批玩具要发运至哈尔滨某收货人，玩具厂把玩具交给广州火车站托运，货到北京后，广州火车站又把货交给与其存在联运关系的北京火车站继续运往哈尔滨。货到哈尔滨后，收货人去哈尔滨火车站提货，发现玩具数量与提货单上所载数量不符。经查货物短少的原因在于货物在北京火车站中转时有漏载。则对于货物短少的损失，应由（）。A广州火车站负责赔偿B北京火车站负责赔偿C广州火车站或北京火车站负责赔偿D广州火车站与北京火车站承担连带赔偿责任
多选题被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，曲被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付50元租车费（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下车逃跑。两被告人拦住胡某的去路，将其殴伤（轻微伤）并迫使胡某交出现金50元，然后开车离去。下列说法正确的是（ ）。A张某和马某的行为构成强迫交易罪B如果胡某在张某和马某向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡某的行为应认定为正当防卫C如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡某弄脏了车上的座位为由让胡某再交2000元，不然就敲断胡某一条腿，胡某无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪D如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，二人发现胡某的包还在车上，包内有现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张某、马某的行为构成侵占罪
判断题北京市规定，单位或者个人招用外地来京务工人员，必须经过劳动行政机关指定的职业介绍机构办理手续。A对B错