李某和赵某因发生矛盾，于2005年11月各纠集数人在中心广场斗殴。对于参与打架斗殴的李某和赵某，下列关于案件定性说法错误的是（）。A、以寻衅滋事予以治安处罚B、以聚众斗殴予以治安处罚C、以故意伤害罪予以刑事处罚D、以结伙斗殴予以治安处罚
李某和赵某因发生矛盾，于2005年11月各纠集数人在中心广场斗殴。对于参与打架斗殴的李某和赵某，下列关于案件定性说法错误的是（）。
- A、以寻衅滋事予以治安处罚
- B、以聚众斗殴予以治安处罚
- C、以故意伤害罪予以刑事处罚
- D、以结伙斗殴予以治安处罚
相关考题：
16岁的马某与同班同学李某因琐事发生矛盾。作为马某朋友的孙某(16遂)遂与李某电话联系，要求李某向马某赔礼道歉，双方言语不和，进而在电话中约定当日下午5点在某高中附近进行斗殴。当日，孙某及其纠集的多名同学在该高中附近，与李某及其纠集的多名同学持械斗殴。期间，孙某持皮带，一人持刀并有多人持棍将李某等人打上，致李某轻伤;另致6人轻微伤。问：孙某的行为是否构成犯罪?具体说明理由。
李某与邻居赵某因生活琐事发生摩擦大打出手，此后赵某声称要把李某杀死，并去商店买了一把菜刀，李某怕赵某杀死自己，就在赵某从商店回来的路上，用猎枪打死了赵某，李某的行为属于( )。A.正当防卫B.防卫过当C.故意犯罪D.假想防卫
李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在中心广场斗殴，造成斗殴人员轻微伤。下列关于案件定性的说法错误的是（）。A.以寻衅滋事予以治安处罚B.以聚众斗殴予以治安处罚C.以故意伤害罪予以刑事处罚D.以结伙斗殴予以治安处罚
王某与孙某(已判决)因经济纠纷不再合伙经营迪吧，孙某于当时将所持迪吧的股份转让他人。后孙某以索要尚未支付的部分股份转让款为由，带领多人前往迪吧，因遭到阻拦双方发生151角。孙某遂与迪吧总经理杨某电话约定，双方纠集人员见面。后杨某到李某经营的酒吧，与李某商议该事。在李某的授意下，杨某纠集近百人持砍刀、铁管等凶器，于次日凌晨驾车到火车站广场与孙某带领的20余人械斗。斗殴中，造成1人死亡，3人轻伤。问李某的行为构成：（ ）A．聚众斗殴罪B．寻衅滋事罪C．非法经营罪D．故意伤害罪
2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打。龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷,使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（ ）。A．聚众斗殴罪B．故意伤害(致人死亡)罪C．故意杀人罪D．不构成罪
程某喜新厌旧，为达到摆脱妻子的目的，他在妻子吃的菜里投放了的毒鼠强，其妻赵某发现菜有异味，便倒给鸡吃，鸡吃菜后立即死亡。赵某知道肯定有人在菜中下了毒药，便将此事告诉程某。程某借机说这一定是李某所为(程某与李某有矛盾)，然后打电话给公安机关，控告李某涉嫌投毒谋害赵某。公安机关将李某刑事拘留后，没有找到足够的定罪证据而将李某释放。赵某知道后多次在李某的单位以及住处辱骂李某，造成了恶劣的影响。 问：本案应当如何处理?
李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在广场斗殴，情节轻微，作为行政案件处理。下列说法正确的是（）A、以寻衅滋事予以治安管理处罚B、以聚众斗殴予以治安管理处罚C、以故意伤害罪予以刑事处罚D、以结伙斗殴予以治安管理处罚
李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在中心广场斗殴，造成斗殴人员轻微伤。下列关于案件定性的说法错误的是（）。A、以寻衅滋事予以治安处罚B、以聚众斗殴予以治安处罚C、以故意伤害罪予以刑事处罚D、以结伙斗殴予以治安处罚
李某与赵某素有仇怨，一日两人在市场相遇，李某故意拦住赵某，百般辱骂，赵某挥舞拳头欲打李某，李某拿起旁边买肉摊上的一把刀将赵某杀死。李某的行为属于（）。A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意杀人
赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
李某和赵某因发生矛盾，各纠集数人在中心广场斗殴对于参与打架斗殴的李某和赵某，下列关于案件定性说法错误的是（）A、以殴打他人予以治安处罚B、以聚众斗殴予以治安处罚C、以扰乱公共场所秩序予以治安处罚D、以结伙斗殴予以治安处罚
下列刑事案件可以适用当事人和解程序的是（）。A、王某雇佣他人，将李某打成轻伤B、赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人，先后向李某索要钱财近万元C、为争夺水源，吴某组织同村人十余人，与邻村村民互殴，双方各有多人受轻伤D、陈某因琐事与邻居发生口角，为泄愤，叫来纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏，造成损失约6000元
李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在中心广场斗殴，造成斗殴人员轻微伤。下列关于案件定性的说法正确的是（）。A、以寻衅滋事予以治安管理处罚B、以聚众斗殴予以治安管理处罚C、以故意伤害罪予以刑事处罚D、以结伙斗殴予以治安管理处罚
下列可以适用治安调解的案件有（）。A、刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃B、张某无故谩骂李某的母亲，李某将张某价值200元的手机摔坏C、吴某纠集3人与张某等4人斗殴D、王某与同学侯某因争抢座位厮打在一起，导致侯某轻微伤
赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（）A、赵某和李某之间具有买卖的法律关系B、赵某和李某购销假化肥的行为违法，但买卖行为在法律上有效C、假化肥和货款是双方法律关系的客体D、双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定？（ ）[2015年真题]A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
单选题李某与赵某素有仇怨，一日两人在市场相遇，李某故意拦住赵某，百般辱骂，赵某挥舞拳头欲打李某，李某拿起旁边买肉摊上的一把刀将赵某杀死。李某的行为属于（）。A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意杀人
多选题张某、李某、赵某共同设立一家有限责任公司。张某、李某各出资20万元，赵某出资60万元。三股东在公司设立时一次缴付出资。公司成立2年后张某欲转让其股权，李某、赵某均同意转让并主张行使优先购买权。下列优先购买权的处理方案中，正确的有（ ）。A经李某、赵某协商同意，各购买10万元B经李某、赵某协商同意，李某购买2万元，赵某购买18万元C李某与赵某协商不成，各购买10万元D李某与赵某协商不成，则李某购买5万元，赵某购买15万元
单选题王某和李某斗殴，李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪一做法符合相关规定（）A赵律师同时担任李某和李二的辩护人，该所钱律师担任本案王某代理人B该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费C该所要求李某另外预交办案费D该所指派实习律师代赵律师出庭辩护
多选题根据社会保险法的规定，下列人员应当认定为工伤的有（）。A赵某在上班途中，被违章驾驶的机动车撞伤B因离职补偿发生争议，钱某在办公室被离职人员赵某打伤C孙某在工作期间因醉酒发生事故受伤D李某于外地出差期间因嫖娼被流氓打伤
单选题李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在广场斗殴，情节轻微，作为行政案件处理。下列说法正确的是（）A以寻衅滋事予以治安管理处罚B以聚众斗殴予以治安管理处罚C以故意伤害罪予以刑事处罚D以结伙斗殴予以治安管理处罚
单选题赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（）A赵某和李某之间具有买卖的法律关系B赵某和李某购销假化肥的行为违法，但买卖行为在法律上有效C假化肥和货款是双方法律关系的客体D双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护