1998年1月15日江都市人民法院公开审理杨飞盗窃一案,公诉人宣读起诉书后,审判人员讯问被告人如下: 问:公诉人宣读的起诉书你听清楚了吗?控告你犯盗窃黄铜罪是不是事实? 答:没有偷那么多。我只偷过一回,150.6公斤.另外300多斤不是我偷的。 问:人赃俱获的你就承认,没有当场抓获的就想不承认吗? 答:不是,我真没有偷那么多。 问:另外的:300多斤又是谁偷的呢? 答:我说不清楚,当时库房保管制度很乱,好多人可以随便进去。 问:你过去怎么交待的? 答:… 陪审员宣读杨飞1996年11月3日预审笔录:供认偷黄铜400余斤的事实材料。 问:这是你的交代吗?过去承认了,今天又为什么不承认呢? 答:当时我想得到从宽处理 问:现在抗拒会得到什么结果,你知道吗? 答:我想应该实事求是。 问:那你就实事求是地交代吧! 答:我只偷了150.6斤铜,其他的不是我偷的。 陪审员宣读证人王明的证言:“杨飞的手脚一贯不干净,去年我亲眼见他把两个公家的水龙头拿回家,说他他不听,还和我吵起来。杨飞平时流里流气的,好吃懒做。听说他准备春节结婚,到处借钱买家具,没有谁借给他,所以他只有去偷。” 问:杨飞,刚才王明的证言你听清楚了吗?是不是事实? 答:是事实。以上讯问是否符合我国刑事诉讼法的规定,为什么?
1998年1月15日江都市人民法院公开审理杨飞盗窃一案,公诉人宣读起诉书后,审判人员讯问被告人如下: 问:公诉人宣读的起诉书你听清楚了吗?控告你犯盗窃黄铜罪是不是事实? 答:没有偷那么多。我只偷过一回,150.6公斤.另外300多斤不是我偷的。 问:人赃俱获的你就承认,没有当场抓获的就想不承认吗? 答:不是,我真没有偷那么多。 问:另外的:300多斤又是谁偷的呢? 答:我说不清楚,当时库房保管制度很乱,好多人可以随便进去。 问:你过去怎么交待的? 答:… 陪审员宣读杨飞1996年11月3日预审笔录:供认偷黄铜400余斤的事实材料。 问:这是你的交代吗?过去承认了,今天又为什么不承认呢? 答:当时我想得到从宽处理 问:现在抗拒会得到什么结果,你知道吗? 答:我想应该实事求是。 问:那你就实事求是地交代吧! 答:我只偷了150.6斤铜,其他的不是我偷的。 陪审员宣读证人王明的证言:“杨飞的手脚一贯不干净,去年我亲眼见他把两个公家的水龙头拿回家,说他他不听,还和我吵起来。杨飞平时流里流气的,好吃懒做。听说他准备春节结婚,到处借钱买家具,没有谁借给他,所以他只有去偷。” 问:杨飞,刚才王明的证言你听清楚了吗?是不是事实? 答:是事实。 以上讯问是否符合我国刑事诉讼法的规定,为什么?
相关考题:
根据下列案情,依据刑事诉讼法的相关规定,回答下列 98~100 题:杨某,14岁,因涉嫌强奸幼女,由人民检察院依法提起公诉,人民法院受理之后,因为该案涉及被害人的隐私,同时杨某又是未成年人,依法决定不公开审理。第 98 题 关于不公开审理本案,依法应当遵守的程序是( )A.虽然人民法院已经决定不公开审理杨某强奸幼女一案,但是仍然应当在开庭时宣布不公开审理的理由B.虽然案件不公开审理,但是该案的审判结果应当公开宣判C.因为本案被告人是未成年人,所以本案应当不公开审理,而且也不应当公开宣判D.人民检察院要求公开审理的,人民法院应当准许
某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理,法院以下做法错误的是:( )。A.该案虽然不公开审理,但仍应张贴庭审公告B.在开庭审判时,当庭说明了不公开审理的理由C.法院对该案通过阅卷的方式作出裁判,而没有开庭D.法院没有公开宣告判决
人民法院在审理赵某盗窃一案过程中,发现赵某的盗窃行为已经过了追诉期限,并且不是必须追诉的。此时,人民法院应当如何处理?( )A.判决宣告无罪B.裁定终止审理C.裁定撤销案件D.裁定驳回检察院的起诉
杨某于1994年8月至1995年1月在原籍河南省某市伙同他人盗窃3次,价值4700元,随后外逃。当地司法机关在办理其同伙盗窃案过程中,于1995年6月17日以盗窃罪对杨某作出批准逮捕决定(杨某依然外逃)。1995年11月至12月杨某在浙江省某市又实施盗窃,其隐瞒了在原籍的盗窃事实,1996年10月被当地人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年六个月。刑满释放后,杨某返回原籍,2002年10月24日被原籍公安机关依法执行逮捕。问题:对杨某可否追究刑事责任?
我国《刑事诉讼法》规定,人民法院审判第一审刑事案件应当公开进行,但是在司法实践中,有很多案件却存在许多特殊的情形,应当不公开审理。下列关于不公开审理的论述中正确的是( )。A.甲为某地中学三年级的学生.在其18岁生日的当天晚上用匕首将同学捅死,人民法院对甲一审不应当公开审理B.乙(女)被强奸一案一审人民法院依法决定不公开审理,则除了法院的工作人员外其他任何公民都不得旁听 C.丙对被告人侵犯自己公司商业秘密一案向一审人民法院提出申请,要求法庭不公开审理,经核实确实涉及商业秘密,则人民法院对此案应当决定不公开审理D.丁犯泄漏国家秘密罪被人民检察院提起公诉,则一审人民法院应当对丁不公开审理和宣判
下列哪一案件不由中级人民法院第一审管辖( )A.付某涉嫌参加恐怖活动组织罪B.易某涉嫌强奸罪,情节恶劣,可能判处无期徒刑C.杨某涉嫌一起重大贪污案件逃亡国外,人民检察院申请没收其违法所得D.美籍华人库某在北京地铁盗窃两部苹果手机,被警方抓获
被告人某甲,15 岁时犯有抢劫罪,17 岁时又犯有盗窃罪,被捕后,至审判时某甲已满 18 岁, 法庭审理时对本案应当()。A.应当公开审理B.一般不公开审理C.可以公开审理D.一律不公开审理
我国《刑事诉讼法》规定,人民法院审判第一审刑事案件应当公开进行,但是在司法实践中,有很多案件却存在许多特殊的情形,应当不公开审理,下列关于不公开审理的论述正确的是:A:甲为某地中学三年级的学生,在其18岁生日的当天晚上用匕首将同学捅死,人民法院对甲一审不应当公开审理B:乙(女)被强奸一案一审人民法院依法决定不公开审理,则除了法院的工作人员外其他任何公民都不得旁听C:丙对被告人侵犯自己公司商业秘密一案向一审人民法院提出申请,要求法庭不公开审理,经核实确实涉及商业秘密,则人民法院对此案可以决定不公开审理D:丁犯泄露国家秘密罪被人民检察院提起公诉,则一审人民法院应当对丁不公开审理和宣判
★ 关于法院受理案件的职权,下列不符合法律规定的是哪一选项?()A.甲某的确认发明专利权一案由A市中级人民法院审理B.乙某被B市中级人民法院判处死刑后,由B省高级人民法院进行复核C.丙某在火车上抢劫一案,经C地铁路运输法院审理后,丙某不服,上诉至C省铁路运输法院D. 丁某系外国人,其盗窃一案由D市中级人民法院审理
杨伟诉李峰侵权纠纷一案,经某中级人民法院终审判决后,杨伟不服,申请再审。经某中级人民法院院长提请审判委员会讨论,认为此案终审判决确有错误,于是决定裁定撤销原一审、二审判决,发回原审法院重新审理。某中级人民法院的做法是否正确?
问答题杨伟诉李峰侵权纠纷一案,经某中级人民法院终审判决后,杨伟不服,申请再审。经某中级人民法院院长提请审判委员会讨论,认为此案终审判决确有错误,于是决定裁定撤销原一审、二审判决,发回原审法院重新审理。某中级人民法院的做法是否正确?
单选题被告人某甲,15岁时犯抢劫罪,17岁时又犯盗窃罪,被捕后,至审判时某甲已满18岁,则本案应:()A公开审理B一般不公开审理C可以公开审理D一律不公开审理