欲研究新法接生是否能减少新生儿窒息的发生率,选择某市级医院为试验组,进行新法接生,选择某县级医院为对照组,用常规方法接生,该方案()A、可行B、不可行,未使用盲法观察C、不可行,未随机化D、不可行,对照设立不当,可比性差E、不可行,样本含量太小
欲研究新法接生是否能减少新生儿窒息的发生率,选择某市级医院为试验组,进行新法接生,选择某县级医院为对照组,用常规方法接生,该方案()
- A、可行
- B、不可行,未使用盲法观察
- C、不可行,未随机化
- D、不可行,对照设立不当,可比性差
- E、不可行,样本含量太小
相关考题:
企业采用净现值法对投资项目进行决策时,如果净现值为负数,表明该投资项目( )。A.为亏损项目,不可行B.投资报酬率小于0,不可行C.投资报酬率没有达到预定的折现率,不可行D.投资报酬率不一定小于0,因此,也有可能是可行方案
为研究某新法接生对新生儿窒息是否有作用,选择市级医院作为试验组,使用新法接生,县级医院为对照组,用普通接生法,该方案A、可行B、不可行,未使用盲法观察C、不可行,样本含量太小D、不可行,对照设立不当,可比性差E、不可行,未设立对照
欲研究新法接生是否能减少新生儿窒息的发生率,选择某市级医院为试验组,进行新法接生,选择某县级医院为对照组,用常规方法接生,该方案A.可行B.不可行,未使用盲法观察C.不可行,未随机化D.不可行,对照设立不当,可比性差E.不可行,样本含量太小
企业采用净现值法对投资项目进行决策时,如果净现值为负数,表明该投资项目( )。A:为亏损项目,不可行B:投资报酬率小于0,不可行C:投资报酬率没有达到预定的折现率,不可行D:投资报酬率不一定小于0,方案可能可行
企业采用净现值法对投资项目进行决策时,如果净现值为负数,表明该投资项目( )。 A.为亏损项目,不可行 B.投资报酬率小于0,不可行 C.投资报酬率没有达到预定的折现率,不可行 D.投资报酬率不一定小于0,方案可能可行
为研究某新法接生对新生儿窒息是否有作用,选择市级医院作为试验组,使用新法接生,县级医院为对照组,用普通接生法,该方案A.不可行,未设立对照B.可行C.不可行,对照设立不当,可比性差D.不可行,样本含量太小E.不可行,未使用盲法观察
某地块有两个投资方案甲、乙,甲可建宾馆,乙可以建餐厅,两个方案5年的净现金流量如表所示,折现率为10%。 根据题意,回答下述问题:[问题1][不定项选择题]若假设两方案为独立方案,若行业的静态基准投资回收期为3年,则方案( )。A.甲、乙方案均不可行B.甲方案可行,乙方案不可行C.甲方案不可行,乙方案可行D.甲、乙方案均可行
某医生预研究清肝活血颗粒治疗非酒精性脂肪肝的效果,将在该医院用清肝活血颗粒治疗的60例患者作为试验组,采用常规疗法的30例患者作为对照组,从而比较两种治疗方法的效果。该方案()。A、可行B、未遵循随机化原则C、对照组样本含量太小D、只需进行自身治疗前后对照E、对照设立不当,应设立空白对照
以下有关国民经济评价处理方法不妥的是:()A、国民经济评价、财务评价都可行的,项目可行B、国民经济评价、财务评价都不可行的,项目不可行C、国民经济评价不可行,财务评价可行的,项目不可行D、国民经济评价可行,财务评价不可行的,项目不可行
某医生使用三联药物治疗消化性溃疡120例,共观察到105例有效,有效率为87.5%,故认为此疗法有较好的疗效。该分析()。A、正确B、样本含量不够C、未设立对照D、未采用盲法E、未贯彻随机化原则
单选题为研究某新法接生对新生儿窒息是否有作用,选择市级医院作为试验组,使用新法接生,县级医院为对照组,用普通接生法,该方案()A可行B不可行,未使用盲法观察C不可行,样本含量太小D不可行,对照设立不当,可比性差E不可行,未设立对照
单选题在对建设项目进行评价时,当()时,项目可行。A财务评价可行,国民经济评价不可行B财务评价可行,国民经济评价可行C财务评价不可行,国民经济评价不可行D财务评价不可行,国民经济评价可行