铜器作坊业主齐某(45岁)为防盗在自家院墙上安装电网;李某(25岁)驾车不慎将路中央设置的施工围栏和警示标志撞毁;杜某(30岁)盗窃路面井盖,致一女子驾车发生事故,经抢救无效死亡;周某(13岁)使用弹弓击碎某地人民广场路灯和装饰灯数十只。关于对上述人员的处理,正确的是()。A、齐某构成擅自安装电网行为,应予治安管理处罚B、李某构成故意损毁道路施工安全防护设施行为,应予治安管理处罚,但应从轻处理C、杜某构成盗窃路面公共设施行为,应予治安管理处罚D、周某构成损毁路面公共设施行为,因其不满14岁,不予处罚

铜器作坊业主齐某(45岁)为防盗在自家院墙上安装电网;李某(25岁)驾车不慎将路中央设置的施工围栏和警示标志撞毁;杜某(30岁)盗窃路面井盖,致一女子驾车发生事故,经抢救无效死亡;周某(13岁)使用弹弓击碎某地人民广场路灯和装饰灯数十只。关于对上述人员的处理,正确的是()。

  • A、齐某构成擅自安装电网行为,应予治安管理处罚
  • B、李某构成故意损毁道路施工安全防护设施行为,应予治安管理处罚,但应从轻处理
  • C、杜某构成盗窃路面公共设施行为,应予治安管理处罚
  • D、周某构成损毁路面公共设施行为,因其不满14岁,不予处罚

相关考题:

党员李某为牟取利润,在自家院子里种植罂粟100棵,受到留党察看处分。是否正确?如不正确,请说明理由。

住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:"从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全起见才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏吗?"于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定防盗栏的护绳用剪刀剪断。致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。本案应当如何处理?

齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷,齐某因认为村里的决定偏袒周某,遂对周某怀恨在心。某日,周某在河边钓鱼,旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗,看到这个情形,遂喝喊自己的狗去咬李某,狗猛地扑到李某身上,李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里,因该河水深流急,周某被淹死。齐某和李某的行为应如何认定?

李某经营一个主营粤菜的个体餐馆,其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时,因与齐某曾有恩怨,故在见齐某已喝酒过量的情况下,将碱水当作白酒送到餐桌,致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?( ) A.齐某可以李某与孙某为共同被告 B.齐某只能以李某为被告,因为李某是餐馆的业主 C.齐某只能以孙某为被告,因为孙某具有故意 D.齐某可以李某为被告,李某承担责任后不得向孙某追偿

李某为防盗在果园周围架设电网致某小学学生因触电一死三伤,李某构成( )。A.过失致人死亡罪B.故意杀人罪C.故意伤害罪D.以危险方法危害公共安全罪

某养鸡厂业主李某为预防被盗,在其养鸡厂的周围私自架设安装了电网。这种行为属于违反治安管理行为中的( )。A.扰乱公共秩序行为B.妨害社会管理行为C.侵犯人身权利行为D.妨害公共安全行为

村民王某在自家责任田发现的我国青铜器属于私人法律关系的客体。 (  )

王某为防止花被偷,在自家花房周围私拉电网。邻居李某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。张某对这种结果的主观心理态度是()A. 过于自信的过失B. 间接故意C. 直接故意D. 疏忽大意的过失

下列行为中哪些属于业主不履行对共有部分承担共有义务?(  )A.某业主甲以不在小区居住为由不交纳维修养护费B.某业主乙擅自将通向自家的燃气管道改道重建C.某业主丙擅自将居住小区的消防设施挪为他用D.某业主丁在自家阳台上挂晒衣物

下列不属于妨害公共安全行为的是( )。A.某路边仓库管理部门未经批准安装了防盗电网B.李某盗窃正在使用的铁路信号灯C.张某为练习枪法,用气枪射击街边的路灯D.程某为发泄不满,纠集多人到马路上堵塞交通

王某居住在一楼,张某居住在王某楼上。某日,王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗,张某坚决反对,认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院,要求王某拆除防盗窗,并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识,下列选项错误的是()。A、本案是王某与张某的安居权之争B、王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害C、相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利D、若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃,则张某有权请求王某赔偿其全部损失

某欲对高层内自己的新房进行装修,需要在房屋的承重墙上打洞,李某认为在自己的墙上打洞,别人无权干涉,李某的行为违反了民法中的()。A、平等原则B、自愿原则C、公平原则D、禁止权利滥用原则

李某在实施盗窃时,因未撬开防盗门而最终放弃。李某的行为属于()A、犯罪预备B、犯罪既遂C、犯罪中止D、犯罪未遂

画家齐某将其创作的《仕女图》卖给画店老板李某。后来齐某所在单位拟举办一次美术展览,齐某于是去找李某要画参加展览,李某恐怕画丢了,不同意。齐某于是请人去吓唬李某。后来李某一怒之下将该画撕毁。齐某亍是状告李某侵犯其著作权。下列有关处理该纠纷的表述中正确的有哪l些?A、齐某对该画享有著作权B、李某对该画享有所有权C、该画的展览权帅李某D、李某不侵犯齐某的著作权

市民张某和李某是邻居。张某的客厅和李某的卧室相对,距离比较近。今年夏天张某给客厅安装了立式空调,空调的室外机正对着李某卧室的窗户。一旦空调打开,热风全吹进李的卧室。李某多次找张某协商解决。张某认为空调安在自家墙壁上,李某无权干涉。张某的主张对否?

2009年12月,李某在某市购买了甲公司开发建设的1套120平方米的商品住宅,并与乙房地产经纪公司(以下简称乙公司)签订了代理出租协议。双方约定房屋月租金不得低于1500元。2010年1月,乙公司代理李某与王某订立了房屋租赁合同,约定租金为1000元,租期为2年,该租赁合同未办理登记备案。2月,李某领取了出租房屋的所有权证书。3月,出租房屋所在的小区成立了业主大会和业主委员会,并决定选聘新的物业服务企业取代原物业服务企业。该房屋的业主为()。A、李某B、王某C、李某和王某D、乙公司在李某、王某中指定的人

为了防止果园被盗,李某在自家果园周围私设电网,其行为属于正当防卫。

李某在大山内承包一果园,发现经常有动物进来偷吃水果,无奈在果园周围安装了电网,未造成人员伤亡。李某安装电网的行为违反了《治安管理处罚法》的规定。

铜器作坊业主齐某为防盗,在自家院墙上安装电网;李某驾车不慎将路中央设置的施工围栏和警示标志撞毁;杜某盗窃路面井盖;周某(13岁)使用弹弓击碎某地人民广场路灯和装饰灯数十只。关于对上述人员的处理,下列说法正确的是()。A、齐某构成擅自安装电网行为,应予以治安管理处罚B、李某构成故意损毁道路施工安全防护设施行为,应予以治安管理处罚,但应从轻处理C、杜某构成盗窃路面公共设施行为,应予以治安管理处罚D、周某构成损毁路面公共设施行为,因其不满14周岁,不予处罚

单选题某欲对高层内自己的新房进行装修,需要在房屋的承重墙上打洞,李某认为在自己的墙上打洞,别人无权干涉,李某的行为违反了民法中的()。A平等原则B自愿原则C公平原则D禁止权利滥用原则

单选题王某居住在一楼,张某居住在王某楼上。某日,王某决定要在自家安装栅栏式防盗窗,张某坚决反对,认为王某的防盗窗有可能成为小偷进入自家的“楼梯”。后张某将王某诉至法院,要求王某拆除防盗窗,并赔礼道歉。法院判定张某的诉求不成立。对本案的认识,下列选项错误的是()。A本案是王某与张某的安居权之争B王某安装防盗窗未对张某造成实质性损害C相邻权关系人之间行使权利时必须考虑他人的权利D若小偷沿防盗窗进入张某家进行盗窃,则张某有权请求王某赔偿其全部损失

多选题孟某系北京市海淀区幸福小区2号楼2单元402室的业主,购买商品房后欲在自家卧室对应的外墙上安装空调外机。隔壁401业主老王认为2号楼外墙属于全楼业主共有,如孟某安装空调外机应获得全楼业主2/3以上业主同意并支付相应的使用费。孟某不同意。各方产生纠纷。关于本案,下列哪些说法是错误的?(  )[2018年真题]A2号楼外墙属于全楼业主共有B孟某未经其他业主同意在外墙安装空调外机的行为构成侵权C孟某安装空调外机需交纳合理费用D孟某有权无偿利用与其专有部分相对应的外墙面

问答题市民张某和李某是邻居。张某的客厅和李某的卧室相对,距离比较近。今年夏天张某给客厅安装了立式空调,空调的室外机正对着李某卧室的窗户。一旦空调打开,热风全吹进李的卧室。李某多次找张某协商解决。张某认为空调安在自家墙壁上,李某无权干涉。张某的主张对否?

单选题李某在实施盗窃时,因未撬开防盗门而最终放弃。李某的行为属于()A犯罪预备B犯罪既遂C犯罪中止D犯罪未遂

判断题村民王某在自家责任田发现的我国青铜器属于私人法律关系的客体。( )A对B错

问答题住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40公分。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:"从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全起见才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏吗?"于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定防盗栏的护绳用剪刀剪断。致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。本案应当如何处理?

问答题齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷,齐某因认为村里的决定偏袒周某,遂对周某怀恨在心。某日,周某在河边钓鱼,旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗,看到这个情形,遂喝喊自己的狗去咬李某,狗猛地扑到李某身上,李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里,因该河水深流急,周某被淹死。 齐某和李某的行为应如何认定?