东方商场以经营电器为主，2016年1月20日，南方电视机厂向东方商场发函称：愿以每台2000元的价格卖给该商场电视机50台。东方商场回函：只能按每台1800元价格买50台。电视机厂收到回函后又发一公函称：愿以每台1900元的价格卖给东方商场电视机50台，且函到即发货。东方商场因对条件不满，未予理睬。1月30日，南方电视机厂将50台电视机运至东方商场，东方商场拒收，南方电视机厂诉至法院。问：东方商场的回函性质是什么？（）A、要约B、要约邀请C、承诺
东方商场以经营电器为主，2016年1月20日，南方电视机厂向东方商场发函称：愿以每台2000元的价格卖给该商场电视机50台。东方商场回函：只能按每台1800元价格买50台。电视机厂收到回函后又发一公函称：愿以每台1900元的价格卖给东方商场电视机50台，且函到即发货。东方商场因对条件不满，未予理睬。1月30日，南方电视机厂将50台电视机运至东方商场，东方商场拒收，南方电视机厂诉至法院。问：东方商场的回函性质是什么？（）
- A、要约
- B、要约邀请
- C、承诺
相关考题：
某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是A．某公司交付20台电视机B．商场支付30000元货款C．双方所签订的合同D．出售电视的公司
2006年8月10日，联华商厦向运光服装厂订购一批服装。合同约定，联华商厦8月20日前支付全部货款100万元，运光服装厂9月10日交货。但双方未就合同转让事宜进行约定。8月18日联华商厦按照合同约定支付了货款。9月1日，联华商厦因忙于改制，将该合同的权利转让给东方商场，并通知了运光服装厂，运光服装厂对此未作任何回复。9月10日，东方商场要求运光服装厂按期交货，运光服装厂予以拒绝。称合同是与联华商厦签订的，联华商厦将合同权利转让给东方商场应经过运光服装厂的同意，未经同意，该转让行为无效。要求：根据上述情况和《合同法》的有关规定，回答下列问题：(1)运光服装厂认为联华商厦将合同权利转让给东方商场应经过运光服装厂同意的观点是否符合法律规定?(2)联华商厦将合同权利转让给东方商场的行为是否有效?简要说明理由。
2006年8月lO日，联华商厦向运光服装厂订购一批服装。合同约定，联华商厦8月20日前支付全部货款100万元，运光服装厂9月10日交货。但双方未就合同转让事宜进行约定。8月18日联华商厦按照合同约定支付了货款。9月1日，联华商厦因忙于改制，将该合同转让给东方商场，并通知了运光服装厂，运光服装厂对此未作任何回复。 9月10日，东方商场要求运光服装厂按期交货，运光服装厂予以拒绝。称合同是与联华商厦签订的，联华商厦将合同转让给东方商场应经过运光服装厂的同意，未经同意，该转让行为无效。要求：根据上述情况和《合同法》的有关规定，回答下列问题：（1）运光服装厂认为联华商厦将合同转让给东方商场应经过运光服装厂同意的观点是否符合法律规定?（2）联华商厦将合同转让给东方商场的行为是否有效?简要说明理由。
某商场发特快专递给某电视机厂说：“急欲以每台1500元的价格购某品牌的彩电，请即发货。”电视机厂立刻将电视机交付运输，后另有人出更高价格买这批彩电，电视机厂立即派人中途取回运输中的电视机。下列说法中错误的是：()A:电视机厂的行为撤回了承诺B:电视机厂的行为撤销了承诺C:商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立D:商场和电视机厂间的彩电买卖合同不成立
宋某在商场购买一台彩色电视机，并附有产品合格证。宋某使用两个多月后，电视机出现图像不清的现象。宋某去找商场要求更换，商场言称电视机不是他们生产的，让宋某找电视机厂进行交涉。对此，下列说法不正确的是？A.不是商场责任，不可以找商场进行退换B.宋某应该向生产者请求更换、退货C.销售者承担产品瑕疵责任，不需要有现时损害D.因质量瑕疵，宋某可要求商场承担“三包”责任
白某原属某百货商场职工，后承包该商场下的一个门市部进行经营。承包期满后，该百货商场未要求白某交回加盖有本商场公章的介绍信和空白合同书。白某持上述介绍信和空白合同书与某电视机厂签订了买卖合同。合同约定由电视机厂提供彩电300 台。白某提货后未付款，且下落不明，电视机厂便要求百货商场付款。按有关法律规定，下列的正确表述的是（ ）。A.白某的行为属表见代理，百货商场应付款B.白某的行为属无效代理，应由白某付款C.白某的行为属欺诈行为，百货商场对此不负责任D.如果百货商场明知白某的行为就应对此负责，若不知道就不负责
甲从商场购得一台电视机， 发现缺少遥控器，于是向商场索要，商场称:“遥控器需另外购买”。双方因此产生纠纷。下列关于本案纠纷处理及商场行为性质的说法中，正确的是()。A.商场的行为构成缔约过失B.商场应当在交付电视机的同时交付遥控器C.商场拒绝交付遥控器的行为合法，因为遥控器和电视机是两个不同的物D.本案中的合同关系属于选择之债，商场有选择交付标的物的权利
1998年5月9日，甲酒店向B商场购买了价值150万元的空调，并向B商场开具了以C银行为承兑行的汇票。B商场收到汇票后，将汇票作为向D电视机厂购买电视机的货款先行付款。D电视机厂收到该张汇票后，恰逢当地某税务机关收税，便将该汇票抵交税款。汇票到期后，某税务机关欲向C银行提示付款，不料C银行因从事非法活动而被责令终止业务活动。考虑到B商场效益很好，且在本地，某税务机关遂向B商场行使追索权。B商场认为，D电视机厂发来的电视机不符合标准，自己不应支付货款，某税务机关是从D电视机厂处取得汇票，所以本商场不承担支付责任。某税务机关认为，票据具有无因性，自己依法取得票据，享有票据权利，B商场不能以它与D电视机厂之间的购销合同纠纷对抗善意持票人，所以应向本机关承担付款责任。双方争执不下，某税务机关诉至法院，请求依法判决。我国《票据法》对以税收方式无代价取得汇票的持票人的票据权利是如何规定的？
1998年5月9日，甲酒店向B商场购买了价值150万元的空调，并向B商场开具了以C银行为承兑行的汇票。B商场收到汇票后，将汇票作为向D电视机厂购买电视机的货款先行付款。D电视机厂收到该张汇票后，恰逢当地某税务机关收税，便将该汇票抵交税款。汇票到期后，某税务机关欲向C银行提示付款，不料C银行因从事非法活动而被责令终止业务活动。考虑到B商场效益很好，且在本地，某税务机关遂向B商场行使追索权。B商场认为，D电视机厂发来的电视机不符合标准，自己不应支付货款，某税务机关是从D电视机厂处取得汇票，所以本商场不承担支付责任。某税务机关认为，票据具有无因性，自己依法取得票据，享有票据权利，B商场不能以它与D电视机厂之间的购销合同纠纷对抗善意持票人，所以应向本机关承担付款责任。双方争执不下，某税务机关诉至法院，请求依法判决。法院是否应支持B商场的主张？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。支票以“支付方式不同”为标准可以划分为哪几类？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日给付一半货款，另一半货款待白云电视机厂按时将货送到东方百货公司且验收合格后付清。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。原告向另两家商场支付的8000元违约金应否由被告承担赔偿责任？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。电视机被毁由谁承担？
东方商场以经营电器为主，2016年1月20日，南方电视机厂向东方商场发函称：愿以每台2000元的价格卖给该商场电视机50台。东方商场回函：只能按每台1800元价格买50台。电视机厂收到回函后又发一公函称：愿以每台1900元的价格卖给东方商场电视机50台，且函到即发货。东方商场因对条件不满，未予理睬。1月30日，南方电视机厂将50台电视机运至东方商场，东方商场拒收，南方电视机厂诉至法院。问：南方电视机厂的前后两次发函是否构成要约？（）A、都是B、都不是C、前者是后者不是D、前者不是后者是
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。在签约时已告知的情况下，原告向另两家商场支付的8000元违约金应否由被告承担赔偿责任？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日给付一半货款，另一半货款待白云电视机厂按时将货送到东方百货公司且验收合格后付清。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。本案里被告应否承担违约责任？
甲商场向乙电视机厂去信，表示愿意购买该厂生产的某型号电视机1000台；与此同时，乙电视机厂也向甲商场去信，表示愿意向该商场出售某型号电视机1000台。双方的信件中都对电视机的单价、质量、包装和交货方式，都做了完全一致的要求。则此买卖合同：（）A、没有成立B、已成立但未生效C、已经成立D、因未签订合同书而不能成立
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。依据法律的规定，电视机的所有权从何时起转移？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日给付一半货款，另一半货款待白云电视机厂按时将货送到东方百货公司且验收合格后付清。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。根据《合同法》的规定，被告的赔偿范围应当包含那些损失？损失额是多少？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。如果支票印章周边不全，该支票是否有效？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，该支票称为什么？
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。本案中被告应否承担违约责任？
问答题2004年6月6日，某电视机厂给某商场发一份传真，内容为：本厂现有自产29英寸电视机1000台，每台800元，送货上门，票据结算，如购买请在7日内答复。商场收到传真后，在6月9日回传真称愿意购买600台电视机，价格为每台700元。电视机厂在接到传真后当天即发出传真表示接受商场提出的价格和订货数量，但要求商场自己到电视机厂提货，并请商场在10日内回复。商场接到回复后，于6月20日回复电视机厂同意提货.并于当日组织车辆到电视机厂提货。但电视机厂以自己与商场之间根本没有成立合同为由，不让商场提货。双方发生争议。问：（1）6月6日，电视机厂发给商场的传真是否构成要约？（2）6月9日，商场给电视机厂发回传真是否构成承诺？（3）电视机厂和商场之间是否已经成立了600台电视机的买卖合同？
单选题甲市某电视机厂与乙市某商场签订了一份电视机购销合同，后因质量问题，乙市某商场便向乙市A区法院提起诉讼，法院受理后，向甲市电视机厂发出应诉通知。甲市电视机厂对A区法院管辖权有异议，应当在（ ）提出。[2002年真题]A法庭辩论结束前B庭审准备阶段C被告提交答辩状期间D合议庭合议之前
单选题甲商场向乙电视机厂去信，表示愿意购买该厂生产的某型号电视机1000台；与此同时，乙电视机厂也向甲商场去信，表示愿意向该商场出售某型号电视机1000台。双方的信件中都对电视机的单价、质量、包装和交货方式，都做了完全一致的要求。则此买卖合同：（）A没有成立B已成立但未生效C已经成立D因未签订合同书而不能成立
问答题2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。电视机被毁由谁承担？