当事人申请听证主持人回避的，由（）决定是否回避。A、首席听证主持人B、办案机构负责人C、法制部门负责人D、本机关负责人
当事人申请听证主持人回避的，由（）决定是否回避。
- A、首席听证主持人
- B、办案机构负责人
- C、法制部门负责人
- D、本机关负责人
相关考题：
下列关于回避的说法哪些是不正确的?（ ）A．接受本案当事人及其委托的人的财务、其他利益的审判人员，只要当事人要求回避则应当回避B．申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议，复议期间应停止本案的审理C．人民法院应在申请提出的5日内作出决定D．审判长为院长时，由审判委员会决定其是否回避；审判长非为院长时，由院长决定其是否回避；其他审判员是否回避，由审判长决定
在行政处罚听证中，当事人申请听证主持人回避的，听证主持人应当及时报告（），由（）决定是否回避A、听证主持人B、本交通行政执法机关负责人C、本交通行政执法机关负责法制工作的机构D、上级交通行政执法机关
当事人认为听证工作组组成人员与本案有直接利害关系的，有权申请回避。其中：听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构（）决定。A、法律部门的负责人B、分管法律部门的负责人C、监察部门的负责人D、分管监察部门的负责人
按照《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法》，当事人认为听证工作组组成人员与本案有直接利害关系的，有权申请回避。关于申请回避的决定权下面说法正确的有（）。A、听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构分管法律部门的负责人决定B、听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构法律部门的负责人决定C、听证工作组其他工作人员是否回避，由银监会或其派出机构法律部门的负责人决定D、听证工作组其他工作人员是否回避，由银监会或其派出机构检查部门的负责人决定
多选题按照《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法》，当事人认为听证工作组组成人员与本案有直接利害关系的，有权申请回避。关于申请回避的决定权下面说法正确的有（）。A听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构分管法律部门的负责人决定B听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构法律部门的负责人决定C听证工作组其他工作人员是否回避，由银监会或其派出机构法律部门的负责人决定D听证工作组其他工作人员是否回避，由银监会或其派出机构检查部门的负责人决定E以上都对
单选题当事人认为听证工作组组成人员与本案有直接利害关系的，有权申请回避。其中：听证主持人是否回避，由银监会或其派出机构（）决定。A法律部门的负责人B分管法律部门的负责人C监察部门的负责人D分管监察部门的负责人
单选题在民事诉讼中，关于回避的说法正确的是（）。A法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作B当事人申请陪审员回避的，由审判长决定C当事人申请书记员回避的，由合议庭决定D当事人申请担任审判长的审判人员回避的，由审判委员会决定