苏珊娜是甲国驻乙国的领事官员，她目睹了乙国一高速路发生一起重大交通事故。甲乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下面哪项判断是正确的？（）A、苏珊娜作为领事官员，免除作证义务B、苏珊娜作为领事官员，虽然免除作证义务，但派遣国同意其出庭作证时，苏珊娜应出庭作证C、苏珊娜就该交通事故不得拒绝作证，但如果其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚D、乙国法院可以依照本国法强制苏珊娜出庭作证或予以处罚
苏珊娜是甲国驻乙国的领事官员，她目睹了乙国一高速路发生一起重大交通事故。甲乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下面哪项判断是正确的？（）
- A、苏珊娜作为领事官员，免除作证义务
- B、苏珊娜作为领事官员，虽然免除作证义务，但派遣国同意其出庭作证时，苏珊娜应出庭作证
- C、苏珊娜就该交通事故不得拒绝作证，但如果其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚
- D、乙国法院可以依照本国法强制苏珊娜出庭作证或予以处罚
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书．玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡．吉姆目击了该事件．甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定．依国际法规则，下列表述哪些是正确的?( )A．只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼B．只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权D．乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
甲国驻乙国的领事在乙国境内开车执行职务时将乙国人撞成重伤,该乙国人向乙国法院提起诉讼,但乙国法院未受理此案,其理由是该领事() A、是外交代表B、享有领事特权与豁免C、只受其本国法律的管辖D、正在执行职务E、享有城外庇护的权利
甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国欲派汉森就任驻乙国领事馆领事，则下列说法错误的有：（ ）A．若乙国欲宣布汉森为不受欢迎的人，需考虑到维护两国间友好关系的原则，向甲国解释具体的原因B．若乙国不解释原因便宣布汉森为不受欢迎的人，则甲国可不予理睬，仍然派汉森到乙国就任C．若双方经协商决定仍由汉森出任领事，则若彼时汉森已在乙国境内，自其就任领馆职务之时就开始享有特权与豁免D．若两国断绝外交关系，则汉森任领馆领事的职务终止
玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪项是正确的 ( )A．只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其提起刑事诉讼B．只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C．己国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权D．乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
安琪为甲国驻乙国领馆的官员，卡尔斯为丙国驻乙国使馆的二等秘书。安琪周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。卡尔斯目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪些是不正确的？（ ）A．只有安琪表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼B．只要卡尔斯本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国不可以对安琪提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权D．乙国可以对安琪提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
甲乙两国因边境争端发生冲突，甲国单方面暂时关闭了该国驻乙国使馆。布莱恩为乙国派往甲国的领事馆馆长。玛丽是甲国派驻乙国使馆的一秘，被乙国宣布为不受欢迎的人。依相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.布莱恩在获甲国准许并颁发领事证书后，即可开始其领馆馆长职务B.乙国宣布玛丽为不受欢迎的人，须向甲国说明理由C.甲国关闭使馆应经乙国同意后方可实现D.如甲国不将被宣布为不受欢迎的玛丽召回或终止其职务，则乙国可拒绝承认其为甲国驻乙国使馆人员
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的?（ ）A.如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.不受乙国的司法和行政管辖C.在乙国免除作证义务D.在乙国免除缴纳遗产税的义务
汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的?（ ）A.乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权B.汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证C.汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚D.乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚
柯里为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙围使馆的二等秘书。柯里周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则撞伤一行人，因紧张，对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪些是正确的?（ ）A.只有柯里表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼B.只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C.乙国可以对柯里提起刑事诉讼，尽管其享有外交豁免权D.乙国可以对柯里提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
甲国新独立，乙国是其邻国，在甲国宣布独立后数月，乙国与甲国建立了外交关系，虽然乙国没有明确承认甲国。甲国因人才尚缺乏，拟派富有外交经验的丙国公民斯潘赛作为甲国的领事派往乙国。依相关国际规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲乙两国建立外交关系即意味着两国同意建立领事关系，除非另有声明B.乙国与甲国建立外交关系属于对甲国的默示承认C.斯潘赛非甲国公民也非乙国公民，不能担任甲国驻乙国的领事D.斯潘赛担任甲国领事的委派必须得到乙国的明示同意
甲、乙两国建立外交关系与领事关系，互设使馆和领事馆，甲国准备派遣李某和王某到乙国分别担任大使和总领事，下列说法错误的是、A.李某到甲国驻乙国使馆就任大使职务须经乙国同意,并自向乙国国家元首递交国书时起正式执行职务B.王某去乙国领馆就任总领事无须乙国国家同意，自递交领事证书时开始执行职务C.李某和王某在乙国都享有完全的外交特权和豁免权D.李某和王某在乙国从事外交活动都无须出示外交全权证书
布鲁克为甲国派往乙国的领事馆馆长，根据 《维也纳领事关系公约》，下列哪项判断是正确的？（ ）A.布鲁克的领事证书由甲国颁发B.布鲁克接到甲国的任命时，即可以开始领事职务C.布鲁克到达乙国境内时，即可以开始领事职务D.乙国可以在布鲁克但任领事期间随时宣布其为不受欢迎的人
甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，汤姆为甲国派驻乙国的外交人员，杰瑞为甲国派驻乙国的领事官员。关于汤姆和杰瑞的外交和领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的是:A.如杰瑞犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.杰瑞不受乙国的司法和行政管辖C.汤姆在乙国免除出庭作证义务，但必须提供证词D.汤姆在乙国仅就其职务所涉事项免除作证义务
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？A、如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B、不受乙国的司法和行政管辖C、在乙国免除作证义务D、在乙国免除缴纳遗产税的义务
布鲁克为甲国派往乙国的领事馆馆长，根据《维也纳领事关系公约》，下列哪项判断是正确的？（）A、布鲁克的领事证书由甲国颁发B、布鲁克接到甲国的任命时，即可以开始领事职务C、布鲁克到达乙国境内时，即可以开始领事职务D、乙国可以在布鲁克但任领事期间随时宣布其为不受欢迎的人
理查是甲国驻乙国的领事官员。当乙国一高速路发生一起重大交通事故时，理查正好在现场。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下面哪项判断是正确的?（ ）A、理查作为领事官员，免除作证义务B、理查作为领事官员，虽然免除作证义务，但派遣国同意其出庭作证时，理查应出庭作证C、理查就该交通事故不得拒绝作证，但如果其拒绝，甲国法院也不得对其施以强制或处罚D、甲国法院可以依照本国法强制理查出庭作证或予以处罚
玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重伤一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪些是不正确的?（ ）A、只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼B、只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C、乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权D、乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
甲国驻乙国X市的领事馆发生了火灾，该市的消防部门未经领事馆的许可，进入领事馆之内进行灭火工作，事后，甲国政府对乙国X市的行为进行抗议；一日，甲国的一位公民在乙国因为一项刑事纠纷卷入诉讼，该公民要求见X市的领事，被乙国拒绝。事后，甲国政府又对乙国的行为进行了抗议。并且关闭了驻X市的领事馆。下列说法正确的是（）A、乙国X市的消防局不可以不经过同意就直接进入领事馆，这是侵犯了领事馆的权利，甲国的抗议是正确的B、乙国X市的消防局在发生火灾的时候可以推定领事馆长同意其进入领事馆，因而其行为并无不当，甲国的抗议是不正确的C、甲国关闭了领事馆，同时也就代表着双方外交关系的中断D、甲国的公民有权要求其本国的领事对其进行协助
单选题甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B不受乙国的司法和行政管辖C在乙国免除作证义务D在乙国免除缴纳遗产税的义务
多选题甲国驻乙国的领事在乙国境内开车执行职务时将乙国人撞成重伤，该乙国人向乙国法院提起诉讼，但乙国法院未受理此案，其理由是该领事（）A是外交代表B享有领事特权与豁免C只受其本国法律的管辖D正在执行职务E享有城外庇护的权利
单选题Richard是甲国驻乙的领事官员。一日，Richard目睹了发生在乙国的一起交通事故。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列哪些判断是正确的?（ ）ARichard作为领事官员，免除作证义务BRichard作为领事官员，虽然免除作证义务，但派遣国同意其出庭作证时，Richard应出庭作证CRichard就该交通事故不得拒绝作证，如果其拒绝，甲国法院可以依照本国法对其强制出庭作证或予以处罚DRichard就该交通事故不得拒绝作证，但如果其拒绝，甲国法院也不得对其施以强制或处罚