求助者，近半年多来尽量地回避与人交往，无法推辞时，须在熟人陪同下才勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断是（）。A、可疑神经症B、可疑精神病C、可疑抑郁症D、可确诊神经症
求助者，近半年多来尽量地回避与人交往，无法推辞时，须在熟人陪同下才勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断是（）。
- A、可疑神经症
- B、可疑精神病
- C、可疑抑郁症
- D、可确诊神经症
相关考题：
某男，35岁，近一年多来害怕与人交往，尽量避免在社交场合露面，万不得已时须在熟人陪同下才勉强参加，为此工作能力下降，不能胜任原有的工作量。该求助者的评分为（ ）。A．4分B．5分C．6分D．7分
某男，近半年多来尽量回避与人交往，无法推辞时须在熟人陪同下才勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断是（ ）。A．可疑神经症B．可疑精神病C．可疑抑郁症D．诊断神经症
女求助者，半年前与丈夫离婚。近3个多月常失眠、多梦，情绪较低落，不愿见平素交往很好的朋友，做什么事都提不起兴致，常责怪自己离婚太草率，有时觉得活在世上没有意思。该求助者可能患了（ ）。A．恐怖性神经症B．强迫性神经症C．焦虑性神经症D．抑郁症
求助者，近半年多来尽量地回避与人交往，无法推辞时，须在熟人陪同下才勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断是（ ）。A.可疑神经症B.可疑精神病C.可疑抑郁症D.可确诊神经症
求助者，近半年多来尽量地回避与人交往，无法推辞时，须在熟人陪同下才勉强前 往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断是（）。 (A)可疑神经症 （B)可疑精神病(C)可疑抑郁症 (D)可确诊神经症
求助者，近一年多来害怕与人交往，尽量地避免在社交场合露面，万不得已时 须在熟人陪同下才勉强参加，为此工作能力下降，不能胜任原有的工作。该求 助者的评分为（ ）。 (A) 4 分 （B) 5 分(C) 6 分 （D) 7 分
对判断病与非病的原则的理解正确的是（）。A.背离一条原则者就可定为可疑精神病症状B.背离两条原则者才可定为可疑精神病症状C.背离三条原则者才可定为可疑精神病症状D.背离一条原则者不能定为可疑精神病症状
确定求助者的问题是否属于健康心理咨询的工作范围的工作程序有（）。A、确定工作范围B、判断正常与异常的心理活动C、对求助者具有典型意义的某些特异行为表现进行定性D、慎重对待出现神经症性问题昀求助者和能够确诊为神经症的求助者
某男性，近半年多来尽量回避与人交往，无法推辞时须在熟人陪同下勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断（）A、可疑心理障碍B、可疑精神病C、可疑抑郁症D、诊断心理障碍E、心理疾病边缘状态
单选题某男性，近半年多来尽量回避与人交往，无法推辞时须在熟人陪同下勉强前往，工作质量也不如从前，不能胜任原有的工作。对该求助者的判断（）A可疑心理障碍B可疑精神病C可疑抑郁症D诊断心理障碍E心理疾病边缘状态
单选题使用神经症简易评定法求助者的得分为7分，应初步诊断求助者为（）。A严重心理问题B可疑神经症C神经症D精神分裂症