2006年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2010年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2011年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2013年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？（）A、2010年7月工商局的处罚决定违反了《行政处罚法》关于时效的规定B、2011年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则C、2013年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为D、对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
2006年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2010年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2011年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2013年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？（）
- A、2010年7月工商局的处罚决定违反了《行政处罚法》关于时效的规定
- B、2011年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
- C、2013年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
- D、对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
相关考题：
在完成验资业务前，A注册会计师应当向甲公司和出资者获取验资事项书面声明。与验资业务有关的重大事项书面声明通常不包括的内容是（ ）。A．出资者的责任B．甲公司的责任C．出资者的财务状况D．验资报告的使用
1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？（ ）A．2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定B．2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则C．2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为D．对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
下列选项中，关于验资报告收件人，错误的选项是( )。A．有限责任公司的设立验资，验资报告中的收件人为“XX有限责任公司(筹)”。B．外商投资企业(有限责任公司)的设立验资，验资报告中的收件人为“××有限责任公司(筹)”。C．有限责任公司分次出资的非首次验资，验资报告收件人为“××有限责任公司”。D．股份有限责任公司的增资、减资等变更验资，验资报告收件人为“XX股份有限公司”
当注册会计师与丙公司在实收资本及相关的资产、负债的确认方面存在异议，且无法协商一致时，注册会计师应当采取的正确措施是( )。A．出具保留意见的验资报告B．出具无法表示意见的验资报告C．在验资报告意见段后增加说明段，说明理南D．在验资报告意见段前增加说明段，说明理由
根据材料回答 19～20 题：A注册会计师负责X公司的验资业务。请按照审计准则，代A注册会计师对以下事项进行专业判断。第 19 题 当A注册会计师与X公司在实收资本及相关的资产、负债的确认方面存在异议，且无法协商一致时，A注册会计师应当采取的正确措施是（ ）。A．出具保留意见的验资报告B．出具无法表示意见的验资报告C．在验资报告意见段后增加说明段，说明理由D．在验资报告意见段前增加说明段，说明理由
(二)阅读下面材料．回答133—136题。2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所在未实际验资的情况下，便出具了一份该拟成立公司“拥有资金人民币300万”的虚假验资证明。同年7月，时某凭这份虚假验资证明．到工商行政管理部门申请设立XX装潢有限公司并获得了营业执照。同年年底，群众向市工商局举报时某上述违法行为，工商局立案．经过调查取证，认定时某在申请成立公司过程中有虚报注册资本行为，工商局遂依法作出撤销该公司的工商登记，并吊销了其营业执照。本案中的注册会计师和会计事务所也被有关行政管理机关给予相应的行政处罚。133．下列选项中，说法正确的是。A．工商局的公司登记行为是一种行政许可行为B．婚姻登记是一种行政审批行为C．公司登记的前置条件可以由地方性法规设定D．工商登记属于资格许可行为
2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所在未实际验资的情况下，便出具了一份该拟成立公司“拥有资金人民币300万”的虚假验资证明。同年7月，时某凭这份虚假验资证明．到工商行政管理部门申请设立XX装潢有限公司并获得了营业执照。同年年底，群众向市工商局举报时某上述违法行为，工商局立案．经过调查取证，认定时某在申请成立公司过程中有虚报注册资本行为，工商局遂依法作出撤销该公司的工商登记，并吊销了其营业执照。本案中的注册会计师和会计事务所也被有关行政管理机关给予相应的行政处罚。关于本案。下列说法错误的是 。 A. 时某既可以提起行政诉讼也可以申请行政复议B. 行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知时某有要求听证的权利C. 行政机关应当根据听证笔录作出行政处罚决定D. 本案中受处罚的注册会计师和会计事务所不再承担其他法律责任
2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所在未实际验资的情况下，便出具了一份该拟成立公司“拥有资金人民币300万”的虚假验资证明。同年7月，时某凭这份虚假验资证明．到工商行政管理部门申请设立XX装潢有限公司并获得了营业执照。同年年底，群众向市工商局举报时某上述违法行为，工商局立案．经过调查取证，认定时某在申请成立公司过程中有虚报注册资本行为，工商局遂依法作出撤销该公司的工商登记，并吊销了其营业执照。本案中的注册会计师和会计事务所也被有关行政管理机关给予相应的行政处罚。关于行政许可，下列说法正确的是 。 A. 行政许可是一种双方行政行为B. 行政许可是一种授意性行政行为C. 行政许可是一种要式行政行为D. 只有法律、行政法规才可设定行政许可
2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所在未实际验资的情况下，便出具了一份该拟成立公司“拥有资金人民币300万”的虚假验资证明。同年7月，时某凭这份虚假验资证明．到工商行政管理部门申请设立XX装潢有限公司并获得了营业执照。同年年底，群众向市工商局举报时某上述违法行为，工商局立案．经过调查取证，认定时某在申请成立公司过程中有虚报注册资本行为，工商局遂依法作出撤销该公司的工商登记，并吊销了其营业执照。本案中的注册会计师和会计事务所也被有关行政管理机关给予相应的行政处罚。下列选项中，说法正确的是 。 A. 工商局的公司登记行为是一种行政许可行为B. 婚姻登记是一种行政审批行为C. 公司登记的前置条件可以由地方性法规设定D. 工商登记属于资格许可行为
万达公司为私营企业，效益较佳。万达公司所在的某镇政府为改善本镇另一家与万达公司经营同类产品的利达公司（镇办集体企业）经营不佳的情况，决定将两公司合并。对此决定，谁有权提起行政诉讼？()A:万达公司B:万达公司的法定代表人C:利达公司D:利达公司的法定代表人
1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？ A. 2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定B. 2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则 .C. 2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切
（五）市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是：A、被告为市工商局和省工商局 B、被告为省工商局 C、市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D、省工商局所在地的法院对本案无管辖权
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？A:乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一D:对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
挂牌公司在股票发行对象现金认购结束后，关于验资手续以下说法正确的有（）。A、验资报告应当由具有证券、期货相关业务资格的会计师事务所出具B、挂牌公司增资可以不出具验资报告C、验资报告可以由不具备证券、期货相关业务资格会计师事务所出具D、验资报告应当由不具有证券、期货相关业务资格的会计师事务所出具
材料一(案情)：2012年3月，建筑施工企业原野公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施，建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。 材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。 2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。 问题： 1.材料一中，王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为?对在工商局作出20号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定? 2.材料一中，市政府能否以会议纪要的形式要求工商局撤销原处罚决定? 3.材料一中，工商局做出25号处罚决定应当履行什么程序? 4.结合材料一和材料二，运用行政法基本原理，阐述我国公司注册资本登记制度改革在法治政府建设方面的主要意义。 答题要求： 1.无本人观点或论述、照搬材料原文不得分; 2.观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅; 3.请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于600字。
2009年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资变更登记，此后连续两年通过了工商局的年检。2011年3月，工商局以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2012年4月工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2014年7月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于该工商局作出的三次行政决定，下列说法正确的是（）A、2011年3月工商局的处罚决定违反了行政处罚的时效规定B、2012年4月工商局的行政处罚决定违反了“一事不再罚”原则C、2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了行政处罚的时效规定D、2014年7月工商局吊销甲公司营业执照违反了“一事不再罚”原则
2009年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商行政管理部门办理了增资变更登记，此后连续两年通过了年检。2011年3月，工商行政管理部门以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2012年4月工商行政管理部门又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前资本状态的决定。2014年7月，工商行政管理部门因甲公司不正当竞争问题作出吊销其营业执照的行政处罚决定。关于工商行政管理部门撤销甲公司变更登记、吊销营业执照，下列说法正确的是（）。A、撤销甲公司变更登记为行政强制B、撤销甲公司变更登记为行政处罚C、吊销甲公司营业执照为行政处罚D、吊销甲公司营业执照为行政许可监督
单选题1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月。工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司做出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又做出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题做出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？（ ）A2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定B2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则C2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为D对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由做出处罚
多选题如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定，公司不服起诉。下列说法正确的是（ ）。[2016年真题]A被告为市工商局和省工商局B被告为省工商局C市工商局所在地的法院对本案有管辖权D省工商局所在地的法院对本案无管辖权
问答题有限责任公司变更时应当按照评估结果还是按照审计结果来进行验资？有的地方工商部门要求按照评估结果来验资，怎么办？