李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。华泰科技公司、家电公司拒不承担责任的理由有无道理?为什么?

李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。华泰科技公司、家电公司拒不承担责任的理由有无道理?为什么?


相关考题:

杨某系某科学院一知识分子,2005年因受刺激而致精神失常。杨某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2006年6月5日杨某签发了一张6000元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证人进行保证。杨某同意并找到其儿子小杨(已单独立户),随后小杨进行了保证。家电公司收受支票后,于6月8日以背书的方式将该支票转让给了云峰科技公司以购买一台电脑,6月12日云峰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,6月16日超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,云峰科技公司和家电公司均以有保证人为由推卸自己的票据责任,保证人小杨也以其父杨某系精神病人,其签发的支票无效为由而拒不承担责任。经鉴定,杨某确实精神不正常,属无行为能力人。对于本案的判断,下列说法中正确的是( )。A.由于杨某系无民事行为能力人,故其出票行为无效B.无论杨某的出票行为效力如何,其签发的票据本身都是有效的C.云峰科技公司、家电公司应对超市承担连带责任D.小杨应负保证责任

王某因合同关系欠李某100万元,而张某也因合同关系欠王某100万元,现王某与李某协商将张某欠王某的100万元转让给李某,李某表示同意,并由王某通知了张某。此时王某和李某的合同关系属于因( )而终止。A.解除B.抵消C.免除债务D.混同

购买支票时,账户余额不少于5000元。签发支票的起点是100元(税金除外),禁止签发空头支票。() 此题为判断题(对,错)。

李某因出差借款,单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款,银行实习生王某向李某提出了下列问题:你真的是李某吗?为什么要借1万元?李某拒绝回答,王某遂拒绝付款。按照《票据法》的规定,王某的这种行为( )。A.侵犯持票人权利B.违反票据无因性特征C.违反票据流通性特征D.体现负责严谨的工作态度E.违反现金支票见票即付规则

某市交警以李某违章行驶为由,对李某处以罚款。此时,交警的以下做法哪一项是不合法的______A.告知李某作出行政处罚决定的事实、理由及依据B.听取当事人李某的陈述C.听取当事人李某的申辩D.因李某态度不好而加重处罚

某出版商开出一张支票,面额3万元,交给作者李某以支付其稿费,收款人一栏空白,授权李某补记。李某回家后,该支票被李某之子(13岁)获得。李某之子将该支票填上自己的名字并于第二天背书给某游戏厅业主邓某,邓某又将其背书给周某支付场地的租金。根据上述情节,以下表述中正确的是( )。A.游戏厅业主邓某可以获得该支票的票据权利B.周某可以获得该支票的票据权利C.因李某之子未成年,邓某和周某都不能获得该支票的票据权利D.因李某之子未成年,某出版商不再对这张支票承担票据责任

下列不可以担任人民警察的情形的是( )。A.李某,曾因盗窃被判处有期徒刑4年B.张某,曾因过失杀人被判处有期徒刑7年C.林某,曾因不堪工作压力主动辞职D.何某,曾被单位开除公职

甲公司于2010年5月在W市注册成立,在当地P银行开立基本存款账户,并长期保持良好支付记录。2018年12月10日,甲公司向李某签发一张金额为2万元的现金支票。在支票提示付款期限内,李某向银行提示付款,银行工作人员发现甲公司的账户余额为1万元,遂告知李某甲公司存款余额不足以支付票款。 下列事项中,李某向P银行提示付款时应当办理的是( )。A.支票背面签章B.在支票背面注明证件名称C.向银行交验身份证件D.在支票背面注明证件号码

某市交警以李某违章行驶为由,对李某处以罚款。此时,交警的以下做法哪一项是不合法的?()A、告知李某作出行政处罚决定的事实、理由及依据B、听取当事人李某的陈述C、听取当事人李某的申辩D、因李某态度不好而加重处罚

某公司于2007年2月10日向李某签发一张金额为10万元的转账支票,付款人为甲银行。该公司的财务人员在出票时,未记载收款人名称,授权李某补记。李某补记后向其开户银行乙银行委托收款,将款项转入其个人银行结算账户。在提示付款时,甲银行发现该支票账户余额为8万元,遂予以退票,并对该公司处以10000元罚款,李某要求该公司赔偿2000元赔偿金。 要求:根据支付结算法律制度的规定,分别回答下列问题: (1)李某能使用该支票支取现金?并说明理由。 (2)该公司在出票时,未记载收款人名称,授权李某补记。该支票是否有效,并说明理由。 (3)甲银行对该公司签发空头支票处以10000元罚款是否符合法律规定?简要说明理由。 (4)李某能否以该公司签发空头支票为由要求其支付2000元赔偿金?简要说明理由。

李某一家5口人,李某本人承包了责任田,每年辛苦劳动,收入不错;李某的妻子开了个小店,纳税后也有不少收入;李某的儿子是国有商业公司售货员,每月除工资、奖金、津贴外,还炒股赚了不少钱;李某的女儿是工程师,她利用双休日为一家私营企业当技术顾问,也有一笔丰厚的报酬;李某的母亲靠出租房屋也获得一定的收入。请运用社会主义初级阶段分配方式的有关知识说明:李某一家5口人收入各来自何种分配方式?李某承包责任田及儿子的工资、奖金、津贴属按劳分配收入。

李某把三万元现金存入国内某商业银行,存期为一年,到期时李某获得了540元的税后利息。那么李某利息收入的来源()A、商业银行贷款收取的利息B、国家对储户的奖励C、银行利润D、银行的贷款准备金

李某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于李某家庭情况困难,父母和妻子均无任何收入,全家的生活全靠他一个人支撑,故申请取保候审。公安机关经审查认为,李某可以取保候审。那么,李某的妻子可以作为李某的保证人。()

王某签发支票给李某,可以授权李某补记的事项有()。A、付款人名称B、支票的金额C、收款人名称D、出票日期

单选题李某与刘某是刚参加会计工作的年轻人,对相关财经法规不是很熟悉。李某公司的开户银行是北京市海淀支行,2015年11月1日,李某向刘某签发了一张16000元的转账支票,李某在签发支票的时候使用蓝色水笔填写,并且没有签章;刘某把16000元的转账支票送存银行,银行不予转账,退还了该张支票;李某开出支票之后,账户余额只有15000元。刘某把1200元的现金支票背书转让给了孟某,盂某是一名从业多年、经验非常丰富的会计人员,他认为刘某的支票不舍法,拒绝接受刘某的转让。刘某将现金支票背书转让给徐某,遭到拒绝,徐某做法是否合理(),理由是()。A合理,没有达到使用支票背书转让的限额B合理,该支票不能背书转让C不合理,该支票可以背书转让D不合理,该支票已经达到了背书转让的限额

多选题李某与刘某是刚参加会计工作的年轻人,对相关财经法规不是很熟悉。李某公司的开户银行是北京市海淀支行,2015年11月1日,李某向刘某签发了一张16000元的转账支票,李某在签发支票的时候使用蓝色水笔填写,并且没有签章;刘某把16000元的转账支票送存银行,银行不予转账,退还了该张支票;李某开出支票之后,账户余额只有15000元。刘某把1200元的现金支票背书转让给了孟某,盂某是一名从业多年、经验非常丰富的会计人员,他认为刘某的支票不舍法,拒绝接受刘某的转让。下列各项可以支取现金的支票是()。A现金支票B普通支票C划线支票D转账支票

问答题李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。李某的票据行为是否有效?其所签发的票据是否有效?为什么?

多选题王某因向李某借款5万元而将自己家的音响出质给李某,后因李某将音响放在阴湿的地下车库,其中一个音响因受潮而损坏。在此情况下,法院会对王某的下列哪些请求予以支持?A因李某保管不善,请求李某赔偿音响的损失B因李某保管不善,请求提前清偿债权返还质押音响C因李某保管不善,请求解除质押关系D因李某保管不善,请求李某向有关机构提存该音响

单选题李某与刘某是刚参加会计工作的年轻人,对相关财经法规不是很熟悉。李某公司的开户银行是北京市海淀支行,2015年11月1日,李某向刘某签发了一张16000元的转账支票,李某在签发支票的时候使用蓝色水笔填写,并且没有签章;刘某把16000元的转账支票送存银行,银行不予转账,退还了该张支票;李某开出支票之后,账户余额只有15000元。刘某把1200元的现金支票背书转让给了孟某,盂某是一名从业多年、经验非常丰富的会计人员,他认为刘某的支票不舍法,拒绝接受刘某的转让。在李某对刘某开具支票的行为中,支票的基本当事人中出票人、付款人和收款人分别是()。A北京市海淀支行,刘某,李某B北京市海淀支行,李某,刘某C刘某,北京市海淀支行,李某D李某,北京市海淀支行,刘某

多选题王某签发支票给李某,可以授权李某补记的事项有()。A付款人名称B支票的金额C收款人名称D出票日期

单选题李某与刘某是刚参加会计工作的年轻人,对相关财经法规不是很熟悉。李某公司的开户银行是北京市海淀支行,2015年11月1日,李某向刘某签发了一张16000元的转账支票,李某在签发支票的时候使用蓝色水笔填写,并且没有签章;刘某把16000元的转账支票送存银行,银行不予转账,退还了该张支票;李某开出支票之后,账户余额只有15000元。刘某把1200元的现金支票背书转让给了孟某,盂某是一名从业多年、经验非常丰富的会计人员,他认为刘某的支票不舍法,拒绝接受刘某的转让。银行应该对出票人处以罚款金额为()元。A320B800C1000D1500

多选题李某与刘某是刚参加会计工作的年轻人,对相关财经法规不是很熟悉。李某公司的开户银行是北京市海淀支行,2015年11月1日,李某向刘某签发了一张16000元的转账支票,李某在签发支票的时候使用蓝色水笔填写,并且没有签章;刘某把16000元的转账支票送存银行,银行不予转账,退还了该张支票;李某开出支票之后,账户余额只有15000元。刘某把1200元的现金支票背书转让给了孟某,盂某是一名从业多年、经验非常丰富的会计人员,他认为刘某的支票不舍法,拒绝接受刘某的转让。李某在对刘某签发支票时,存在的错误之处在于()。A现金支票超出了最高限额B用蓝色水笔填写C没有签章D余额不足

问答题李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。本案中小李应否承担保证责任?为什么?

单选题王村村支书王某于2009年6月死亡,李某因与王某有仇,遂到处散步谣言说王某因收受贿赂,现在行贿人举报,王某因惧怕而自杀身亡。此时村民相互传播,造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任,以下说法正确的是()。A王某已经死亡,其不存在名誉权,因而李某因侵权客体不存在而不构成侵权B李某的行为已经侵害了王某的名誉,依法应当承担侵权责任C王某之子有权代表王某向李某提起诉讼D对于李某的行为能够对李某提起诉讼的只有王某的子女

多选题李某因出差借款,单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款,银行实习生王某向李某提出了下列问题:你真的是李某吗?为什么要借1万元?李某拒绝回答,王某遂拒绝付款。根据票据法原理,王某的行为( )(2018真题)A违反票据流通性原理B侵犯持票人权利C违反现金支票见票即付规则D侵犯李某人格尊严E违反票据无因性原理

多选题李某因出差借款,单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款,银行实习生王某向李某提出了下列问题:你真的是李某吗?为什么要借1万元?李某拒绝回答,王某遂拒绝付款。根据票据法原理,王某的行为( )。A违反票据流通性原理B侵犯持票人权利C违反现金支票见票即付规则D侵犯李某人格尊严E违反票据无因性原理

多选题李某持现金支票到银行取款,银行职员询问李某姓名以及出票原因,李某拒绝回答,银行拒绝付款。依据票据法原理,关于银行职员的行为,下列哪些选项是正确的?(  )A违反票据无因性原理B侵犯李某人格尊严C侵犯持票人权利D违反现金支票见票即付规制