1998年8月，自称奥地利人的因斯向某家具店订做一套高级组合家具。该店按照因斯的要求完成全套家具的制做后要求因斯付款提货。因斯拒绝付款，称奥地利法律规定的成年年龄为24岁，自己只有22岁，所以没有民事行为能力，订做家具的合同无效。明光家具店诉诸法院。经查，因斯为无国籍人，曾在英国、奥地利、匈牙利住过，其中在奥地利居住的时间最久，但因斯并未在任何国家定居，也没有住所。1995年底因斯来到中国，此后一直在中国居住。下列表述哪种是正确的?A、应当按照因斯的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效B、认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利或匈牙利的法律，由法院选择C、认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择D、应当依据中国法律认定因斯有民事行为能力，其订做家具的合同有效
1998年8月，自称奥地利人的因斯向某家具店订做一套高级组合家具。该店按照因斯的要求完成全套家具的制做后要求因斯付款提货。因斯拒绝付款，称奥地利法律规定的成年年龄为24岁，自己只有22岁，所以没有民事行为能力，订做家具的合同无效。明光家具店诉诸法院。经查，因斯为无国籍人，曾在英国、奥地利、匈牙利住过，其中在奥地利居住的时间最久，但因斯并未在任何国家定居，也没有住所。1995年底因斯来到中国，此后一直在中国居住。下列表述哪种是正确的?
- A、应当按照因斯的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效
- B、认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利或匈牙利的法律，由法院选择
- C、认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择
- D、应当依据中国法律认定因斯有民事行为能力，其订做家具的合同有效
相关考题：
周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周菜家分因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是( )。A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元B．由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元C．由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款D．主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
王某于2011年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同：于9月20日交货。当时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不同意取消，双方发生争议。下列说法正确的是：A．家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约B．王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失C．家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失D．家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金
王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同。其时，王某因与其未婚妻闹意见，婚礼推迟，但未对兴旺家具店要求作出答复。9月15日．王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店．取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取消，双方发生争议，下列说法正确的是：（ ）A．王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承担违约责任B．王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应承担违约责任C．王某无权解除合同，应接受家具店的履行D．王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失
在下列经济行为中，属于货币执行流通手段职能的是（ ）A. 家具店给茶几标价5000元B. 顾客购买一个茶几，一周后付款5000元C. 顾客向家具店以每个5000元的价格预定2个茶几D. 顾客用5000元现金购买1个茶几
王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具1套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货， 王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王 某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家 具，要求迟延履行合同。其时,王某因与其未婚妻闹意 见，婚礼推迟,但未对兴旺家具店要求作出答复。9月 15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9 月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时， 兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取 消,双方发生争议，下列说法正确的是：（ )A.王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承 担违约责任B.王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应 承担违约责任C.王某无权解除合同，应接受家具店的履行D.王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失
王某于2010年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已作家具，要求迟延履行合同，于9月20日交货。当时王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂对兴旺家具店的要求表示同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求作好全套家具，因此不许取消，双方发生争议。下列说法正确的是：()A:家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约B:王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失C:家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，因此，家具店除双倍返还王某定金外，可不赔偿王某的其他损失D:家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，即使是火灾，家具店本身也有责任，而王某没有任何过错，即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同，因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家具的事实前提结婚行为已不存在，且王某与未婚妻分手是在家具店交货日期之后，与家具店迟延履行没有任何因果关系。因此家具店应双倍返还王某定金
某家具店某日在向消费者分发的传单上宣传道：“本店经销意大利木制家具，豪华典雅，贵族风范。”一些消费者认为外国造的家俱要更好些，遂纷纷购买。但家俱使用不到一年便开始变形、开裂。经工商部门调查，才知原来家俱所用木材有一小部分是意大利进口的，制造则完全是在国内，由国内厂家制造的。应对家具店处以何种行政处罚？
王某于2000年8月向兴旺家具店定做结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同。其时，王某因与其未婚妻闹意见，婚礼推迟，但未对兴旺家具店要求作出答复。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取消，双方发生争议。下列说法正确的是：（）A、王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承担违约责任B、王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应承担违约责任C、王某无权解除合同，应接受家具店的履行D、王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失
单选题1998年8月，自称奥地利人的因斯向某家具店订做一套高级组合家具。该店按照因斯的要求完成全套家具的制做后要求因斯付款提货。因斯拒绝付款，称奥地利法律规定的成年年龄为24岁，自己只有22岁，所以没有民事行为能力，订做家具的合同无效。明光家具店诉诸法院。经查，因斯为无国籍人，曾在英国、奥地利、匈牙利住过，其中在奥地利居住的时间最久，但因斯并未在任何国家定居，也没有住所。1995年底因斯来到中国，此后一直在中国居住。下列表述哪种是正确的?A应当按照因斯的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效B认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利或匈牙利的法律，由法院选择C认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择D应当依据中国法律认定因斯有民事行为能力，其订做家具的合同有效
单选题周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（）。A由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元B由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元C由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款D主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
单选题女：为了买家具，我跑遍了所有的家具店，不是看不上，就是买不起。好不容易才选中了这一套。男：你真有眼光！无论是样式、材料，还是做工，都挺不错。问：关于家具。以下哪一个没有提到？A样式B材料C颜色D做工
问答题王某于2010年9月18日在某家具店定购了一套红色全实木家具，价值28000元。当时该店的导购员保证该家具材质为美国进口。但王某买回家后却发现，该家具材质并非全实木，且有起皮、开裂、开胶等严重质量问题。他认为这属于欺诈消费者，要求退货未果，起诉到法院，要求店主无条件返还货款28000元，并按货款数额进行一倍赔偿。店主辩称：导购员并未承诺该家具材质为美国进口全实木。王某所购家具有国家家具质量监督检验中心”的检验报告，属合格产品，并不存在欺诈消费者的问题。他们可为王某换货，不同意退货赔款。受理此案的人民法院查明：导购员在《商品订货合同》上承诺：全部家具材质为实木（美国进口）。但事实是该家具并不全是由美国进口的材料制成，而是由美国的、俄罗斯的和国内的材料加工而成。试依据我国《消费者权益保护法》的相关规定分析：（1）家具店违反了何种义务，侵犯了消费者的什么权利？（2）家具店应当如何承担责任？
问答题公民王某与某家具厂在2月份签订了一份加工家具的合同。家具厂为公民王某加工组合家具一套，加工费为 500元；王某负责提供木料、样式及规格；王某在接到家具厂工作通知后3日内付款，家具厂在收到款项后30日内将家具送至王某处。合同生效后，家具厂于收到王某加工费后，即着手加工家具，以期准备在合同规定的期限内履行义务。后来王某出国，地址不详。至合同规定的履行期届满之时，家具厂也不知王某的任何下落，因而无法向其交付家具。家具厂于是向公证机关提存了该套家具。公证机关在提存后依法将提存事实公告通知了王某。6月份，存放家具的仓库发生了火灾，家具被毁。对该起火灾，公证机关无任何责任。10月份，王某回国，要求家具厂交付家具，家具厂以办理了提存为由拒绝交付。后双方协商未果，于是王某起诉到法院，请求法院判决家具厂交付家具。该案该如何审理？
单选题甲在家具店看到一款样式很新颖的沙发，要价4000元，但未带够钱，于是其与家具店老板商定，先付2000元，让该店给他留下沙发，第二天再来付足余款并取走沙发。孰料当晚家具店发生盗窃案，该沙发被盗。本案应如何处理？（）A应由家具店承担风险，退回甲2000元B应由双方分担风险。C应由甲承担风险D双方均不应承担风险
单选题下列消费品可以不明码标价（）。A衣服、鞋帽B浴池的服务价格C农民自产自销的农产品D家具店的各类家具