安山乡人民政府接受县林业局的委托，对其本乡农民发放采伐自留山的许可证，其法律后果由（）承担。A、县林业局B、安山乡政府C、二者共同承担D、二者共同上级承担
安山乡人民政府接受县林业局的委托，对其本乡农民发放采伐自留山的许可证，其法律后果由（）承担。
- A、县林业局
- B、安山乡政府
- C、二者共同承担
- D、二者共同上级承担
相关考题：
：某县政府所属林业局在某林区设立木材检查站，对过往木材进行检查，并委托其行使处罚权，木材检查站应当以谁的名义行使处罚权?( )A.县林业局 B.林业木材检查站C.县人民政府 D.县政府法治办
采伐自然保护区以外的(),不需要申请采伐许可证,但应当符合林木采伐技术规程:农村居民在房前屋后的树木及城镇居民在自有房屋的庭院内种植的林木,属于()所有,采伐时()申请采伐许可证:农村居民采伐自留山和个人承包集体林地上的林木,由县级人民政府林业主管部(]或者其委托的()核发采伐许可证. A.竹林;个人;不需要;乡镇人民政府B.天然林农村居民;需要;自然资源主管部门C.经济林;集体;不需要;林业工作站
某乡欲在其所邻的公路上修一条通往该乡鱼塘的支路，特向县林业局申请砍伐行道树若干立方的林木采伐许可证。支路修好后县文通局以该乡非法采伐行行道树为由对其实施行政处罚。该乡不服，诉讼至人民法院，县林业局以县交通局侵犯其行政管理权为由申请加入诉讼，法院将其列为本案第三人。如果本案林业局没有行道树采伐许可证的颁发权，其在本案中应当承担什么负任？理由是什么？
根据《中华人民共和国森林法》（2009年修订），下列说法中正确的是（）。A、采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐B、铁路、公路的护路林的更新采伐，由林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证C、农村居民采伐自留山可以不需申请发放采伐许可证D、农村集体经济组织采伐林木，由县级林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证
株洲县人民政府林业局准备对初步确定的行政执法指导案例进行编纂。请问下列选项做法正确的是（）。A、县林业局编纂行政执法指导案例，未将行政执法文书作为依据B、县林业局编纂行政执法指导案例，未将行政执法案卷作为依据C、县林业局编纂行政执法指导案例，除技术处理以外还变动行政执法文书的实质性内容D、县林业局编纂行政执法指导案例，以行政执法文书和行政执法案卷为根据
问答题2002年12月初，村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵，砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案发后，县林业局对杜某做出行政处罚：对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐，责令补种树木75棵，并处滥伐林木价值2倍的罚款；对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐，责令补种树木50棵，没收所盗伐的林木，并处盗伐林木价值3倍的罚款，两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款，但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行，牵走杜某家中肥猪一头，抬走杜家的电视机等物品，杜某不服，向县人民法院提起行政诉讼。县林业局强制执行的行为合法吗？为什么？
问答题某乡欲在其所邻的公路上修一条通往该乡鱼塘的支路，特向县林业局申请砍伐行道树若干立方的林木采伐许可证。支路修好后县文通局以该乡非法采伐行行道树为由对其实施行政处罚。该乡不服，诉讼至人民法院，县林业局以县交通局侵犯其行政管理权为由申请加入诉讼，法院将其列为本案第三人。如果本案林业局没有行道树采伐许可证的颁发权，其在本案中应当承担什么负任？理由是什么？
问答题某乡欲在其所邻的公路上修一条通往该乡鱼塘的支路，特向县林业局申请砍伐行道树若干立方的林木采伐许可证。支路修好后县文通局以该乡非法采伐行行道树为由对其实施行政处罚。该乡不服，诉讼至人民法院，县林业局以县交通局侵犯其行政管理权为由申请加入诉讼，法院将其列为本案第三人。本案人民法院能否审理行政机义的行政管理权限争议？ 理由是什么？
判断题采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地、自留山和和房前屋后个人所有的零星林木除外。A对B错