某特区政府行政复议办公室在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的特区所在省制定的地方法规与特区制定的地方法规相抵触,其正确的做法是:()A、送请该省人大常委会作出解释B、中止案件的审理C、送请全国人大常委会作出裁决D、以特区地方法规为依据作出复议决定

某特区政府行政复议办公室在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的特区所在省制定的地方法规与特区制定的地方法规相抵触,其正确的做法是:()

  • A、送请该省人大常委会作出解释
  • B、中止案件的审理
  • C、送请全国人大常委会作出裁决
  • D、以特区地方法规为依据作出复议决定

相关考题:

行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规抵触,应送请国务院作出裁决。( ) 此题为判断题(对,错)。

李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。依据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而依据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?() A、直接依据省地方性法规审理判决此案B、直接依据特区地方性法规审理判决此案C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案D、提请国务院作出裁决后审理判决此案

当人民法院审理行政案件遇到地方政府规章与部委规章相抵触时,下列做法正确的有( ) A.中止案件的审理B.终结案件的审理C.将案件移送最高人民法院审理D.提请最高人民法院送全国人大常委会作出解释或裁决E.提请最高人民法院送国务院作出解释或裁决

某基层人民法院在审理一起行政案件时,认为当地省人民政府制定的规章与国务院某部委制定的规章不一致,应当如何处理?()A.由该基层人民法院送请国务院作出解释或者裁决B.由中级人民法院送请国务院作出解释或者裁决C.由高级人民法院送请国务院作出解释或者裁决D.由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决

以下主体不属于行政机关的是()A.送请省政府作出解释B.中止案件的审理C.送请国务院作出裁决D.以行政法规为依据作出复议决定

人民政府审理行政案件时,发现省人民政府制定的规章和省人民政府所在地的市人民政府制定的规章不一致,应当如何处理?( )A.地方各级人民政府应逐级上报给最高人民法院,由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决B.应当送请省人大常委会作出决定C.应当送请省人民政府作出裁决D.应当参照适用省人民政府制定的规章

李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?A.直接依据省地方性法规审理判决此案B.直接依据特区地方性法规审理判决此案C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案D.提请国务院作出裁决后审理判决此案

马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20 个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25 个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,正确的是( )A.直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案B.依据广东省地方性法规审理判决此案C.提请全国人大常委会作出裁决后审判此案D.提请国务院作出裁决后审判此案

对于行政复议机关在法定期间没有作出复议决定的案件。当事人对原具体行政行为不服,向人民法院起诉的,应当以( )为被告。A作出原具体行政行为的机关B复议机关C作出原具体行政行为的机关与复议机关D作出原具体行政行为的机关或复议机关

行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规抵触,其正确的做法是()。A.送请省政府作出解释B.中止案件的审理C.送请国务院作出裁决D.以行政法规为依据作出复议决定

李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?A.直接依据省地方性法规审理判决此案 B.直接依据特区地方性法规审理判决此案 C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案 D.提请国务院作出裁决后审理判决此案

人民法院在审理行政案件时,发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致,应当如何处理?()A.地方各级人民法院应当逐级上报给最髙人民法院,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决B.应当送请省人大常委会作出决定C.应当送请省人民政府作出裁决D.应当参照适用省人民政府制定的规章

行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规相抵触,则应以行政法规为依据作出复议决定。

依据《行政复议法实施条例》,关于行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的规定,下列哪一说法是正确的?()A、中止行政复议案件的审理B、终止行政复议案件的审理C、不影响行政复议案件的审理D、撤销行政复议案件的审理

人民法院审理行政案件时,认为地方政府规章与部门规章不一致时,正确的做法是()。A、由受理该案的人民法院送请上级人民法院作出裁决B、由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决C、由该案受理法院的上级人民法院送请同级权力机关作出裁决D、由该案受理法院的同级权力机关作出解释或裁决

某行政复议机关受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和行政复议法实施条例规定的受理条件。根据行政复议法及相关规定,该行政复议机关应当如何处理?()A、作出中止行政复议的决定B、作出终止行政复议的决定C、作出维持具体行政行为的决定D、作出驳回行政复议申请的决定

下列选项中,法律层级效力不同的是()。A、经济特区法规B、经济特区政府规章C、民族自治地方法规

以下主体不属于行政机关的是()A、送请省政府作出解释B、中止案件的审理C、送请国务院作出裁决D、以行政法规为依据作出复议决定

一般情况下行政复议案件以上一级行政机关管辖为原则,但由原行政机关管辖的是()。A、对国务院某部作出的具体行政行为申请复议的案件B、对国务院某直属机构作出的具体行政行为申请复议的案件C、对浙江省人民政府作出的具体行政行为申请复议的案件D、对上海市人民政府作出的具体行政行为申请复议的案件

某基层人民法院在审理一起行政案件时,认为当地省人民政府制定的规章与国务院某部委制定的规章不一致,应当如何处理?()A、由该基层人民法院送请国务院作出解释或者裁决B、由中级人民法院送请国务院作出解释或者裁决C、由高级人民法院送请国务院作出解释或者裁决D、由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决

人民法院在审理行政案件时,发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致,应当如何处理?()A、地方各级人民法院应当逐级上报给最高人民法院,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决B、应当送请省人大常委会作出决定C、应当送请省人民政府作出裁决D、应当参照适用省人民政府制定的规章

行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规抵触,应送请国务院作出裁决。

行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时,发现具体行政行为所依据的新的行政法规为一般规定,与旧行政法规的特别规定相抵触,该复议机关()。A、请上级人民政府决定如何适用B、请上级地方人大常委会裁决如何适用C、请国务院裁决如何适用D、请全国人大常委会裁决如何适用

判断题行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规抵触,应送请国务院作出裁决。A对B错

单选题行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查时,发现具体行政行为所依据的新的行政法规为一般规定,与旧行政法规的特别规定相抵触,该复议机关()。A请上级人民政府决定如何适用B请上级地方人大常委会裁决如何适用C请国务院裁决如何适用D请全国人大常委会裁决如何适用

单选题以下主体不属于行政机关的是()A送请省政府作出解释B中止案件的审理C送请国务院作出裁决D以行政法规为依据作出复议决定

判断题行政复议机关在受理复议案件中,发现该具体行政行为所依据的省政府文件与国务院行政法规相抵触,则应以行政法规为依据作出复议决定。A对B错