甲花400元在A商场买了一块手表，次日发现手表时走时停，于是要求商场退货。商店售货员说，货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表？为什么？
甲花400元在A商场买了一块手表，次日发现手表时走时停，于是要求商场退货。商店售货员说，货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表？为什么？
相关考题：
2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表B．乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表C．乙是在形式留置权，可以暂不返还手表D．乙应当返还手表
王某在商场购物时，丢失手表一块。商场工作人员拾得后，即交给公安部门。王某未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄卖商店出售。张某从寄卖商店买得手表后，将其送给女友杜某。杜某在一次公园旅游中该手表被一小偷偷去，小偷在路边将这块表以低价格卖给下夜班回家路上的工人陈某。这块手表应归（）。A.王某所有B.张某所有C.杜某所有D.陈某所有
某手表专卖店购进一批进口高级手表，每只定价为19990元。售货员在制作标价牌时，误将19990元标为9990元。某日，顾客甲入店，发现在别处卖近20000元的手表在这里只卖9990元，遂一下买了两只。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每只少收了10000元，商店经多方查找，终于找到甲，要求退货或补足差价。甲称，自己买回两只手表是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一只手表已以12600元卖给了同事乙，还要看乙是否愿意退货，商店按甲所指找到乙，乙也拒绝了商店的要求。商店遂以甲、乙为被告诉至法院，要求退货或补足差价。试分析：(1)商店与甲之间民事行为的性质及法律后果如何?(2)商店对甲、乙的诉讼请求能否成立?为什么?
下列哪一种情况商场须承担締约过失责任？（）A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于 乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费 损失及误工损失100元B.商场出售的商品不合格，顾客要求退货的C商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售 的货物,而对该女士非法搜身D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商 场以该展示品不出售而予以拒绝的
甲、乙系邻居，同时购买了同款手表，甲的手表放在抽屉里，但甲忘了。一日，乙到甲家闲聊，走时乙的手表丢在甲家，甲以为该表为自己的手表，发现该表走时不准，便找丙修理，花去修理费50元。表修好后，乙找到甲索要，甲仔细一看，该表不为自己所有，而为乙之手表，甲便将该手表还给乙，同时要求乙支付50元的修理费。对该50元的修理费，应如何定性？()A:乙可不支付50元的修理费B:乙应根据不当得利支付50元的修理费C:乙应根据无因管理支付50元的修理费D:乙应根据无权代理支付50元的修理费
2019年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.乙是在行使同时履行抗辩权。可以暂不返还手表B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表D.乙应当返还手表
王五和邓六是好朋友。某日，王五邀请邓六到家里参观新房子，当邓六走进王五的书房时，发现书房的办公桌上放了一块劳力士金表（价值2万余元），于是，邓六产生了非法占为已有的意图，趁王五不注意，将手表拿在手中，但是，碍于情面，觉得如果当场拿走手表可能会被王五发现，于是，将手表藏在王五家客厅的沙发垫子底下，打算日后拿走，待邓六走后，王五发现手表不见了，于是马上报警，警察在客厅的沙发垫子底下找到了手表。请问邓六的行为性质是：()A:盗窃罪（既遂）B:盗窃罪（未遂）C:侵占罪D:盗窃预备
（2010年）2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表（甲、乙均为自然人）。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A．乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表B．乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表C．乙是在行使留置权，可以暂不返还手表D．乙应当返还手表
2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表(甲、乙均为自然人)。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A.乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不远还手表C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表D.乙应当返还手表
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表？
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权？为什么？
下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任？（）A、甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元B、商场出售的商品不合格，顾客要求退货的C、商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身D、顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而给以拒绝的
问答题甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权？为什么？
多选题甲在一酒吧玩通宵结果不慎丢失新买的劳力士手表一块。工作人员拾得后即交给当地派出所。甲未能在期限内前去认领，派出所即依有关规定将手表拍卖。某乙买得手表后，将其送给同学丙做生日礼物。某丙在外出购物中，该手表被丁偷去，丁在自由市场贱价出售手表，结果被甲发现，扭送其到公安机关，问这块手表应归谁所有？（ ）A甲所有B乙所有C丙所有D丁所有
单选题甲与乙签订借款合同,并约定由乙将自己的劳力士手表出质给甲,但其后乙并未将该手表如约交付给甲,而是把手表卖给了丙。甲和丙就该手表权利归属发生纠纷。下列关于该手表权利归属的表述中,正确的是( )。A甲能取得该手表的所有权,因为该手表已质押给甲B丙能取得该手表的所有权,但甲可依其质权向丙追偿C丙能取得该手表的所有权,甲不能向丙要求返还该手表D乙有权决定手表的所有权归属
多选题2010年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度和物权法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。A乙是在行使同时履行抗辩权，可以暂不返还手表B乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表C乙是在行使留置权，可以暂不返还手表D乙应当返还手表
单选题乙购买了一块昂贵的劳力士手表后，到处炫耀。甲对此十分嫉妒，于是骗乙说要请他吃饭，在吃饭的时候将乙灌醉。等乙回家走到一僻静的路段时，甲迅速将乙的手表捋下拿走。下列选项中，对甲的行为定性正确的是：（）A诈骗罪B抢劫罪C盗窃罪D侵占罪
问答题甲花400元在A商场买了一块手表，次日发现手表时走时停，于是要求商场退货。商店售货员说，货售出后只能修不能退。甲需要通过什么渠道、方式解决纠纷？