张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定？（）A、三人的约定无效B、张、李应当依法承担连带责任C、张三应当先为李四赔偿D、王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金
张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定？（）
- A、三人的约定无效
- B、张、李应当依法承担连带责任
- C、张三应当先为李四赔偿
- D、王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金
相关考题：
张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定?（ ）A．三人的约定无效B．张、李应当依法承担连带责任C．张三应当先为李四赔偿D．王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金
张五携巨款到海城办事，在明光旅社住宿时被王三和李四发现，王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款，二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关，王三和李四应定（ ）A．故意杀人罪B．抢劫罪C．抢夺罪D．故意杀人罪和抢劫罪并罚
人民法院依法判决张三归还所欠李四的50万元。张三不履行该判决，李四于是申请法院执行，张三仍不能清偿。经查，张三对王五享有30万元的到期债权。下列说法正确的是？（ ）A．张三和李四均可以向法院申请执行张三对王五的债权B．法院向王五发出履行到期债务通知可以采用留置送达方式C．王五如果对履行通知有异议，可以以书面或口头方式提出D．如果王五也无财产可供执行，但王五对钱六享有20万元的到期债权，则法院可以就王五对钱六的债权强制执行
王三和李四交换住房，王三住房60万元，李四住房48万元，李四另送王三一部汽车。当地规定适用契税税率为4%，缴纳契税的一方及其纳税额是( )。A．都不缴纳契税B．王三纳税2.4万元C．李四纳税0.48万元D．王三纳税0.48万元
股东王五想把自己在公司里的出资转让给公司外的好朋友马二，股东郑七称无所谓，但并不反对；股东王一和周八表示坚决反对，但是又不购买；股东张二、李四都表示愿意购买。对公司股东王五的出资转让。以下说法正确的是：（ ）A．王五假如转让自己的出资给张二，须经其他股东过半数同意B．假如股东张二、李四二人的出价不如公司外的马二价格高，则不能行使优先购买权C．假如股东张二、李四二人都表示：愿意和马二一样高的价格购买，则二人可以协商，确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权D．假如股东张二、李四二人都表示：愿意和马二一样高的价格购买，则二人可以协商，确定各自的购买比例；协商不成的，竞价购买
张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）A．王五向张三承担违约责任B．王五向李四承担违约责任C．张三向李四承担违约责任D．以上答案都不对
张三欠李四10万元，约定2010年5月8日前偿还，王五为保证人。三人在借款合同上签字。2010年4月21日，李四将5万元的债权转让与了赵六，并通知了王五。请问，下列说法中正确的是( )。A．王五承担5万元的保证责任B．王五继续承担10万元的保证责任C．王五不再承担保证责任D．王五在转让后一个月内没有表示同意的即视为不同意，王五不再承担保证责任
张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C．张三和李四的行为构成共同危险行为D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件
张三、李四、王五、陈六在一起讨论南京市的晚报，张三说：“南京没有一家晚报办得好。”李四说：“南京的晚报办得都不错。”王五说：“南京市还是有晚报办得不错的。”陈六说：“南京市的晚报都办得糟”。他们争论时，来了一位老先生，他点评说：“依我看，李四和陈六都说错了。 如果老先生说得对的话，那么（ ）。A．张三和王五都说错了B．张三和王五都说对了C．张三说错了，王五说对了D．张三说对了．王五说错了
2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：A．张三、李四、王五、赵六B．张三、李四、王五C．李四、王五、赵六D．李四、王五
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
某市财政局干部李四与其在郊县务农的哥哥李三，以及朋友、现为警察的王五经协商决定共同举办一家合伙企业，从事商品买卖。三方口头约定了有关合伙事项。王五在合伙前曾欠李三5万元未还，而李三又欠合伙企业债务3万元，于是李三提出以其对王五的债权抵销他对合伙企业的债务，所剩的另2万元债权由他代位行使王五在合伙业中的权利。一天，李三在进货余中因违章驾驶发生车祸，造成过路人黎某受伤，花去医药费共4500元。李四与王五认为，这是李三的个人过错造成的损失，与合伙企业无关。一周后，王五提出退伙，并私自拿走了他作为出资的货物及其他物品。黎某伤愈后找到王五要求其支付医药费被拒绝。请问：题目中有哪些地方违反了《合伙企业法》？
一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定B.张三、李四和王五都是罪犯C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定
张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元
张三和李四就一辆豪华轿车所有权发生纠纷并诉至法院，王五闻讯后，向人民法院提起诉讼，认为无论张三还是李四都不是轿车的所有人，自己才对轿车享有所有权，这样，王五就成了张三、李四争讼案件的（ ）。A.原告B.必要的共同诉讼人C.无独立请求权的第三人D.有独立请求权的第三人
张三和李四就一辆豪华轿车所有权发生纠纷并诉至法院，王五闻讯后，向人民法院提起诉讼，认为无论张三还是李四都不是轿车的所有人，自己才对轿车享有所有权，这样，王五就成了张三、李四争讼案件的（ ）。A、原告B、必要的共同诉讼人C、无独立请求权的第三人D、有独立请求权的第三人
有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。从他们的指责中推论，（）说的是真话A、张三B、李四C、王五D、都是真话
李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。 请回答：若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？
张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A、张三向李四承担违约责任B、张三向王五承担违约责任C、张三和李四共同向王五承担违约责任D、李四向王五承担违约责任
多选题张三欠李四人民币1000元，双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后，张三未能履约，关于相应的债权债务关系，下列说法错误的是（）。A张三向李四承担违约责任B张三向王五承担违约责任C张三和李四共同向王五承担违约责任D李四向王五承担违约责任
不定项题王一、张二、李四成立了某有限责任公司，后王五、郑七、周八加入公司成为股东。以下关于该公司成立和运作过程中发生的如下问题，请正确作出选择。股东王五想把自己在公司里的出资转让给公司外的好朋友马二，股东郑七称无所谓，但并不反对；股东王一和周八表示坚决反对，但是又不购买；股东张二、李四都表示愿意购买。对公司股东王五的出资转让，以下说法正确的是：（）A假如王五转让自己的出资给张二，须经其他股东过半数同意B假如股东张二、李四二人的出价不如公司外的马二价格高，则不能行使优先购买权C假如股东张二、李四二人都表示：愿意和马二一样高的价格购买，则二人可以协商，确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权D假如股东张二、李四二人都表示：愿意和马二一样高的价格购买，则二人可以协商，确定各自的购买比例；协商不成的，竞价购买
问答题李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。 请回答：若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？