男性，23岁，因破坏公共财产而被起诉，其律师辩称患者曾在精神病医院诊断为“反社会性人格障碍”，提请量刑时加以考虑。如诊断正确，该患者应为（）A、无责任能力B、25%责任能力C、50%责任能力D、75%责任能力E、完全责任能力
男性，23岁，因破坏公共财产而被起诉，其律师辩称患者曾在精神病医院诊断为“反社会性人格障碍”，提请量刑时加以考虑。如诊断正确，该患者应为（）
- A、无责任能力
- B、25%责任能力
- C、50%责任能力
- D、75%责任能力
- E、完全责任能力
相关考题：
女性，26岁，癔症性人格障碍，因引诱数名初中男生与之发生性关系而被捕。司法精神病鉴定时，查出有病理性谎言症状，无幻觉、妄想。应判定A、无刑事责任能力B、限制刑事责任能力C、完全刑事责任能力D、不负法律责任E、完全负法律责任
一个原本正常的人，多次醉酒后意识障碍时多次出现犯罪行为，应评定为()A.部分责任能力B.无责任能力C.视具体情况判定为无责任能力或部分责任能力D.完全责任能力E.视具体情况判定为部分责任能力或完全责任能力
反社会型人格障碍者出现犯罪行为时应如何评定责任能力（）A、一般其辨认能力充分，应评为完全责任能力B、尽管有脑部疾病或脑外伤史，脑电图或脑影像检查有明显异常者，也应评定为完全责任能力C、其辨认能力存在，但从人道主义出发，应评为部分责任能力D、其辨认能力削弱，应为部分责任能力E、由于其控制能力削弱，应为部分责任能力
对反社会型人格障碍者出现犯罪行为时评定责任能力描述正确的是（）A、其辨认能力削弱，应为部分责任能力B、尽管其辨认能力削弱，但由于这类人格障碍治疗效果差，且危害大，应评为完全责任能力C、其辨认能力存在，但从人道主义出发，应评为部分责任能力D、其辨认能力充分，应评为完全责任能力E、由于其控制能力削弱，应为部分责任能力
一个原本正常的人，多次醉酒后意识障碍时多次出现犯罪行为，应评定为（）A、部分责任能力B、无责任能力C、视具体情况判定为无责任能力或部分责任能力D、完全责任能力E、视具体情况判定为部分责任能力或完全责任能力
以下精神疾病司法鉴定正确的是（）A、普通醉酒状态下出现违法评定为部分责任能力B、复杂性醉酒状态下出现违法行为评定为部分责任能力C、病理性醉酒状态下出现违法行为评定为无责任能力D、乙醇中毒性妄想症患者在病理动机下作案评定为无责任能力E、乙醇所致精神障碍患者表现为人格障碍，出现违法行为，被评定为无责任能力
单选题男性，23岁，因破坏公共财产而被起诉，其律师辩称患者曾在精神病医院诊断为“反社会性人格障碍”，提请量刑时加以考虑。如诊断正确，该患者应为（）A无责任能力B25%责任能力C50%责任能力D75%责任能力E完全责任能力
单选题女性，26岁，癔症性人格障碍，因引诱数名初中男生与之发生性关系而被捕。司法精神病鉴定时，查出有病理性谎言症状，无幻觉、妄想。应判定（）A无刑事责任能力B限制刑事责任能力C完全刑事责任能力D不负法律责任E完全负法律责任
单选题在有责任能力与无责任能力之间，刑法规定了（）。A过度责任能力人B减轻责任能力人C不限制责任能力人D限制责任能力人