在仲裁员依据冲突规则确定应适用的实体法时，大多是依据（）A、仲裁地的冲突规则确定B、仲裁员本国的冲突规则确定C、重叠适用有关国家的冲突规则D、将被申请承认与执行裁决的国家的冲突规则
在仲裁员依据冲突规则确定应适用的实体法时，大多是依据（）
- A、仲裁地的冲突规则确定
- B、仲裁员本国的冲突规则确定
- C、重叠适用有关国家的冲突规则
- D、将被申请承认与执行裁决的国家的冲突规则
相关考题：
各国实践中，当冲突规范指引至一个多法域国家时，确定准据法的做法不包括：（ ）A．直接依据冲突规范中的连结点确定适用某法域的实体法B．依该国“区际私法”确定C．以当事人的住所地法、居所地法或所属地方的法律代替其本国法D．依最密切联系原则确定
甲国法院依本国的冲突规范，确定有关民事关系应适用乙国法，但乙国的冲突规范却规定应适用甲国的实体法，结果法院适用本国的实体法判决了案件，这种情况是（）A.转致B.反致C.公共秩序保留D.法律规避
根据我国的法律规定，我国法院在依法使用外国法律时，如果该外国的不同地区实施不同的法律，应该如何确定准据法？A、依据该国的区际冲突规则确定准据法B、可以直接选择适用该国任一地区的实体法C、在无法根据该国的区际冲突规则确定时，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律D、依当事人的住所地确定准据法
准据法是指按照冲突规范的指引而援用来确定涉外民事关系当事人具体的权利义务的特定实体法，下列哪项属于准据法的特点?( ）A.准据法必须是通过程序规范指引的法律B.准据法是可以具体确定国际民商事法律关系的当事人权利义务的实体法C.准据法是冲突规范所援引的外围的冲突规范D.准据法是在处理涉外民事争议时适用的实体法和程序法
共用题干 根据我国的司法解释，我国法院在依法应适用外国法律时，如果该外国的不同地区实施不同的法律，应如何确定准据法？()A、依据该国的区际冲突规则确定准据法B、可以直接选择适用该国任一地区的实体法C、适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律D、依当事人的住所地确定准据法
关于法律原则与法律规则之间的区别，下列表述正确的有（ ）。A.法律原则的适用范围比法律规则更广B.法律规则一般较具体，法律原则比较抽象C.法律规则相互冲突时，法律原则可以成为解释法律规则的依据D.法律规则是司法裁判的依据，法律原则不能直接在司法过程中适用
甲国法院依本国的冲突规范，确定有关民事关系应适用乙国法，但乙国的冲突规范却规定应适用甲国的实体法，结果法院适用本国的实体法判决了案件，这种情况是（）A、转致B、反致C、公共秩序保留D、法律规避
下列关于冲突规范的说法中正确的有（ ）A、冲突规范的“连结点”是指冲突规范借以确定涉外民事法律关系应当适用什么法律的依据B、在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中，“连结点”是“侵权行为”C、冲突规范的“范围”是指冲突规范所调整的法律关系应适用的法律D、冲突规范的“系属”是指冲突规范所要调整的涉外民事法律关系或者所要解决的法律
多选题根据我国的司法解释，我国法院在依法应适用外国法律时，如果该外国的不同地区实施不同的法律，应如何确定准据法？A依据该国的区际冲突规则确定准据法B可以直接选择适用该国任一地区的实体法C在无法根据该国的区际冲突规则确定时，依据最密切联系原则确定准据法D依当事人的住所地确定准据法