2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付l0万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将l0万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保公司能否以保险合同系其代理人所签订而否认合同的效力？
2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付l0万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将l0万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保公司能否以保险合同系其代理人所签订而否认合同的效力？
相关考题：
李先生到甲乙保险公司进行理赔，则( )。A．甲保险公司应赔偿50万元，乙保险公司应赔偿150万元B．甲保险公司应赔偿55万元，乙保险公司应赔偿150万元C．甲保险公司应赔偿51.6万元，乙保险公司应赔偿153.4万元D．甲保险公司应赔偿26.2万元，乙保险公司应赔偿52.3万元(应该是52.5元)
某公司就某项价值1000万元的财产向甲保险公司投保1000万元，此后针对同一危险、同一保险利益又向乙保险公司投保500万元，如果该财产发生保险责任范围内的事故损失600万元，则( )。A．甲保险公司赔偿1000万元，乙保险公司赔偿500万元B．甲保险公司赔偿600万元，乙保险公司赔偿300武万元C．甲保险公司赔偿400万元，乙保险公司赔偿200万元D．甲保险公司赔偿240万元，乙保险公司赔偿120万元
甲企业与乙保险公司签订了一份财产保险合同，保险金额为50万元。后保险标的发生火灾，甲企业认为自己已经投了保险，未采取积极措施防止火灾扩大，结果多损失了5万元。根据有关法律规定，下列表述中正确的有：（ ）。A．乙保险公司应当赔偿甲企业的全部经济损失B．乙保险公司应在50万元以内赔偿甲企业的经济损失C．乙保险公司应在50万元以内赔偿甲企业的经济损失，但多损失的5万元由甲企业自负D．乙保险公司对甲企业损失不负责任，因为甲企业对火灾未采取措施消除
2003年6月10日甲购买了一栋别墅，价值240万元，同月15日，甲向保险公司购买了房屋火灾保险，保险期限为1年，保险金额为240万元，并于当日交清了保险费。2004年2月10日，甲将该别墅以260万元的价格卖给乙，甲并没有同保险公司办理批单手续。2004年3月10日，因意外发生巨大火灾，房屋全部被烧毁。问题：(1)若甲向保险公司索赔，保险公司是否赔偿？为什么？(2)若乙向保险公司索赔，保险公司是否赔偿？为什么？
甲公司向乙保险公司投保了企业财产险，在保险期间内，甲公司仓库因雷击引起火灾。因火灾造成投保的财产损失20万元。甲公司为了获得更多的保险赔偿，向乙保险公司申报损失为30万元。后被乙保险公司查出。乙保险公司的下列措施中，正确的有()。A、解除合同B、因甲公司有欺诈行为，所以对甲公司不予赔偿C、要求退回对甲公司虚报损失所支付的保险金D、仅赔偿甲公司的实际损失，对其虚报的10万元不予赔偿E、对甲公司虚报损失情况进行调查所支出的费用，要求甲公司赔偿
共用题干李先生年初刚刚买了新房，房屋价值200万元，并为其投保火灾保险，其中，在甲保险公司投保50万元，乙保险公司投保100万元。某夜房屋失火，李先生随即进行抢救，救火开支花费5万元，房屋损失评估为100万元，李先生因为房屋被烧而暂时住宾馆的花费达到2200元。根据案例回答下列问题。李先生到甲乙保险公司进行理赔，则()。A:甲保险公司应赔偿50万元，乙保险公司应赔偿150万元B:甲保险公司应赔偿55万元，乙保险公司应赔偿150万元C:甲保险公司应赔偿51.6万元，乙保险公司应赔偿153.4万元D:甲保险公司应赔偿26.2万元，乙保险公司应赔偿-2.3万元（应该是52.5元）
某公司就某项价值1000万元的财产向甲保险公司投保1000万元，此后针对同一危险、同一保险利益又向乙保险公司投保500万元，如果该财产发生保险责任范围内的事故损失600万元，则()。A:甲保险公司赔偿1000万元，乙保险公司赔偿500万元B:甲保险公司赔偿600万元，乙保险公司赔偿300武万元C:甲保险公司赔偿400万元，乙保险公司赔偿200万元D:甲保险公司赔偿240万元，乙保险公司赔偿120万元
依据《保险法》的规定，下列何种情况下，保险合同的当事人不能解除保险合同？（）A.甲公司和乙保险公司订立一批车辆的运输保险合同，后甲公司因资金紧张，提出解除合同B.甲为父亲丙向乙保险公司投保一份人寿保险，因过失甲未告知乙公司丙患有心脏病的事实，一年后乙保险公司知晓提出解除合同C.甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险，3年后甲公司感觉该项支出过大，遂提出解除合同D.甲为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险，后甲谎称丙死亡，请求乙公司给付保险金，乙保险公司知晓真相后提出解除合同
依据《保险法》的规定，下列何种情况下，保险合同的当事人不能解除保险合同？（）A.甲公司与乙保险公司订立一批车辆的保险合同，后甲公司因资金紧张，提出解除合同B.甲为父亲丙购买一份人寿保险，因过失未告知乙保险公司丙患有心脏病的事实，乙保险公司查知事实后，按照约定收取了保险费，1年后提出解除合同C.甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险，3年后曱公司感觉该项支出过大，遂提出解除合同D.曱为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险，后曱谎称丙死亡，请求乙公司给付保险金，乙保险公司知晓真相后提出解除合同
李某是某大型工厂的厂长，为了降低工厂在市场竞争中的风险，甲将其工厂全部财产投保，与甲保险公司签订了保险合同，由于投保数额巨大，甲保险公司遂将该保险标的进行了再保险，与乙保险公司签订了再保险合同，如果保险事故发生，李某可以向()主张支付保险金。A:甲保险公司B:乙保险公司C:甲保险公司和乙保险公司D:甲保险公司或者乙保险公司
甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据？
2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付10万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将10万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。 因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保险公司能否以保险合同系其代理人所签订而否认合同的效力？
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。什么叫重复保险？同一财产是否可以同时向一家保险公司投保同一险种？
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。如果同一财产是向两家不同的保险公司投保同一险种，两家公司应当如何理赔？试以本案为例加以说明。
2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付l0万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将l0万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保公司能否以乙交费迟延为由而拒绝理赔？
2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付10万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将10万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。 因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保险公司能否以乙交费迟延为由而拒绝理赔？
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。本案中保险公司应如何理赔？
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。本案中两份保险合同是否真的无效？
王某就他的轿车在甲保险公司投保财产险，保险金额为15万元，保险价值为20万元，不久王某又向乙保险公司投保财产险，保险金额为15万元，后来汽车被撞，完全报废，王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金，以下说法正确的是（）A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金C、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分
王某就他的轿车在甲保险公司投保财产险，保险金额为15万元，保险价值为20万元，不久王某又向乙保险公司投保财产险，保险金额为15万元，后来汽车被撞，完全报废，王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金，以下说法正确的是（）。A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金C、甲保险公司向王某支付15万元的赔偿金，乙保险公司向王某支付5万元赔偿金D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金
甲保险公司与乙保险公司以某企业的固定资产1000万元的财产为保险标的，并以甲保险公司的名义签发1000万元的财产损失险保单，其中乙保险公司承保了500万元的财产损失保险，这一保险方式属于（ ）。A、原保险B、再保险C、共同保险D、重复保险
王某就他的轿车在甲保险公司投保财产险，保险金额为15万元，保险价值为20万元，不久王某又向乙保险公司投保财产险，保险金额为15万元，后来汽车被撞，完全报废，王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金，以下说法正确的是（）A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金C、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分保险费D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分保险费
甲保险公司与乙保险公司以某企业的固定资产1000万元的财产为保险对象，并以甲保险公司的名义签发600万元的财产损失保单，其中乙保险公司承保了400万元的财产保险，则该保险方式属于（）。A、原保险B、再保险C、共同保险D、重复保险
王某就他的轿车在甲保险公司投保财产险，保险金额为15万元，保险价值为20万元，不久王某又向乙保险公司投保财产险，保险金额为15万元，后来汽车被撞．完全报废，王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金，以下说法正确的是（）A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金C、甲、己保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分
问答题2008年9月9日，河南郑州的某商场与某财产保险公司签订财险合同，期限为1年。1 年后，该商场没有续保。保险公司多次找到该商场的总经理吴某洽谈续保事宜，直至2010年 1月20日晚，该保险公司的业务员杨某再次拜访昊某，才终于说服吴某填了投保单，但因商场手头无现金暂不能交纳10万元保险费。在未实际收到保费的情况下，杨某当场开了lO万元的收据并在上写着“同意承保”，签字盖章后交给昊某以表信任。21日下午。商场因电路走火引发火灾，但保险公司没有人员前来勘查。吴某闻悉后，迅速到银行将10万元划拨到保险公司账上，然后向保险公司索赔。保险公司以投保人未实际交付保险费，双方的保险合同未有效成立为由拒绝承担赔偿责任。 问：(1)本案中的合同是否成立?为什么? (2) 保险公司是否应当承担保险金赔偿责任?
单选题甲保险公司与乙保险公司以某企业的固定资产1000万元的财产为保险对象，并以甲保险公司的名义签发600万元的财产损失保单，其中乙保险公司承保了400万元的财产保险，则该保险方式属于（）。A原保险B再保险C共同保险D重复保险
问答题2001年4月，某公司与财产保险公司签订了一份财产保险合同，期限为一年。一年后，该公司没有续保。保险公司代理人甲多次拜访公司的负责人乙，希望其续保。直到2002年10月，乙终于被说服，填写了投保单。但鉴于当时公司财务周转不灵，暂时无法支付10万元的保险费，甲经过一番考虑后决定给乙开具一张10万元的收据并签了字盖了章，以表示信任。次日晚间，该公司因电路走火引发火灾，烧毁大量财物。乙闻讯立即到银行将10万元保险费划拨到保险公司帐户上，然后就通知保险公司过来事故现场进行勘查，并商谈理赔事宜。然而保险公司则认为该公司的保险费是在事故后发生后才临时缴纳的，在签订合同时没有缴纳，仅仅只是填写了投保单，而且是保险代理人擅自作主开具的保险费收据，没有经过保险公司同意。 因此双方的保险合同没有成立生效，保险公司不需要承担给付义务。乙则认为其填写了投保单又缴纳了保险费，保险合同时合法有效的，保险公司理应赔偿其公司的损失。双方争执不下，乙遂以公司的名义向人民法院提起诉讼。保险公司能否以乙交费迟延为由而拒绝理赔？