甲犯某罪，应处3年有期徒刑，法定最高刑为7年，对甲的追诉时效是（）。A、5年B、10年C、15年D、终身
甲犯某罪，应处3年有期徒刑，法定最高刑为7年，对甲的追诉时效是（）。
- A、5年
- B、10年
- C、15年
- D、终身
相关考题：
假如甲罪的法定刑为“3年以上lO年以下有期徒刑”，下列关于量刑的说法正确的是：（ ）A．如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚B．法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合C．由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准
1997年《刑法》明文规定了对犯罪的追诉时效，则下列的判断中符合《刑法》规定的是（）。A.甲某犯了盗窃罪，依照《刑法》规定可能判处3年至5年有期徒刑，则对甲某犯罪行为的追诉期限为5年B.甲某犯了盗窃罪，依照《刑法》规定可能判处3至5年有期徒刑，由于《刑法》264条规定盗窃罪的处罚只分为处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金、处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金、处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产、处无期徒刑或者死刑，并处没收财产四种量刑幅度，因此对于甲某的盗窃行为的追诉期限应该是该规定的第二种幅度最高法定刑，即10年C.甲某犯了盗窃罪，应判处3年至5年有期徒刑，另外甲某还犯了故意伤害罪，应判处2至3年有期徒刑，则对于甲某犯罪行为的追诉期限应该为5年D.甲某犯了盗窃罪，应判处3年至5年有期徒刑，另外甲某还犯了故意伤害罪，应判处2至3年有期徒刑，两罪并罚的最高刑可能是8年，则对于甲某犯罪行为的追诉期限应该为8年
张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法错误的是( )。A．在2002年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉B．在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉C．在2008年，只能对乙罪进行追诉D．2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了
甲于1998年1月犯盗窃罪（盗窃金额5000元），在公安机关立案侦查后逃亡外地，又于2004年4月犯抢劫罪。关于甲的行为说法正确的是A.盗窃5000元，最高法定刑为3年，经过5年不再追诉，因此已经超过追诉时效B.抢劫罪的基本法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，追诉时效是15年C.盗窃罪的追诉时效自犯抢劫罪之日起中断，追诉期限到2009年4月D.由于甲逃避侦查，所以盗窃罪和抢劫罪均不受追诉时效限制
关于我国刑法中的数罪并罚的理解，说法错误的一项是：A、甲犯A罪判处管制1年，犯B罪判处拘役5个月，犯C罪判处有期徒刑3年，数罪并罚的结果是，先执行3年的有期徒刑，再执行1年的管制B、甲犯A罪判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑1年后，发现甲在一审判决前尚犯有B罪，应判处3年有期徒刑。对此，应首先撤销缓刑，将A罪的2年与B罪的3年，在3年以上5年以下确定最终的宣告刑C、甲犯A罪判处没收财产，犯B罪判处罚金，对甲只判处没收财产，罚金刑被吸收D、甲犯A罪判处5年有期徒刑，服刑2年后又实施了B罪，被判处3年有期徒刑。对此，应在3年以上6年以下确定最终的宣告刑
假如甲罪的法定刑为“三年以上十年以下有 期徒刑”，下列关于量刑的说法正确的是：A.如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10 年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以 上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚B.法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑 时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合C.由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒 刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻 处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚， 除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ） A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正 确的有：（ ）A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故曱罪的追诉不受时效的限制
周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法正确的有（ ）。A.在2002年．既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉B.在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉C.在2008年，只能对乙罪进行追诉D.2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了
下列关于追诉时效期限的说法正确的有（）。A、李某犯甲罪，法定最高刑为5年，其追诉时效为5年B、王某犯乙罪，法定最高刑为7年，其追诉时效为10年C、张某犯丙罪，法定最高刑为10年，其追诉时效是15年D、孙某犯丁罪、戊罪，数罪并罚最高执行20年，其追诉时效为15年
单选题甲犯盗窃罪被判12年，抢劫罪被判15年，诈骗罪被判10年，数罪并罚决定执行25年，执行3年后，犯故意伤害罪，被判10年。下列判断正确的是（ ）。A对甲应该采用先并后减的方式数罪并罚B对甲再次数罪并罚的最高刑为有期徒刑25年C.对甲再次数罪并罚的最高刑为有期徒刑20年D对甲再次数罪并罚的最高刑为有期徒刑22年
填空题甲犯A罪，其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天，甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当（）起计算。