某公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同
某公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。
- A、要求进口方按期付款
- B、要求免除对买方的赔偿责任
- C、要求撤销合同
- D、要求延期履行合同
相关考题：
我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同, 并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理。
根据《合同法》的规定，下列关于格式条款合同的说法中，正确的有()。A、格式条款合同的起草方应遵循公平原则确定当事人之间的权利义务B、订立合同时，起草方有义务请对方注意免除其责任的条款C、订立合同时，不允许对合同的任何条款做改动D、发生合同争议时，如果涉及合同条款有两种以上不同解释，应由起草方解释E、发生合同争议时，如果涉及合同条款有两种以上不同解释，应采用对起草方不利的解释
公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同
2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
中国与澳大利亚商人1月份签订合同，进口普通大豆2万公吨，合同规定交货期为10月份。4月份，澳方原定的收购地点发生百年未见的洪水，收购计划落空，澳方要求免除交货责任，我方应（）。A、视构成不可抗力，解除合同B、视构成不可抗力，要求延期履行合同C、视未构成不可抗力，要求澳方按时履行合同D、与卖方协商
某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A、视为构成不可抗力，解除合同B、视为构成不可抗力，要求延期履行合同C、不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D、与卖方协商
某公司对外订立出口合同后，发生火灾，全部供出口的商品被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A、要求进口方按期付款B、要求免除对买方的赔偿责任C、要求撤销合同D、要求延期履行合同E、要求出口方按期交货
某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签订进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前田纳西州暴雨成灾，到10月份卖方应交货时小麦价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
根据《合同法》及其司法解释，下列有关格式条款的理解正确的有（）A、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。B、提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。C、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。D、提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
多选题某公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A要求进口方按期付款B要求免除对买方的赔偿责任C要求撤销合同D要求延期履行合同
多选题甲、乙双方签订了一份买卖合同，在合同中既约定了定金条款，又约定了违约金条款。后甲未按合同约定履行合同构成了违约，造成乙经济损失。下列选项中，乙可选择追究甲违约责任的方式有（ ）。A要求单独适用定金条款B要求单独适用违约金条款C要求同时适用定金和违约金条款D要求同时适用定金、违约金条款，并另行赔偿损失
多选题公司对外订立出口合同后，发生水灾，全部供出口的商口被毁。如果该合同中订有不可抗力条款，该公司可援引该条款（）。A要求进口方按期付款B要求免除对买方的赔偿责任C要求撤销合同D要求延期履行合同
问答题我进口商向巴西木材出口商订购一批木材，合同规定“如受到政府干预，合同应当延长，以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速，巴西政府对木材出口进行限制，致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同，并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同，我方不同意对方要求，并提出索赔。你认为我方的索赔要求是否合理？为什么？
单选题2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A不可抗力，予以免责，并解除合同B未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
单选题某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A视为构成不可抗力，解除合同B视为构成不可抗力，要求延期履行合同C不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D与卖方协商
问答题我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2011年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具被烧毁。我企业以发生不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈，经多方努力于2012年1月初交货，美方要求索赔。试问：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？