1997年9月1日，甲银行与乙股份有限公司、丙集团签订《质押担保借款合同》一份，约定，贷款人民币3000万元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出质人丙集团以其持有的1500万股＂恒泰芒果＂法人股出质，作为以上合同载明借款的质物。1997年12月24日，甲银行与乙股份有限公司签订《银行承兑协议》，并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张，每张金额为人民币500万元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共计人民币4500万元。当日，三方分别签订了《保证协议》和《质押担保借款合同》，丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任，并以其拥有的800万股＂恒泰芒果＂法人股作为该合同载明借款的质物，质押期限为1997年12月25日至年12月25日止。在《银行承兑协议》和《质押担保借款合同》中均约定，如承兑汇票到期日之前，乙股份有限公司不能足额交付票款时，甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款。 以上两份《质押担保借款合同》均经公证处公证，并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记。乙股份有限公司借款已逾期，仅偿付3000万元贷款的利息300万元，4500万元承兑汇票的利息100万元。股票质押中质权人对出质人的行为有何限制权？
1997年9月1日，甲银行与乙股份有限公司、丙集团签订《质押担保借款合同》一份，约定，贷款人民币3000万元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出质人丙集团以其持有的1500万股＂恒泰芒果＂法人股出质，作为以上合同载明借款的质物。1997年12月24日，甲银行与乙股份有限公司签订《银行承兑协议》，并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张，每张金额为人民币500万元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共计人民币4500万元。当日，三方分别签订了《保证协议》和《质押担保借款合同》，丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任，并以其拥有的800万股＂恒泰芒果＂法人股作为该合同载明借款的质物，质押期限为1997年12月25日至年12月25日止。在《银行承兑协议》和《质押担保借款合同》中均约定，如承兑汇票到期日之前，乙股份有限公司不能足额交付票款时，甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款。 以上两份《质押担保借款合同》均经公证处公证，并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记。乙股份有限公司借款已逾期，仅偿付3000万元贷款的利息300万元，4500万元承兑汇票的利息100万元。 股票质押中质权人对出质人的行为有何限制权？
相关考题：
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车交付给乙,卖给了丙。下列说法正确的是()。 A.丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给乙B.丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿C.丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车D.甲与乙之间的质权合同生效
甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字，因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（）。A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立D.乙银行应先主张质权，因为质押担保是债务人甲自己提供的
乙欠甲货款，二人商定由乙将一块红木出质并签订质权合同。甲与丙签订委托合同授权丙代自己占有红木。乙将红木交付与丙。下列哪一说法是正确的？ A.甲乙之间的担保合同无效 B.红木已交付，丙取得质权 C.丙经甲的授权而占有，甲取得质权 D.丙不能代理甲占有红木，因而甲未取得质权
某公司将一栋价值 4500万元人民币的办公楼作抵押分别向甲、乙、丙三家银行贷款共 4500万元。其中，向甲银行和乙银行贷款各 2000万元人民币，向丙银行贷款 500万元；与甲银行签订的抵押合同在4月12日签订，20日办理登记手续；与乙银行签订的抵押合同在4月15日签订，并在当日办理登记手续；与丙银行签订的抵押合同在4月15日，但未办理登记手续。后来该公司无力还债，甲、乙、丙三家银行共同行使抵押权将抵押物拍卖，得款3600万元人民币，则（）。A.甲、乙、丙三家银行各分配1200万元B.甲乙银行各分配1550万元，丙银行分配500万元C.甲银行分配1600万元，乙银行分配2000万元，丙银行不分配D.甲银行分配2000万元，乙银行分配1600万元，丙银行从甲、乙银行分配额中抽取相应比例份额进行分配
甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A、全部偿还给乙银行B、全部偿还给丙银行C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D、丙银行和乙银行平均受偿
甲将自有房屋先与乙银行签订了房屋抵押合同，后又与丙银行签订了房屋抵押合同，但到登记机关进行抵押权登记时，丙银行的抵押权登记在先，乙银行的抵押权登记在后，先乙银行和丙银行都要求实现抵押权，法院将甲的这套房屋进行拍卖，拍卖所得的价款在乙银行和丙银行之间如何分配？（）A、乙银行和丙银行按比例分配B、丙银行在先分配，有剩余再分配给乙银行C、乙银行在先分配，丙银行在后分配D、乙银行和丙银行平均分配
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。A、甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移B、若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还C、丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还D、甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷
甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字。因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（）。A、乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立B、乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立C、乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立D、乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的
某业主以一大型物业作抵押贷款，与甲．乙．丙．丁四家银行签订了抵押合同；之后，甲．丙．乙．丁四家银行与业主分别先后到房地产管理部门办理了抵押登记手续。当业主无力还贷，处分抵押物时，银行受偿顺序为（）。A、三家银行按贷款额分摊B、甲-乙-丙-丁C、乙-丙-甲-丁D、甲-丙-乙-丁
甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙B、丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿C、丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车D、甲与乙之间的质权合同生效
单选题甲与乙于2018年1月1日签订一份租赁期为12个月的房屋租赁合同，租赁期内甲未经乙同意又将该出租的房屋出卖给了丙。下列说法正确的是（ ）。A甲与丙签订的房屋买卖合同无效，甲与乙签订的租赁合同继续有效B甲与丙签订的房屋买卖合同有效，甲与乙签订的租赁合同无效C甲与丙签订的房屋买卖合同有效，甲与乙签订的租赁合同继续有效D甲与丙签订的房屋买卖合同有效，甲与乙签订的租赁合同经丙认可后继续有效
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
单选题乙欠甲货款，二人商定由乙将一块红木出质并签订质权合同。甲与丙签订委托合同授权丙代自己占有红木。乙将红木交付与丙。下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A甲乙之间的担保合同无效B红木已交付，丙取得质权C丙经甲的授权而占有，甲取得质权D丙不能代理甲占有红木，因而甲未取得质权
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。A甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移B若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还C丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还D甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷
问答题1997年9月1日，甲银行与乙股份有限公司、丙集团签订《质押担保借款合同》一份，约定，贷款人民币3000万元，期限自1997年9月1日至1998年9月1日，出质人丙集团以其持有的1500万股＂恒泰芒果＂法人股出质，作为以上合同载明借款的质物。1997年12月24日，甲银行与乙股份有限公司签订《银行承兑协议》，并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张，每张金额为人民币500万元，期限自1997年12月24日至1998年6月24日，共计人民币4500万元。当日，三方分别签订了《保证协议》和《质押担保借款合同》，丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任，并以其拥有的800万股＂恒泰芒果＂法人股作为该合同载明借款的质物，质押期限为1997年12月25日至年12月25日止。在《银行承兑协议》和《质押担保借款合同》中均约定，如承兑汇票到期日之前，乙股份有限公司不能足额交付票款时，甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款。 以上两份《质押担保借款合同》均经公证处公证，并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记。乙股份有限公司借款已逾期，仅偿付3000万元贷款的利息300万元，4500万元承兑汇票的利息100万元。本案中的股票质押合同是否生效？
问答题2006年3月，甲企业向乙银行申请贷款100万元.乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证，但是要求甲提供反担保措施。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的100万借款提供连带保证。在丙签订保证协议后，甲与丙签订了一份反担保协议。在协议中约定，甲以其所有的厂房作为抵押，但是，在签订反担保协议之后，双方并没有办理抵押登记手续。2007年5月，贷款到期，甲并没有按期归还贷款。2007年10月，乙银行向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。 问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合适，为什么? (2)根据由与甲之间的反担保协议，丙对甲厂房的抵押权是否成立，为什么?
单选题甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。A丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙B丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿C丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车D甲与乙之间的质权合同生效
单选题甲居住于某城市，因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，取得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款的分配应为（）。A乙银行75万元、丙银行75万元B乙银行100万元、丙银行50万元C丙银行100万元、乙银行50万元D丙银行80万元、乙银行70万元
单选题甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭B如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权C甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有D如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
单选题某业主以一大型物业作抵押贷款，与甲．乙．丙．丁四家银行签订了抵押合同；之后，甲．丙．乙．丁四家银行与业主分别先后到房地产管理部门办理了抵押登记手续。当业主无力还贷，处分抵押物时，银行受偿顺序为（）。A三家银行按贷款额分摊B甲-乙-丙-丁C乙-丙-甲-丁D甲-丙-乙-丁
单选题甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字，因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（ ）。[2013年真题]A乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立B乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立C乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立D乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的
单选题甲作为出租人与乙签订房屋租赁合同，之后甲又以该房屋作抵押，与丙银行签订抵押合同，则（ ）。A甲与乙的租赁合同有效，甲与丙的抵押合同无效B甲与乙的租赁合同有效，经乙同意，甲与丙的抵押合同也有效C甲与乙的租赁合同无效，甲与丙的抵押合同有效D甲与乙的租赁合同有效，甲与丙的抵押合同也有效，但甲应当将房屋抵押的情况书面告知乙
单选题甲居住于某城市，因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配？（ ）A乙75万、丙75万B乙100万、丙50万C丙100万、乙50万D丙80万、乙70万
单选题甲居住于某城市，因业务需要，以其座落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对的公寓依法拍卖，只得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配（）。A乙75万、丙75万B乙100万、丙50万C丙100万、乙50万D丙80万、乙70万
单选题甲以其价值210万元的房屋作抵押，分别从已银行和向银行借款100万元。甲与乙银行于2003 年7 月9日签订了抵押合同，同年7月1 5日办理了抵押登记;甲与丙银行于2003年7月10日签订了抵押合同，同日办弹了抵押登记。后甲无力偿还借款。乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的房屋依法拍卖，只获得价款150万元。则乙银行、丙银行对拍卖价款的分配应当是 ( )A乙银行获得75万、丙银行获得75万B乙银行获得100万、丙银行获得50万C乙银行获得50万、丙银行获得100万D乙银行获得78万、丙银行获得72万
单选题甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A全部偿还给乙银行B全部偿还给丙银行C由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D丙银行和乙银行平均受偿