简述敲诈勒索罪与以胁迫、威胁的方法实施抢劫罪的区别。
简述敲诈勒索罪与以胁迫、威胁的方法实施抢劫罪的区别。
参考解析
解析：两个犯罪有许多相似之处，侵犯的客体均为复杂客体，除侵犯了财产所有权外，还侵犯了被害人的人身权利；犯罪主体均为一般主体；主观方面以非法占有公私财物为目的。两者相区别的关键在于犯罪客观方面，具体表现为：
(1)行为的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般是用言语或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可通过书信的方式来表示。
(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁迫使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应当以敲诈勒索罪论处。
(4)构成犯罪的数额标准不同。抢劫行为有较大的社会危害性，法律不要求其劫取财物的数额必须达到数额较大才构成犯罪。敲诈勒索罪行为的社会危害性相对较小，刑法规定以数额较大作为敲诈勒索的必要要件。
(1)行为的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般是用言语或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可通过书信的方式来表示。
(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁迫使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应当以敲诈勒索罪论处。
(4)构成犯罪的数额标准不同。抢劫行为有较大的社会危害性，法律不要求其劫取财物的数额必须达到数额较大才构成犯罪。敲诈勒索罪行为的社会危害性相对较小，刑法规定以数额较大作为敲诈勒索的必要要件。
相关考题：
关于敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁描述，下列哪些是正确的?（ ）A．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等 B．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财 C．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁 D．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式
关于敲诈勒索和抢劫罪的区别，下列说法正确的是：（）A、抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，如果不满足行为人要求，威胁内容便当场实现；敲诈勒索罪没有这两个当场性要求B、抢劫罪中的暴力必须达到足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力C、抢劫罪的刑罚最高到死刑；敲诈勒索最高刑罚为无期徒刑D、抢劫罪的主体可以是15周岁的人；敲诈勒索罪的主体必须是16周岁以上的自然人
多选题关于敲诈勒索和抢劫罪的区别，下列说法正确的是：（）A抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，如果不满足行为人要求，威胁内容便当场实现；敲诈勒索罪没有这两个当场性要求B抢劫罪中的暴力必须达到足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力C抢劫罪的刑罚最高到死刑；敲诈勒索最高刑罚为无期徒刑D抢劫罪的主体可以是15周岁的人；敲诈勒索罪的主体必须是16周岁以上的自然人
多选题关于敲诈勒索罪和抢劫罪的区别，下列说法正确的是：（ ）A抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，如果不满足行为人要求，威胁内容便当场实现；敲诈勒索罪没有这两个当场性要求B抢劫罪中的暴力必须达到足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力C抢劫罪的刑罚最高到死刑；敲诈勒索最高刑罚为无期徒刑D抢劫罪的主体可以是15周岁的人；敲诈勒索罪的主体必须是16周岁以上的自然人
多选题抢劫罪的行为方式包括（ ）。[2019年真题]A暴力B胁迫C威胁D其他方法