被评估资产于2015年1月1日购进,其购置时成本为150万元。该设备于评估基准日2017年12月31日的全新胸置价格为200万元。经过专家鉴定,该设备由于使用磨损所造成的贬值率为30%0则,在不考虑其他因素的条件下,该设备的实体性贬值为()万元A.50B.45C.60D.75

被评估资产于2015年1月1日购进,其购置时成本为150万元。该设备于评估基准日2017年12月31日的全新胸置价格为200万元。经过专家鉴定,该设备由于使用磨损所造成的贬值率为30%0则,在不考虑其他因素的条件下,该设备的实体性贬值为()万元

A.50
B.45
C.60
D.75

参考解析

解析:实体性贬值=重置成本×实体性贬值率=200x30%=60(万元)。

相关考题:

评估对象为一套设备,该设备与同新型设备相比,在每年产量相同的条件下,多耗费材料10万元。同时由于市场竞争原因,导致在评估基准日后该设备生产的产品销售价格将下降,经分析,由此导致企业每年利润总额减少20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为l0%,所得税税率为33%,不考虑其他因素,则该设备的经济性贬值最接近于( )万元。A.50.8B.75.8C.76.2D.1l3.7

某资产评估机构对—国产设备进行评估,评估基准日为 2016 年 12 月 31 日。资产评估专业人员现场调查了解到,该设备于 2011 年底以 530 万元的价格购入并安装,2012 年年初正式投入使用,经济使用寿命为 15 年,之后该设备的制造工艺、新材料更替频繁,设备制造成本逐年降低,能耗也逐步减少。2016 年 12 月设备电机损坏,估计修复费用约 45 万元;设备其余部分为不可修复性损耗,工作正常。资产评估专业人员对该设备进行了询价,新型同类设备销售价格为 400 万元(不含税),分析确定的设备运杂费费率为 1.5%,安装费费率为 1.2%,设备基础在构筑物评估中已经考虑,不考虑间接成本、资金成本。评估基准日时,该设备比同新型同类设备多耗电 8000 度/年,电价为 0.S 元/度,折现率设定为 10%,10 年的年金现值系数为 6.1446,企业所得税税率为 25%。该设备不存在经济贬值。要求:(1)计算该设备的重置成本。(2)计算该设备的实体性贬值额。(3)计算该设备超额运营成本引起的功能性贬值额。(4)计算该设备的评估值。

某被评估设备为2年前购置,预计评估基准日后该设备与同类新型设备相比每年运营成本增加20万元,该设备尚可使用5年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。 A、56.9B、75.8C、52.3D、88.4

某型号压力机购置于1990年12月,账面原值为40万元,其中,压力机的购买价为35万元,基础及安装费4.5万元,运杂费0.5万元.评估基准日为2000年12月20日.经过调查得知,该类压力机的定基价格指数1990年和2000年分别为130%、150%,基础安装费10年间上涨了100%,评估基准日的运杂费为1.1万元.该压力机前5年的利用率为120%,后5年的利用率为95%,预计尚可以使用3年.与同类设备相比,该设备的操作需要5个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为2万元/人.所得税税率为33%,折现率为12%.要求:(1)计算题该设备的重置成本.(2)计算题该设备的实体性贬值额.(3)计算题该设备的功能性贬值额.(4)计算题该设备的评估价值.

某资产评估机构对一国产设备进行评估,评估基准日为2016年12月31日。资产评估专业人员现场调查了解到,该设备于2011年底以530万元的价格购入并安装,2012年年初正式投入使用,经济使用寿命为15年,之后该设备的制造工艺、新材料更替频繁,设备制造成本逐年降低,能耗也逐步减少,2016年12月设备电机损坏,估计修复费用约45万元;设备其余部分为不可修复性损耗,工作正常。资产评估专业人员对该设备进行了询价,新型同类设备销售价格为400万元(不含税)分析确定的设备运杂费费率为1.5%,安装费费率为1.2%,设备基础在构筑物评估中已经考虑,不考虑间接成本、资金成本。评估基准日时,该设备比同新型同类设备多耗电8000度/年,电价为0.5元/度,折现率设定为10%,10年的年金现值系数为6.1446,企业所得税税率为25%。该设备不存在经济性贬值。要求:<1> 、计算该设备的重置成本。<2> 、计算该设备的实体性贬值额。<3> 、计算该设备超额运营成本引起的功能性贬值额。<4> 、计算该设备的评估值。

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于( )万元。A.5.34B.25.38C.40.01D.53.35

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。A. 5 . 34 B. 25. 38C. 40. 01 D. 53. 35

评估对象为一套设备,该设备与同新型设备相比,在每年产量相同的条件下,多耗费材料10万元。同时由于市场竞争原因,导致在评估基准日后该设备生产的产品销售数量将下降,经分析,由此导致企业每年利润总额减少20万元。若该设备尚可使用5年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济性贬值最接近于()万元。A. 56. 9 B. 75. 8C. 76. 2 D. 1 13. 7

某设备购建于2013年,账面原值为10万元,购建日该类资产的定基价格指数为102%,2019年对该设备进行评估,评估基准日该类资产的定基价格指数为135%,经专家鉴定,该设备的成新率为70%,计算该设备的实体性贬值额为( )万元。 A.3B.3.97C.9.26D.4.13

评估基准日某设备的成本市价率为200%,已知被估全新设备的现行合理成本为30万元,则其评估价值为( )万元。 A.15B.30C.60D.90

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A、5.34B、25.38C、40.01D、53.35

ABC公司想重新购置一台设备,准备运用成本法来评估设备的重置成本,该类设备现行市场价格为每台180000元,运杂费3500元,直接安装成本3200元,其中原材料1200元,人工成本2000元。根据统计分析,计算求得安装成本中的间接成本为每人工成本0.8元:根据上述资料回答以下问题:<1> 、采用成本法评估资产的前提条件有哪些 <2> 、运用重置核算法,计算该类设备的重置成本。<3> 、ABC公司目前所用的这台设备购置于2010年1月1日,账面原值为120000元,当时该类资产的价格指数为95%,评估基准日该类资产的定基价格指数为150%,如果运用价格指数法,该设备重置成本为多少 <4> 、价格指数法与重置核算法是重置成本估算较常用的方法,二者明显的区别有哪些 <5> 、假设ABC公司目前所用的设备于评估基准日全新购置价格为190000元。经过专家鉴定,该设备由于使用磨损所造成的贬值率为20%。在不考虑其他因素的条件下,计算该设备的实体性贬值。

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A. 5.34B. 25.38C. 40.01D. 53.35

某设备重置成本为40万元,实体性贬值为10万元,功能性贬值为2万元、经济性贬值为1万元,抵押率为20%,若无其他需要考虑的因素,该设备最高可抵押担保贷款()。A、6万元B、5.4万元C、4.4万元D、4万元

被评估设备甲为5年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为()。A、5.34万元B、25.38万元C、40.01万元D、53.35万元

被评估设备与同类采用新技术生产的设备相比,生产量相同的条件下,每年需增加成本10万元,在正常条件下,该设备尚可使用3年,企业所得税率为25%,若折现率为10%,则该设备的功能性贬值最接近于()。A、19万元B、23万元C、25万元D、30万元

某待估设备重置成本为27万元,经查阅,已使用4年,评估人员经分析后确定该设备尚可使用5年,那么它的实体性贬值额为()。A、10万元B、12万元C、15万元D、18万元

A公司2008年6月30日购入并投入使用的一台设备,评估基准日为2008年6月30日,该设备技术性能及生产的产品市场销售都很好,经技术鉴定,该设备可使用8年,与被评估设备相同的参照设备于2008年6月投入使用,预计可使用10年,参照设备在评估基准日的市场价格是20万元,该设备的评估值为()。A、8万元B、16方元C、18万元D、20万元

被评估对象为2007年购入的一台设备,评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比,需多用操作工人6人,每年多耗电50万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为3万元,每度电的价格为0.8元,设备尚可使用4年,折现率为10%,所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于( )万元。A、150B、138C、76D、120

某机器设备重置成本为40万元,实体性贬值为10万元,功能性贬值为2万元、经济性贬值为1万元,若不考虑其他因素,该设备的价值为()。A、30万元B、27万元C、22万元D、20万元

单选题A公司2008年6月30日购入并投入使用的一台设备,评估基准日为2008年6月30日,该设备技术性能及生产的产品市场销售都很好,经技术鉴定,该设备可使用8年,与被评估设备相同的参照设备于2008年6月投入使用,预计可使用10年,参照设备在评估基准日的市场价格是20万元,该设备的评估值为()。A8万元B16方元C18万元D20万元

问答题某企业委托中介机构对某设备进行评估,评估基准日为2010年12月31日。该设备账面原值36万元,净值22万元,购置时间为2000年12月31日。评估人员进行市场调查确定,按现行市价水平,重置该设备所需花费的全部货币支出为46万元。该设备截止评估基准目的法定利用时间为28800小时,由于开工不足,实际累计利用时间为14400小时。经评估人员测定,该设备还能使用5年,已知该设备能耗高,与现在同类设备比较,5年中前三年每年多支出运营成本2万元,后两年每年多支出运营成本3万元。假定折现率10%,所得税率25%。不计经济性贬值,试求取该设备的评估值。(折现系数保留4位小数,计算结果以万元为单位,保留2位小数)。

问答题被评估设备购置于2009年4月,购置价为200万元,在不停产的情况下,于2011年4月对该设备做了一定技术改造,投资15万元给设备增添了一个深加工配套装置。2018年4月进行评估,2018年4月该设备由于操作上的原因,设备转动齿轮严重受损,经有关技术人员检测,认定该设备更换转动齿轮后仍能继续使用10年,损坏的转动齿轮的价值约占设备重置成本的2%,转动齿轮的现行购买价格为5万元,调换费用(包括因为调换而造成的停产损失)约为2万元。与同类设备相比,该设备的操作需要6个工作人员,而同类设备需要3个工作人员,操作人员的年工资及福利费用为2.5万元/人。评估人员经调查得知该类设备于2009年的定基物价指数为106%,2011年的定基物价指数为108%,2019年的定基物价指数为118%。所得税税率为25%,折现率为10%。  要求:  (1)计算该评估设备的重置成本;  (2)计算该设备的实体性贬值及实体性贬值率;  (3)计算该设备的功能性贬值;  (4)计算该设备的评估值。(计算结果以万元为单位,保留两位小数)

问答题某资产评估机构对一国产设备进行评估,评估基准日为2018年12月31日。资产评估专业人员现场调查了解到,该设备于2013年底以530万元的价格购入并安装,2014年年初正式投入使用,经济使用寿命为15年,之后该设备的制造工艺、新材料更替频繁,设备制造成本逐年降低,能耗也逐步减少,2018年12月设备电机损坏,估计修复费用约45万元;设备其余部分为不可修复性损耗,工作正常。资产评估专业人员对该设备进行了询价,新型同类设备销售价格为400万元(不含税)分析确定的设备运杂费费率为1.5%,安装费费率为1.2%,设备基础在构筑物评估中已经考虑,不考虑间接成本、资金成本。评估基准日时,该设备比同新型同类设备多耗电8000度/年,电价为0.5元/度,折现率设定为10%,10年的年金现值系数为6.1446,企业所得税税率为25%。该设备不存在经济性贬值。  要求:  (1)计算该设备的重置成本;  (2)计算该设备的实体性贬值额;  (3)计算该设备超额运营成本引起的功能性贬值额;  (4)计算该设备的评估值。(计算结果以万元为单位,保留两位小数)

单选题被评估设备与同类采刚新技术生产的设备相比,生产量相同的条件下,每年需增加成本10万元,在正常条件下,该设备尚可使用3年,企业所得税率为25%,若折现率为10%,则该设备的功能性贬值最接近于( )A19万元B23万元C25万元D30万元

单选题被评估设备甲为5年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为()。A5.34万元B25.38万元C40.01万元D53.35万元

单选题某被评估设备重置成本为50万元,尚可使用年限与名义已使用年限均为5年,资产利用率为90%。则该设备的实体性贬值接近于(  )万元。A21.38B22.42C23.69D24.57