审判监督程序与二审的区别有（）。A.审理对象不同B.期限不同C.审理的法院级别不同D.提起理由不同
审判监督程序与二审的区别有（）。
A.审理对象不同
B.期限不同
C.审理的法院级别不同
D.提起理由不同
A.审理对象不同
B.期限不同
C.审理的法院级别不同
D.提起理由不同
参考解析
解析：A审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行的问题。
B有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民法院不予受理。
C审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院：而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。
D提起的理由不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。
B有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民法院不予受理。
C审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院：而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。
D提起的理由不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。
相关考题：
根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？A:第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同B:适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则C:第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解D:适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
根据《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是正确的？（）A、第二审程序与审判监督程序是两个完全互相独立的程序，没有联系B、提起主体相同C、基层法院不可能适用第二审程序，而基层法院可能适用审判监督程序D、第二审程序和审判监督程序都可以适用调解
多选题根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？（ ）[2006年真题]A第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同B适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则C第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解D适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
问答题试述审判监督程序与第二审诉讼程序的区别。