某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信(内容是：兹有我厂推销员吴某到贵公司推销新产品，请予接洽)到外县推销该厂新产品时，恰遇该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低，于是自作主张以食品厂的名义购进3000斤蔗糖，并将推销款拿出一部分预交了1000元的定金，同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后，向厂长说明了情况，但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货，不能再购买新货；况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员，不具有采购的职权，所购的蔗糖应该自己负责。吴某无奈，只好自己想办法出售蔗糖。一个月后，贸易公司向食品厂催讨欠款，食品厂声明采购蔗糖纯属吴某的个人行为，与食品厂无关。贸易公司认为，吴某有食品厂的工作证和介绍信，和食品厂是代理关系，吴某的行为应由食品厂负责，遂起诉到法院。问：(1)此案涉及何种法律关系?理由是什么?(2)人民法院应如何处理？为什么?
某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信(内容是：兹有我厂推销员吴某到贵公司推销新产品，请予接洽)到外县推销该厂新产品时，恰遇该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低，于是自作主张以食品厂的名义购进3000斤蔗糖，并将推销款拿出一部分预交了1000元的定金，同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后，向厂长说明了情况，但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货，不能再购买新货；况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员，不具有采购的职权，所购的蔗糖应该自己负责。吴某无奈，只好自己想办法出售蔗糖。一个月后，贸易公司向食品厂催讨欠款，食品厂声明采购蔗糖纯属吴某的个人行为，与食品厂无关。贸易公司认为，吴某有食品厂的工作证和介绍信，和食品厂是代理关系，吴某的行为应由食品厂负责，遂起诉到法院。
问：(1)此案涉及何种法律关系?理由是什么?
(2)人民法院应如何处理？为什么?
问：(1)此案涉及何种法律关系?理由是什么?
(2)人民法院应如何处理？为什么?
参考解析
解析：(1)本案在性质上属于无权代理。因为吴某作为某食品厂的代理人，其代理事项为推销新产品，但是吴某却超越代理权限，购买了蔗糖，因此属于无权代理。
(2)首先，人民法院应当认定某食品厂与吴某之间存在代理关系，但由于吴某超越代理权限构成无权代理。其次，虽然吴某在与贸易公司交往过程中出示了工作证和身份证，但授权委托书上明确载明了吴某的职权为推销产品，而不是购买产品，因此不能认定为表见代理，贸易公司关于吴某和食品厂之间存在代理关系的主张不能成立。
再次，对于无权代理行为，因其属于效力待定的民事行为，因此，吴某的无权代理行为只有经过食品厂的追认才能有效，由于食品厂拒绝追认，故该无权代理行为无效，应当由吴某自行负责。
(2)首先，人民法院应当认定某食品厂与吴某之间存在代理关系，但由于吴某超越代理权限构成无权代理。其次，虽然吴某在与贸易公司交往过程中出示了工作证和身份证，但授权委托书上明确载明了吴某的职权为推销产品，而不是购买产品，因此不能认定为表见代理，贸易公司关于吴某和食品厂之间存在代理关系的主张不能成立。
再次，对于无权代理行为，因其属于效力待定的民事行为，因此，吴某的无权代理行为只有经过食品厂的追认才能有效，由于食品厂拒绝追认，故该无权代理行为无效，应当由吴某自行负责。
相关考题：
某化工厂主管肖某指使该厂员工吴某违规作业，违反了治安管理的规定，经公安机关调查，吴某对违反治安管理行为负有责任，为此，根据《治安管理处罚条例》应对该化工厂的哪些人处罚?( )A．化工厂厂长张某 B．肖某C．吴某 D．化工负责安全工作的副厂长刘某
某邮政局推销员劝说交警大队制作违章通知明信片解决收费难的问题,交警大队很感兴趣但苦于经费不足。推销员同时了解到某保险公司刚刚推出了一个针对司机新的险种,于是推销员建议保险公司在违章通知明信片上搭载新险种的广告,由邮政部门负责制作和投送。此案例的成功运作体现了推销的() A、适销对路原则B、互利双赢原则C、推销使用价值的原则D、人际关系原则
某化工厂主管肖某指使该厂员工吴某违规作业，违反了治安管理的规定，经公安机关调查，吴某对违反治安管理行为负有责任，为此，根据《治安管理处罚法》应对该化工厂的哪．些人处罚?( )A．化工厂厂长张某B．肖某C．吴某D．化工厂负责安全工作的副厂长刘某
2005年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其做出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。根据以上内容回答 66～70 问题。第 66 题 治安拘留的性质是（ ）。A．行政处罚B．行政处分C．刑事强制措施D．行政强制措施
下列行为构成不正当竞争行为的是、()A、某市晚报在未经核实的情况下，报道该市某食品厂生产的儿童商品含有激素，使该厂销售额急剧下降，经查，该厂生产的食品完全符合国家标准B、某电器厂为推广该厂生产的新产品采取促销活动，促销期间新产品以成本价销售C、某广告公司明知某厂生产的保健品质次价高，仍为该厂代理制作了夸大产品性能的广告D、某电器商场采取促销活动，活动期间购买任何一款电器，均可参加抽奖，最高奖为一台5000元的电脑
甲公司委托吴某到乙钢厂采购10吨螺纹钢，甲公司向吴某签发了授权委托书，载明了采购螺纹钢的数量，价格限度等内容。吴某到乙钢厂后发现该钢厂生产两种型号的螺纹钢，吴某即采购了一种比较畅销的螺纹钢。钢材运回后，甲公司以不需要此种型号螺纹钢为由拒绝向乙钢厂支付货款。向乙钢厂支付货款的责任应如何承担？()A:只能由甲公司承担B:只能由吴某承担C:甲公司和吴某连带承担D:乙钢厂可以要求甲公司或吴某承担全部付款责任
吴某依法办理了相关证照后开设了一家食品厂。县工商局以食品厂无照经营为由查封该厂生产设备，并责令停产。实施查封时，工商局执法人员将食品厂的门窗撞坏，将机器损坏。吴某起诉，法院判决撤销查封和责令停产决定。吴某要求赔偿。下列哪些损失，依法可以得到赔偿？()A:吴某因食品厂停产而生病住院，住院期间的医疗费B:门窗和机器的修复费用C:食品厂停产期间的租金、职工工资D:根据前几个月平均利润计算出的食品厂停产期间的利润损失
乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑1台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是：A:如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某B:对于侵占罪一律实行告诉才处理C:吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪D:吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理
习某住某县农村，有一册邮票。外省的吴某欲购买该邮票，向习某发出表示愿以5000元购买的信函。习某接信后，认为可以卖给吴某，于是告知吴某，其委托住在县城的宋某邮寄该邮票。宋某从习某处拿到该邮票回到县城后，转手将该邮票卖给唐某，唐某在不知情的情况下以7000元购得此邮票。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的是（ ）。A.习某与吴某的合同已经订立 B.唐某取得该邮票不属于善意取得 C.吴某可以起诉宋某侵权 D.吴某可以根据《合同法》针对唐某购邮票行为提起撤销权诉讼
一鞋厂推销员甲到某国去推销鞋子，发现某国多数人不穿鞋，认为鞋子在此地不会有销路，就打道而回。另一鞋厂推销员乙也到这一国家发现同样情形，但他预测到鞋子在这里将大有销路，建议厂长依据该国人的脚形特点生产适用的鞋子向该国出口，结果该厂获利丰厚。 请结合上述材料，运用所学唯物论的知识回答：他们得出相反结论的原因是什么？
某食品厂由于受市场影响，产品严重滞销，经营严重恶化，面临破产倒闭的风险，并欠某供电公司电费达60余万元。随后供电公司依据《电力法》规定，通知该厂于3日内缴清电费，同时告知用电客户，由于其经营状况严重恶化，用电方必须为下期用电电费提供担保，否则将中止供电。该食品厂缴清了电费，却拒绝提供担保，供电公司按规定程序中止对该厂供电。该食品厂以供电公司停电属违约行为为由，向某基层人民法院提起民事诉讼，认为供电公司要求其提供担保《电力法》无明确规定，要求供电公司恢复供电，并赔偿停电导致的损失15万元。供电公司向法庭提交了供用电合同、近半年来该厂电费发票存根（证明多次未按期缴纳电费、履约能力明显降低）、从工商行政管理局复制的该厂企业法人营业执照年审材料及从该厂主管部门复制的食品厂财务会计报表（证明该厂经营状况严重恶化）等证据材料。本案应如何处理？
一鞋厂推销员甲到某国去推销鞋子，发现某国多数人不穿鞋，认为鞋子在此地不会有销路，就打道而回。另一鞋厂推销员乙也到这一国家发现同样情形，但他预测到鞋子在这里将大有销路，建议厂长依据该国人的脚形特点生产适用的鞋子向该国出口，结果该厂获利丰厚。 请结合上述材料，运用所学唯物论的知识回答：怎样才能做到真正从实际出发？
某味精厂生产的味精，质量佳，信誉高。2005年10月20日，该厂将多年使用的“阳光”牌商标向国家商标局提出了注册申请。某调味食品厂于2005年初开始生产味精，也于2005年10月20日向国家商标局提出“阳光”牌味精商标的注册申请。同时，某造纸厂也一直在使用“阳光”牌生产销售新闻纸。“阳光”牌商标专用权应授予某味精厂还是某调味食品厂？为什么？
问答题王某决定出资办一小型食品厂，于是说服全家人，用其家庭财产8万元出资。向工商行政管理机关申请登记时，在投资人栏目中王某注明为个人财产，企业名称为好味食品公司。工商部门指出其中的错误。王某更正后，于2002年2月6日予以注册登记。企业成立后，王某聘请吴某管理企业事务，同时规定，凡是吴某对外签订标的额超过2万元以上的合同，须经王某同意。2002年3月2日，吴某未经王某同意，以好味企业的名义向甲企业购入一批价值2．5万元的劣质货物。吴某受聘好味企业后，一直背着王某从自己与他人合伙开办的糖厂进货，从中获利，直至企业解散时才被发现。2002年9月，好味企业发生亏损，欠乙公司的到期债务无力偿还，王某决定解散企业。回答下列问题并说明理由：吴某从其与他人合伙开办的糖厂进货的行为是否合法？
多选题吴某自己经营某商贸有限公司，因为公司为民营企业，融资比较困难，但是公司资金需求量比较大，于是吴某通过当地报纸做宣传，宣称如果有人愿意借款，自己可以出高额利息作为回报。吴某通过此方式筹集到资金百万余元，也依承诺支付了利息并归还了本金。吴某发现这种方式可以迅速筹集到资金，于是进行了更为广泛的宣传并开出更高的利息向公众借款，在筹集到数亿元的资金后，吴某卷款潜逃。下列关于吴某的行为说法正确的有（ ）。A吴某的行为构成非法吸收公众存款罪B吴某的行为构成集资诈骗罪C对吴某应该数罪并罚D对吴某最高可判处死刑
单选题1995年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。治安拘留的性质是（）。A行政处罚B行政处分C刑事强制措施D行政强制措施
问答题2002年5月20日，张某与某食品厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买10吨未包装的糖果，并在福建省某市以相似于某国内知名品牌的注册商标销售该种糖果。张某被某市工商局和质量监督局联合查处，以非法使用他人注册商标行为为由，进行了罚款，当时大部分糖果已经销售，张某将余下的糖果更换商标后折价卖出。食品厂多次找张某结算分期付款余额未果，遂于2003年11月，起诉张某，要求给付剩余的款项。同时，国税稽查局在对食品厂进行调查时发现z食品厂销售该批糖果时没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1025元、消费税4837元。税务机关除责令食品厂补缴税款外，还对食品厂处以偷税额1倍的罚款。如果法院判决张某与食品厂的合同无效，那么食品厂补缴的税款是否可以返还？
问答题一鞋厂推销员甲到某国去推销鞋子，发现某国多数人不穿鞋，认为鞋子在此地不会有销路，就打道而回。另一鞋厂推销员乙也到这一国家发现同样情形，但他预测到鞋子在这里将大有销路，建议厂长依据该国人的脚形特点生产适用的鞋子向该国出口，结果该厂获利丰厚。 请结合上述材料，运用所学唯物论的知识回答：甲乙两个推销员面对同样的实际，所得出的两种相反的结论是什么？
问答题王某决定出资办一小型食品厂，于是说服全家人，用其家庭财产8万元出资。向工商行政管理机关申请登记时，在投资人栏目中王某注明为个人财产，企业名称为好味食品公司。工商部门指出其中的错误。王某更正后，于2002年2月6日予以注册登记。企业成立后，王某聘请吴某管理企业事务，同时规定，凡是吴某对外签订标的额超过2万元以上的合同，须经王某同意。2002年3月2日，吴某未经王某同意，以好味企业的名义向甲企业购入一批价值2．5万元的劣质货物。吴某受聘好味企业后，一直背着王某从自己与他人合伙开办的糖厂进货，从中获利，直至企业解散时才被发现。2002年9月，好味企业发生亏损，欠乙公司的到期债务无力偿还，王某决定解散企业。 回答下列问题并说明理由：吴某以好味企业的名义从甲企业购物的行为是否有效？
单选题1995年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。在吴某死亡后，下列人员中不具有赔偿请求人资格的是（）。A母亲B妻子C儿子D儿媳