病例对照研究的优点是A.可直接计算发病率B.因果关联发生的时间顺序上合理C.相对队列研究更省人力、物力,并且较易于组织实施D.偏倚少,结果可靠E.适于研究人群中暴露比例很低的因素
病例对照研究的优点是
A.可直接计算发病率
B.因果关联发生的时间顺序上合理
C.相对队列研究更省人力、物力,并且较易于组织实施
D.偏倚少,结果可靠
E.适于研究人群中暴露比例很低的因素
B.因果关联发生的时间顺序上合理
C.相对队列研究更省人力、物力,并且较易于组织实施
D.偏倚少,结果可靠
E.适于研究人群中暴露比例很低的因素
参考解析
解析:
相关考题:
队列研究与病例对照研究相比,其优点是()A、可以研究一种结局与多种暴露的关系B、可以研究一种暴露与多种结局的关系C、可以测量病例组与对照组的发病频率D、可以研究罕见疾病E、可以避免各种系统误差
证据是分级的,研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的,由强到弱的顺序是()A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得,暴露与疾病的先后顺序清楚,而且没有回忆偏倚;病例组与对照组可比性好,并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是()。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于( )。A病例对照研究是从“果”到“因”,而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法,而队列研究不是C病例对照研究可进行配比,而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照,而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚,而队列研究不发生混杂偏倚