某项目设计施工总承包招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲与本标段的监理人同为一个法定代表人；投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则（）的投标应被否决。A.甲B.乙C.丙D.丁E.戊
某项目设计施工总承包招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲与本标段的监理人同为一个法定代表人；投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则（）的投标应被否决。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
参考解析
解析：设计施工总承包中，为项目前期准备提供设计或咨询服务单位属于除外情形。
相关考题：
下列拒绝作为资格预审申请人的情况是（ ）。 A、投标人不具备独立法人资格的附属机构或单位 B、为本标段前期准备提供设计服务的 C、本标段的监理人 D、申请人为本项目的招标代理机构 E、为本标段前期准备提供设计或咨询服务，是设计施工总承包商
根据《标准施工招标文件》，关于评标委员会对投标文件质疑的说法，错误的是（ ）。 A、评标委员会以书面形式要求投标人书面澄清质疑问题 B、评标委员会约请投标人当面澄清并作会议记录 C、评标委员会不接受投标人主动提出的澄清说明 D、投标人的书面澄清说明作为投标书的组成文件
下列投标人中，其投标应作废标处理的有（）。A.与招标代理机构相互参股的投标人B.与其他投标人委托同一单位办理投标事宜的投标人C.不按评标委员会要求澄清或说明的投标人D.不接受评标委员会对有算术错误的投标报价进行的修正E.被评标委员会认定以低于成本报价竞标的投标人
关于投标文件的澄清或说明，下列说法正确的是（）。A.对投标文件中不明确的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人进行书面澄清或说明B.对投标文件中不明确的内容，投标人也可以主动提出澄清或说明，评标委员会应予接受C.评标委员会对投标人提交的澄清或说明仍有疑问的，按该项不符合标准对待，予以淘汰D.投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，其投标作废标处理
下列有关施工评标程序的说法中，正确的是（ ）。A.评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求B.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。C.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，否决其投标D.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交口头评标报告。
关于投标文件的澄清或说明，下列说法正确的是（）。A.评标委员会可以书面形式要求投标人进行书面澄清或说明B.投标人也可以主动提出澄清或说明，评标委员会应予接受C.评标委员会对投标人提交的澄清或说明仍有疑问的，按该项不符合标准对待，予以淘汰D.投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，其投标被否决E.投标人提交的澄清或说明属于投标文件的组成部分
下列投标人中，其投标应作废标处理的有（）。A.与招标代理机构相互参股的投标人B.与其他投标人委托同一单位办理投标事宜的投标人C.不按评标委员会要求澄清或说明的投标人D.被评标委员会认定以低于成本报价竞标的投标人E.承诺的投标有效期长于招标文件规定的投标人
某施工项目招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲三年前曾有严重违约行为；投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；评标委员会对投标人戊按要求作出的澄清仍有疑问。则（）的投标应被否决。A.甲B.乙C.丙D.丁E.戊
某项目设计施工总承包招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲为联合体，但没有提交联合体协议；投标人乙的投标报价有算术错误，评标委员会进行了修正，但乙不接受修正价格；投标人丙的报价明显低于其他投标报价，但投标人丙不能合理说明；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则（）的投标应被否决。A.甲B.乙C.丙D.丁E.戊
下列说法正确的是（ ）。A.投标人不得拒绝评标委员会要求对投标文件的细微偏差进行补正，否则按废标处理B.评标委员会可接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正C.投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应的，评标委员会应当否决其投标E.监理服务期限不符合招标文件要求的，评标委员会应当否决其投标
某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现，甲、乙两个投标人投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是()。A、甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足三家，该项目应重新招标B、甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求，可推荐其中标C、甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家，该项目应重新招标D、甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家，评标委员会有权否决所有投标
某世行贷款公路项目招标，分为三个标段，采用最低评标价法评标，有三个投标人投标。经评审的评标价格如表1所示（单位：万元）。投标人甲在投标文件中提出：如果标段一和标段二同时中标，两个标段均降价6%；投标人两在投标文件中提出：如果标段一和标段二同时中标，两个标段均降价10%。如果中标合同不受限制，则三个标段的中标人依次应当分别为（）。 A.投标人乙、投标人乙、投标人乙 B.投标人甲、投标人甲、投标人乙C.投标人乙、投标人丙、投标人丙 D.投标人丙、投标人丙、投标人乙
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，下列有关对评标时的澄清环节的描述，正确的有（）。A、评标委员会以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明B、应当由评标委员会专家签字C、投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D、评标委员会书面要求投标人作出澄清时，应当由评标委员会专家签字
《标准施工招标资格预审文件》中明确规定工程施工的投标人、货物和服务招标，不得存在（）等情况。A、为本标段的监理单位B、为本标段设计施工总承包前期准备提供设计或咨询服务C、为本标段的代建人D、财产被冻结的E、被责令停业的
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》评标准备的相关规定，招标人进行评标准备工作时认为投标人的投标价有可能无法完成招标文件规定的所有工程内容，招标人（）A、可以提请评标委员会要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料B、要求投标人提供相应的补充材料C、可以报告招标管理机构责令该投标人作出书面说明并提供相关证明材料D、可以要求评标委员会判定该投标报价为废标
关于物业管理项目评标规则的表述，有误的是（）。A、在评标过程中，评标委员会不得要求投标人进行现场答辩B、评标委员会经评审，认为所有投标文件都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标C、评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明D、依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的，招标人应当重新招标
评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底的（）。A、可以要求该投标人重新报价B、可以要求该投标人作出书面说明C、可以要求该投标人提供相应的证明材料D、投标人不能合理说明或者提供相关证明材料的，评标委员会可以否决其投标
单选题对于投标文件的澄清和说明，下列做法正确的是( )。A投标人主动提出澄清和说明B投标人借提交澄清和说明改变投标文件的实质性内容C评审时，投标人主动提出澄清和说明文件D投标人在评标中根据评标委员会要求提供澄清文件
多选题根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，下列有关对评标时的澄清环节的描述，正确的有（）。A评标委员会以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明B投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并由其授权的代表签字C投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D评标委员会书面要求投标人作出澄清时，应当由评标委员会专家签字
单选题某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现，甲、乙两个投标人的投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是( )。A甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足3家，该项目应重新招标B甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求，可推荐其中标C甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家，该项目应重新招标D甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家，评标委员会有权否决所有投标
单选题根据《标准施工招标文件》，关于评标委员会对投标文件质疑的说法，错误的是（ ）。A评标委员会以书面形式要求投标人书面澄清质疑问题B评标委员会约请投标人当面澄清并作会议记录C评标委员会不接受投标人主动提出的澄清说明D投标人的书面澄清说明作为投标书的组成文件
多选题评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底的（）。A可以要求该投标人重新报价B可以要求该投标人作出书面说明C可以要求该投标人提供相应的证明材料D投标人不能合理说明或者提供相关证明材料的，评标委员会可以否决其投标
多选题《标准施工招标资格预审文件》中明确规定工程施工的投标人、货物和服务招标，不得存在（）等情况。A为本标段的监理单位B为本标段设计施工总承包前期准备提供设计或咨询服务C为本标段的代建人D财产被冻结的E被责令停业的