甲公司20×8年从集团外吸收合并乙公司。20×9年12月31日，公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。由于乙公司能够独立产生现金流量，故甲公司将其认定为一个单独的资产组。减值测试时，乙公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元），可收回金额为400万元。假定乙公司资产组中包括A设备、B设备和一项专利技术，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。 要求：计算乙公司商誉、A设备、B设备和专利技术应计提的减值准备并编制有关会计分录
甲公司20×8年从集团外吸收合并乙公司。20×9年12月31日，公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。由于乙公司能够独立产生现金流量，故甲公司将其认定为一个单独的资产组。减值测试时，乙公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元），可收回金额为400万元。假定乙公司资产组中包括A设备、B设备和一项专利技术，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。
要求：计算乙公司商誉、A设备、B设备和专利技术应计提的减值准备并编制有关会计分录
要求：计算乙公司商誉、A设备、B设备和专利技术应计提的减值准备并编制有关会计分录
参考解析
解析：本例中，乙资产组的账面价值为520万元，可收回金额为400万元，发生减值120万元。
乙资产组中的减值额先冲减商誉20万元，余下的100万元分配给A设备、B设备和无形资产。
A设备应承担的减值损失＝250÷（250＋150＋100）×100＝50（万元）
B设备应承担的减值损失＝150÷（250＋150＋100）×100＝30（万元）
专利技术承担的减值损失＝100÷（250＋150＋100）×100＝20（万元）
会计分录如下：
借：资产减值损失 120
贷：商誉减值准备 20
固定资产减值准备 80
无形资产减值准备 20
乙资产组中的减值额先冲减商誉20万元，余下的100万元分配给A设备、B设备和无形资产。
A设备应承担的减值损失＝250÷（250＋150＋100）×100＝50（万元）
B设备应承担的减值损失＝150÷（250＋150＋100）×100＝30（万元）
专利技术承担的减值损失＝100÷（250＋150＋100）×100＝20（万元）
会计分录如下：
借：资产减值损失 120
贷：商誉减值准备 20
固定资产减值准备 80
无形资产减值准备 20
相关考题：
2017年1月1日，甲公司以2000万元为对价，取得非同一控制下乙公司60%的股权，能够控制乙公司的经营决策。合并日，乙公司可辨认净资产的公允价值为2000万元，假定乙公司没有负债。年末，乙公司出现财务困难，甲公司将乙公司所有的资产作为一个资产组，对其确认的商誉进行减值测试，甲公司确认该项资产组的可收回金额为1800万元，乙公司以购买日可辨认净资产公允价值为基础持续计算的可辨认净资产的账面价值为1900万元。则甲公司2017年末合并财务报表中应确认的商誉减值准备为()。A、100万元B、766.67万元C、800万元D、666.67万元
甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80%的股权，购买日乙公司可辨认净资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，乙公司资产组可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，该资产组还包含商誉，需要至少每年年末进行减值测试。乙公司2009年年末可辨认净资产账面价值为1350万元，固定资产和无形资产的账面价值分别为1000万元和350万元。假定乙公司资产组的可收回金额为1000万元。[要求]确定乙公司资产组2009年年末的减值损失，并将减值损失分摊至商誉以及相关的资产中，并作出相关账务处理。
A公司有关商誉及其他事项的资料如下。 (1)2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线(包括有×、Y、z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：×设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 (2)A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80％的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为－个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。 A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： (1)认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为－个资产组组合； ②将控股合并商誉(400万元)与乙公司认定为－个资产组乙。 (2)2010年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 (3)2010年末计提资产减值损失 ①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： (1)说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。 (2)根据上述资料中的会计处理(2)和(3)，分析，判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用“万元”表示)
2012年1月1日，甲公司以3 200万元的价格吸收合并乙公司，购买日乙公司可辨认资产公允价值为2 900万元，假定乙公司没有负债和或有负债。合并当日乙公司所有资产被认定为一个资产组。2012年末经减值测试，计算确定合并产生商誉应分摊的减值损失为100万元。2013年5月，A公司处置该资产组中的一项经营，取得款项500万元，处置时该项经营不含商誉的价值为400万元，该资产组剩余部分的价值为2 800万元，不考虑其他因素，则甲公司处置该项经营后商誉的账面价值为( )万元。A．300B．200C．25D．175
某公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2007年12月31日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为2 250万元，能够按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，A分公司资产的使用寿命为10年，B、C分公司和总部资产的使用寿命为20年。减值测试时，A、B、C三个资产组的账面价值分别为1 500万元、2 250万元和3 000万元其中合并商誉为225万元)。该公司计算得出A分公司资产的可收回金额为2 000万元，B分公司资产的可收回金额为2 340万元，c分公司资产的可收回金额为3 000万元。要求：对该公司A、B、C三个资产组进行减值 测试。(答案中的金额单位用万元表示)
A公司在甲、乙、丙三地拥有三家分公司，这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于甲、乙、丙三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×18年12月1日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为200万元，能够按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，甲、乙、丙分公司和总部资产的使用寿命均为20年。减值测试时，甲、乙、丙三个资产组的账面价值分别为320万元、160万元、320万元。A公司计算得出甲、乙、丙三个资产组的可收回金额分别为420万元、160万元、380万元。、计算甲、乙、丙三个资产组和总部资产应计提的减值准备。（答案中的金额单位用万元表示）
某公司在三地拥有A、B、C三家分公司，其中，C公司是上年吸收合并的公司。这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于A、B、C三家分公司均能够产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×19年12月31日，该公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要减值测试。假设总部资产的账面价值为2500万元，能够按照各资产组的账面价值比例进行合理分摊。A分公司资产的使用寿命为10年，B、C分公司和总部资产的使用寿命是20年。减值测试时，A、B、C三个资产组的账面价值分别为1500万元，2500万元和3000万元（其中合并商誉为200万元）。该公司计算得出A分公司资产的可收回金额为2000万元，B分公司资产的可收回金额为2800万元，C分公司资产的可收回金额为3000万元。要求：对该公司A、B、C三个资产组及总部资产进行减值测试，分别计算其应确认的减值损失的金额。
甲公司20×8年5月通过非同一控制下企业合并的方式取得乙公司60%的股权，并能够对乙公司实施控制。甲公司因该项企业合并确认了商誉7200万元。20×8年12月31日，乙公司可辨认净资产的账面价值为18000万元，按照购买日的公允价值持续计算的金额为18800万元。甲公司将乙公司认定为一个资产组，确定该资产组在20×8年12月31日的可收回金额为22000万元。经评估，甲公司判断乙公司资产组不存在减值迹象。 不考虑其他因素,甲公司在20×8年度合并财务报表中应确认的商誉减值损失金额是（ ）。A.3200万元B.4000万元C.8800万元D.5280万元
A公司在某地拥有一家 C分公司，该分公司是 A公司上年吸收合并取得的公司。由于 C分公司能产生独立于其他分公司的现金流入，所以 A公司将 C分公司确定为一个资产组。 2×19年12月 31日， C分公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。进行减值测试时， C分公司资产组的账面价值为 520万元（含合并商誉 20万元）。该公司计算 C分公司资产组的可收回金额为 490万元。 C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产， 2×19年 12月 31日其账面价值分别为 250万元、 150万元和 100万元，各资产的剩余使用年限相同。三项资产的可收回金额均无法确定。资产组的减值损失应按资产组中各项资产账面价值所占比重进行分配。不考虑其他因素的影响。要求：计算 C分公司资产组中商誉、甲设备、乙设备和无形资产应分别计提的减值准备金额，并编制有关会计分录。（答案中的金额单位用万元表示）
甲公司有关商誉及其他资料如下： （1）甲公司在2×20年12月2日，以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元，负债的公允价值为2 000万元（应付账款），甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线（包括A、B、C三台设备）和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元（其中：A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元），专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后，将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。 （2）该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧和摊销。 （3）由于该资产组包括商誉，因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售，公允价值为4 086万元，预计处置费用为20万元；资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求： （1）编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。 （2）计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。 （3）对商誉进行减值测试。
甲公司通过吸收合并方式取得乙分公司，将乙分公司确定为一个资产组。2017年12月31日，乙分公司出现减值迹象，需要进行减值测试。乙分公司资产组的账面价值220万元（含合并商誉20万元），已知乙分公司资产组可收回金额为170万元。乙分公司资产组中包括一项设备和一项专利权，2017年12月31日其账面价值分别为150万元和50万元，各资产的剩余使用寿命相同。两项资产的可收回金额均无法确定。资产组的减值损失应按资产组中各项资产账面价值所占比重进行分配。不考虑其他因素的影响。要求：计算资产组的相关减值并编制相关的会计分录。
某公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×18年12月1日，该公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试时，C分公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元）。该公司计算C分公司资产的可收回金额为400万元。假定C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。要求：计算C分公司商誉、甲设备、乙设备和无形资产应计提的减值准备并编制有关会计分录。
某公司在某地拥有一家C分公司，该分公司是上年吸收合并的公司。由于C分公司能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将C分公司确定为一个资产组。2×18年12月31日，C分公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试时，C分公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元）。该公司计算C分公司资产的可收回金额为490万元。C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产，2×18年12月31日其账面价值分别为250万元、150万元和100万元，各资产的剩余使用年限相同。三项资产的可收回金额均无法确定。减值损失应按资产账面价值所占比重进行分配。不考虑其他因素的影响。要求：计算C分公司资产组中商誉、甲设备、乙设备和无形资产应分别计提的减值准备金额并编制有关会计分录。（答案中的金额单位用万元表示）
大洋公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以大洋公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×18年12月31日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试表明，C分公司资产组的账面价值为680万元（含完全商誉为80万元）。大洋公司计算C分公司资产组的预计未来现金流量现值为480万元，无法估计其公允价值减去处置费用后的净额。假定C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产，其账面价值分别为280万元、180万元和140万元。不考虑其它因素的影响，下列说法正确的有（ ）。A.C资产组的可收回金额为480万元B.C资产组发生减值的总额为200万元C.甲设备应承担的减值损失为82.35万元D.甲设备应承担的减值损失为56万元
长江公司在A、B、C三地拥有三家分公司，这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以长江公司将这三家分公司确定为A、B、C三个资产组。2017年12月31日，因长江公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为200万元，能够按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，A、B、C三个资产组和总部资产的预计使用寿命均为20年。减值测试时，A、B、C三个资产组的账面价值分别为320万元、160万元和320万元。长江公司计算得出A资产组的可收回金额为420万元，B资产组的可收回金额为160万元，C资产组的可收回金额为380万元。计算A、B、C三个资产组和总部资产应分别计提的减值准备金额。
甲公司在乙地拥有一家C分公司，该分公司是上年吸收合并的公司。由于C分公司能产生独立于其他分公司的现金流入，所以甲公司将C分公司确定为一个资产组。2017年12月31日，C分公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试时，C分公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元）。甲公司计算C分公司资产组的可收回金额为400万元。假定C分公司资产组中包括M设备、N设备和一项无形资产，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。三项资产的可收回金额均无法确定。计算C分公司资产组中商誉、M设备、N设备和无形资产应分别计提的减值准备并编制相关会计分录。
问答题长江公司在A、B、C三地拥有三家分公司，这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2016年12月31日。公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为200万元，能够按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，A、B、C分公司和总部资产的使用寿命均为20年。减值测试时，A、B、C三个资产组的账面价值分别为320万元、160万元和320万元。长江公司计算得出A资产组的可收回金额为420万元，B资产组的可收回金额为160万元，C资产组的可收回金额为380万元。 要求：计算A、B、C三个资产组和总部资产计提的减值准备。
单选题2012年1月1日，甲公司以3200万元的价格吸收合并乙公司，购买日乙公司可辨认资产公允价值为2900万元，假定乙公司没有负债和或有负债。合并当日乙公司所有资产被认定为一个资产组。2012年末经减值测试，计算确定合并产生商誉应分摊的减值损失为100万元。2013年5月，甲公司处置该资产组中的一项经营，取得款项500万元，处置时该项经营不含商誉的价值为400万元，该资产组剩余部分的价值为2800万元，不考虑其他因素，则甲公司处置该项经营后商誉的账面价值为（）万元。A300B200C25D175
问答题甲公司在乙地拥有一家C分公司，该分公司是上年吸收合并的公司。由于C分公司能产生独立于其他分公司的现金流入，所以甲公司将C分公司确定为一个资产组。2017年12月31日，C分公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试时，C分公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉20万元）。甲公司计算C分公司资产组的可收回金额为400万元。假定C分公司资产组中包括M设备、N设备和一项无形资产，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。三项资产的可收回金额均无法确定。计算C分公司资产组中商誉、M设备、N设备和无形资产应分别计提的减值准备并编制相关会计分录。
多选题甲公司在2×10年1月1日以800万元的价格收购了乙公司80%的股权。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为750万元，没有负债。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包括商誉。需要至少于每年年度终了进行减值测试。乙公司2×10年末可辨认净资产的账面价值为625万元。资产组(乙公司)在2×10年末的可收回金额为500万元。假定乙公司2×10年末可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，其账面价值分别为375万元和250万元。 要求： 不考虑其他因素，回答下列问题。下列各项关于甲公司对该资产组处理的表述中，正确的有（ ）。A甲公司购买乙公司的商誉每个年度资产负债表日都应予以减值测试B甲公司在购买日的合并财务报表中应该确认的商誉金额是250万元C甲公司在购买日的合并财务报表中应该确认的少数股东权益金额是150万元D甲公司在购买日的合并财务报表中确认的商誉金额是200万元E甲公司在购买日合并财务报表中应该确认的资产组的账面价值是750万元
问答题甲公司有关商誉及其他事项的资料如下。 （1）2015年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2016年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来5年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）甲公司于2015年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80%的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2016年末，丙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，丙公司资产组的可收回金额为1500万元。 甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： （1）认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合； ②将控股合并商誉（400万元）与丙公司认定为一个资产组丙。 （2）2016年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组丙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 （3）2016年末计提资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。要求： （1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断甲公司关于资产组的认定是否正确。 （2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断甲公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用“万元”表示）
多选题甲公司20×7年初购入乙公司80%股权，形成非同一控制下企业合并，购买日合并报表中确认商誉500万元，乙公司可辨认资产总额6000万元。当期期末甲公司对商誉进行减值测试，将乙公司所有资产与商誉认定为一个资产组，甲公司下列做法中不正确的有（）。A甲公司将商誉500万元与乙公司可辨认资产的账面价值合并得到包含商誉的资产组总账面价值6500万元B甲公司先对包含商誉的资产组进行减值测试，确认了相应的减值损失C甲公司将确认的减值损失先行抵减商誉的账面价值D甲公司将抵减商誉价值后剩余的减值损失确认为可辨认资产的减值损失
多选题甲公司在2×10年1月1日以800万元的价格收购了乙公司80%的股权。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为750万元，没有负债。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包括商誉。需要至少于每年年度终了进行减值测试。乙公司2×10年末可辨认净资产的账面价值为625万元。资产组(乙公司)在2×10年末的可收回金额为500万元。假定乙公司2×10年末可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，其账面价值分别为375万元和250万元。 要求： 不考虑其他因素，回答下列问题。下列各项关于甲公司2×10年末的会计处理，不正确的有（ ）。A2×10年末减值测试前甲公司在期末资产负债表日合并财务报表中应该确认的资产组的账面价值是825万元B2×10年末资产组账面价值(包括完全商誉)为875万元C2×10年末合并报表中确认的资产组(乙公司)减值损失为375万元D2×10年末合并报表中确认的资产组(乙公司)减值损失为325万元E2×10年末合并报表中确认的商誉减值为250万元
问答题计算分析题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日， 乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额， 计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万 元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： 根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
问答题计算分析题： A公司在甲、乙、丙三地拥有三家分公司，这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作。由于甲、乙、丙三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2013年12月1日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为200万元，能够按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，甲、乙、丙分公司和总部资产的使用寿命均为20年。减值测试时，甲、乙、丙三个资产组的账面价值分别为320万元、160万元、320万元。A公司计算得出甲、乙、丙三家分公司资产的可收回金额分别为420万元、160万元、380万元。 要求：计算甲、乙、丙三个资产组和总部资产应计提的减值准备。
单选题甲公司2012年1月1日以1800万元的价格收购了乙公司60％的股权，收购日乙公司可辨认净资产的公允价值为2000万元，没有负债和或有负债。假定乙企业的所有资产被认定为一个资产组，2012年12月31日，甲企业确定该资产组的可收回金额为1500万元，可辨认净资产的账面价值为1600万元。则以下说法正确的是（）。A甲公司合并报表中确认商誉减值准备1000万元B甲公司合并报表中确认商誉减值准备600万元C甲公司合并报表中确认资产减值损失600万元D甲公司合并报表中列示资产减值损失100万元
问答题A公司有关商誉及其他事项的资料如下。（1）2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80%的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理：（1）认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉（400万元）与乙公司认定为一个资产组乙。（2）2010年末确定账面价值及可收回金额①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。（3）2010年末计提资产减值损失①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元；②生产线A应计提的减值金额为200万元；③生产线B应计提的减值金额为20万元；④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求：（1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断A公司关于资产组的认定是否正确。（2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用"万元"表示）