根据《工程建设项目施工招标投标办法》的规定，评标过程有（ ）情形，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处3万元以下的罚款。A. 使用招标文件没有确定的评标标准和方法的B. 应当回避担任评标委员会成员的人参加评标的C. 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的D. 评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，但不影响评标结果的E. 评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，但不影响评标结果的
根据《工程建设项目施工招标投标办法》的规定，评标过程有（ ）情形，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处3万元以下的罚款。
A. 使用招标文件没有确定的评标标准和方法的
B. 应当回避担任评标委员会成员的人参加评标的
C. 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
D. 评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，但不影响评标结果的
E. 评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，但不影响评标结果的
A. 使用招标文件没有确定的评标标准和方法的
B. 应当回避担任评标委员会成员的人参加评标的
C. 评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
D. 评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，但不影响评标结果的
E. 评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，但不影响评标结果的
参考解析
解析：评标过程有下列情况之一的，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款：（一）使用招标文件没有确定的评标标准和方法的；（二）评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，且影响评标结果的；（三）应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的；（四）评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的；（五）评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的。
A项：对应（一），所以A项当选。
B项：对应（三），所以B项当选。
C项：对应（四），所以C项当选。
DE项：不属于以上五项的内容，所以DE项不选。
综上所述，本题正确答案为ABC。
A项：对应（一），所以A项当选。
B项：对应（三），所以B项当选。
C项：对应（四），所以C项当选。
DE项：不属于以上五项的内容，所以DE项不选。
综上所述，本题正确答案为ABC。
相关考题：
关于招标无效、评标无效、中标无效的说法错误的是()。 A、招标无效应当由县级以上招标投标活动的行政监督部门认定B、中标无效必须重新招标C、评标无效指评标的结果无效D、认定中标无效后可以在评标委员会推荐的候选人中依次递补
评标中，如发现某个评标专家存在法定回避情形的，则招标人应()。A、重新组织招标B、重新组建评标委员进行评标C、重新确定满足要求的专家替代，该评标专家已经完成的评标结果无效D、重新确定满足要求的专家替代，但该评标专家之前完成的评标结果有效
评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的，招标人应当及时更换，被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的，（）A、招标人无权更换B、招标人应当及时更换C、被更换的评标委员会成员作出的评审结论继续有效D、应该重新招标
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列关于表述中，依法重新招标正确的是（）。A、评标委员会否决了3个不合格投标后，仅剩2个合格投标，因有效投标不足三个的。B、投标人少于三个，应当依法重新招标。C、所有投标被否决的，应当依法重新招标。D、因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理，导致无法评标的。
依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，有（）情形的，在分析招标失败原因，并采取相应措施后，招标人应当依法重新招标A、评标委员会否决部分投标的B、招标人希望重新招标C、中标候选人排序出现并立D、评标委员会认为按照评标办法，无法确定中标候选人或者中标人
评标过程中出现哪些情况，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标：（）。A、使用招标文件没有确定的评标标准和方法的B、评标标准和方法含有倾向或者排斥投标人的内容，妨碍或者限制投标人之间竞争，且影响评标结果的C、应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的D、评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的
根据规定货物招标评标过程有下列情况之一，且影响评标结果的，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款（）A、使用招标文件没有确定的评标标准和方法的B、应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的C、评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的D、评标委员会及其成员在评标过程中有违法违规、显失公正行为的
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
多选题根据规定货物招标评标过程有下列情况之一，且影响评标结果的，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款（）A使用招标文件没有确定的评标标准和方法的B应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的C评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的D评标委员会及其成员在评标过程中有违法违规、显失公正行为的
多选题依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员的，承担的法律责任有()。A由有关行政监督部门责令改正B可以处20万元以下的罚款C对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分D违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，依法重新进行评审。
多选题根据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等规定，评标方法可分为（）。A经评审的最低投标价法B综合评估法C性价方法D最低评标价法
单选题按照《工程建设项目施工招标投标办法》，评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行，或者在评标过程中不能客观公正地履行职责的，给予警告；情节严重的，取消担任评标委员会成员的资格，不得参加任何依法必须进行招标项目的评标，并处（）的罚款。A三千元以下；B五千元以下；C一万元以下；D二万元以下