按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定，可以缺席判决的情形有（ ）。A、原告不出庭或中途退庭，但被告提出反诉的B、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的C、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的D、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理
按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定，可以缺席判决的情形有（ ）。
A、原告不出庭或中途退庭，但被告提出反诉的
B、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的
C、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
D、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的
E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理
B、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的
C、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
D、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的
E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理
参考解析
解析：《民事诉讼法》规定，（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（3）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（4）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的
相关考题：
关于民事诉讼法所规定的缺席判决的理论与实务问题，你认为下列说法错误的有：()A:在我国，只有对被告才有可能适用缺席判决B:在我国，对于任何当事人，在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决C:一方当事人如果一审缺席，而上诉时对缺席判决提出上诉的，依然拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具D:对于无独立请求权的第三人而言，他不出庭不会构成缺席判决
根据《民事诉讼法》相关司法解释的规定，下列情形不属于严重违反法定程序的是：( ）A.一审合议庭由三名人民陪审员组成B.书记员与原告是亲属关系但是未回避的C.判决书中被告的名字存在文字错误D.被告并没有收到法院传票的情况下法院作出缺席判决
根据民事诉讼法及相关规定，关于第一审普通程序，下列说法哪些是正确的？（）A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当缺席判决B、被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决C、宣判前，原告申请撤诉的，人民法院应当准许D、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
多选题根据民事诉讼法律制度的规定，下列情形中，当事人可以申请再审的有（ ）。A有新的证据，足以推翻原判决、裁定的B因未经传票传唤，而被缺席判决C当事人因客观原因不能收集主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院经调查，未收集到D据以作出原判决、裁定的法律条文被撤销或者变更E违反法律规定，剥夺当事人辩论权利
问答题根据民事诉讼法的规定，中止诉讼的情形有哪些？