试述唐、明律在量刑方面的主要差异。
试述唐、明律在量刑方面的主要差异。
参考解析
解析：明律与唐律相比，量刑方面有“轻其所轻。重其所重”的差异。“轻其所轻”即在处罚事关“典礼及风俗教化”等一般犯罪时，唐、明律量刑都轻较，但明律比唐律更轻。如对“别籍异财”罪，唐律为徒3年，明律仅处杖100。“重其所重”即在处罚贼、盗及有关帑项、钱粮等直接危害封建统治的犯罪时，唐、明律量刑都很重，但明律比唐律更重。其有以下几点表现：第一，明律加重了对严重危害专制统治犯罪的处罚，扩大了株连缘坐的范围。第二，明律加重了对侵害皇权犯罪的处罚，特设“奸党”、“交结近侍官员”、“事应奏不奏”等死刑罪名。第三，明律加重了对侵害财产犯罪的处罚。如对强盗、窃盗的量刑都较唐律为重。第四，明律加重了对官吏贪赃受贿罪的量刑，株连面扩大。明律吏律特设“受赃”一卷。明代法律的以上特点体现了明统治者集中力量打击重大犯罪，巩固专制统治的企图。
相关考题：
问答题大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重；贼盗及有关帑项钱粮等事，明律则又较唐律为重。——薛允升：《唐明律合编》结合上述材料，试述明朝与唐朝相比在刑事法制方面的特点。