下列说法不符合我国法律规定的是：A. 甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在城震中所受损害承担责任B. 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀持其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任C. 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
下列说法不符合我国法律规定的是：
A. 甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在城震中所受损害承担责任
B. 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀持其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C. 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
B. 甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀持其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C. 甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
参考解析
解析：对于A选项甲对于侄子的损害不承担责任，因为侄子的损害不是甲造成的，甲没有故意和过失，侄子的损害是地震造成的，地震属于意外事件。对于B选项甲用拳头殴打乙，乙将甲推到是正当防卫行为，但是推到后持刀将甲砍死是故意杀人行为，即使不定故意杀人罪，也是防卫过当行为，也要对甲的死亡承担民事责任。对于C选项，甲的损害是自己造成的，乙不承担责任是正确的。对于D选项乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任，因为乙和丙没有共同的意思联络，不是故意犯罪。故本题选择B选项。
相关考题：
下列关于票据签章的效力的表述中,正确的是()。 A、出票人在票据上的签章不符合法律规定的，票据无效B、承兑人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力C、保证人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力D、背书人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，但不影响其前手符合规定签章的效力
下列关于票据签章，说法错误的是( )。A．票据上的签章因票据行为性质的不同，签章当事人也不相同B．出票人在票据上的签章不符合法律规定的，票据无效C．背书人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，其前手签章的效力无效D．商业承兑汇票的承兑人在票据上的签章，应为其预留银行的签章
甲向法院起诉，要求判决乙赔偿名誉损失费2万元。在案件审理中，法院查明乙的行为严重侵害了甲的名誉权，对其生活造成严重干扰，遂判决乙赔偿甲名誉损失费2万元，并在本地日报上赔礼道歉，恢复甲的名誉。关于法院对该案的判决，下列哪一说法是正确的?（ ）A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?（ ）A．符合法律规定B．不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额C．不符合法律规定，因为发行债券必须经有关部门批准D．不符合法律规定，因为正新公司不具备发行债券的主体资格
股东会会议作出的发行公司债券的决议是否合法?为什么?（ ） A．符合法律规定 B．不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额 C．不符合法律规定，因为发行债券必须经过有关部门的批准 D．不符合法律规定，因为A公司不具备发行债券的主体资格
2011年6月，李某与某技术公司签订协议，约定该公司为李某提供专项培训费用30万元，对其进行某项新技术专业培训，但李某应当为公司提供的服务期限为8年。如果违反协议约定，李某须向公司支付违约金50万元。下列说法正确的有( )。A．协议中约定服务期符合法律规定B．协议中约定的违约金数额不符合法律规定C．协议中约定服务期不符合法律规定D．协议中约定的违约金数额符合法律规定
下列关于票据上的签章的说法正确的是（ ）。A．出票人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效B．背书人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，但不影响其后手符合规定的签章的效力C．承兑人在票据上的签章不符合法律规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定的签章的效力D．票据签章并非票据行为生效的条件
关于企业年金与通货膨胀率挂钩,下列正确的是( )A．我国法律规定企业年金与通货膨胀率挂钩B．我国法律规定对“新人”,企业年金与通货膨胀率挂钩C．我国法律规定只有特殊企业年金与通货膨胀率挂钩D．我国尚没有企业年金与通货膨胀率挂钩的法律规定
某公安机关对抢劫犯罪嫌疑人执行拘留时,为防止其身带凶器和毁灭证据,在未开具搜查证的情况下对其人身和住宅进行了搜查。下列有关该搜查行为说法A的是( )。A．符合法律规定,因为对嫌疑人进行搜查本来就无需开具搜查证B．符合法律规定,因为在紧急情况下不用搜查证也可以进行搜查C．不符合法律规定,事后应补办搜查证D．不符合法律规定,事后应向人民检察院写出执行经过
下列说法不符合我国现行法律规定的一项是（）。A、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在赦免以后再犯恐怖活动犯罪的，以累犯论处B、对工伤认定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼C、走私文物罪的最高刑为死缓D、有期徒刑数罪并罚最高不得超过25年
单选题下列说法不符合我国现行法律规定的一项是（）。A黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在赦免以后再犯恐怖活动犯罪的，以累犯论处B对工伤认定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼C走私文物罪的最高刑为死缓D有期徒刑数罪并罚最高不得超过25年
多选题下列对合同预付款、违约金的说法中，正确的是（ ）。[2003年真题]A预付款的比例不符合法律规定B违约金的比例不符合法律规定C违约金的比例符合法律规定D预付款作为合同的担保方式，力度比定金小
单选题关于我国公民权利的说法，正确的是（）A我国公民在法律面前一律平等B我国公民必须遵守我国宪法和法律C任何公民享有宪法法律规定的权利，同时必须履行宪法法律规定的义务D以上都正确