IEEE802.3规定的CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是 （ ） 。A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
IEEE802.3规定的CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是 （ ） 。
A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间
B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率
C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间
D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率
C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间
D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
参考解析
解析：载波监听（Carrier Sense）的思想是：站点在发送帧访问传输信道之前，首先监听信道有无载波，若有载波，说明已有用户在使用信道，则不发送帧以避免冲突。多路访问（Multiple Access）是指多个用户共用一条线路。CSMA技术中要解决的一个问题是当侦听信道已经被占用时，如何确定再次发送的时间，通常有以下几种方法：坚持型CSMA（1—persistent CSMA）：其原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则发送；若信道忙，则继续监听直至发现信道空闲，然后完成发送；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送过程。其优点是减少了信道空闲时间；缺点是增加了发生冲突的概率；广播延迟对协议性能的影响：广播延迟越大，发生冲突的可能性越大，协议性能越差。非坚持型CSMA（nonpersistent CSMA）：其原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则发送；若信道忙，等待一随机时间，然后重新开始发送过程；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送过程。它的优点是减少了冲突的概率；缺点是增加了信道空闲时间，数据发送延迟增大；信道效率比1-坚持CSMA高，传输延迟比1-坚持CSMA大。p-坚持型CSMA（p-persistent CSMA）：适用于分槽信道，它的原理是若站点有数据发送，先监听信道，若站点发现信道空闲，则以概率p发送数据，以概率q=l-p延迟至下一个时槽发送。若下一个时槽仍空闲，重复此过程，直至数据发出或时槽被其他站点所占用；若忙，则等待下一个时槽，重新开始发送；若产生冲突，等待一随机时间，然后重新开始发送。
相关考题：
● CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是（61）。（61）A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C. P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。与其他监听算法相比，这种算法的主要特点是(62)。A．传输介质利用率低，冲突概率也低B．传输介质利用率高，冲突概率也高C．传输介质利用率低，但冲突概率高D．传输介质利用率高，但冲突概率低
以太网中采用CSMA／CD协议解决数据发送的冲突。它的基本原理是:在发送数据之前,先监听信道上是否有别的站发送的载波信号。若有,则说明信道忙;否则信道空闲。常用的监听算法有() A.坚持型B.非坚持型C.1-坚持型D.P-坚持型
在以太网csma／cd协议中,使用1－坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是()。 A.传输介质利用率低，冲突概率也低B.传输介质利用率低，但冲突概率高C.能及时抢占信道，但增加了冲突的概率
● 以太网协议可以采用非坚持型、坚持型和 P 坚持型 3 种监听算法。下面关于这 3种算法的描述中，正确的是 （62） 。（62）A. 坚持型监听算法的冲突概率低，但可能引入过多的信道延迟B. 非坚持型监听算法的冲突概率低，但可能浪费信道带宽C. P坚持型监听算法实现简单，而且可以到达最好性能D. 非坚持型监听算法可以及时抢占信道，减少发送延迟
● 以太网介质访问控制策略可以采用不同的监听算法，其中一种是：“一旦介质空闲就发送数据，假如介质忙，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据”，这种算法称为（62）监听算法，该算法的主要特点是（63） 。（62）A．1-坚持型 B．非坚持型 C．P-坚持型 D．0-坚持型（63）A．介质利用率和冲突概率都低B．介质利用率和冲突概率都高C．介质利用率低且无法避免冲突D．介质利用率高且可以有效避免冲突
以太网策略中有3种监听方法，其中一个是:一旦“介质空闲就发送数据，假如介质忙，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据”，这种算法称为(36)监听算法。这种算法的主要特点是(37)。CSMA/CD协议具有冲突检测功能，网络中的站点一旦检测到冲突，就立即停止发送，并发阻塞码，其他站点都会(38)。(60)A．1-坚持型B．非坚持型C．P-坚持型D．0-坚持型
IEEE802.3规定的CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是 （23） 。A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
OCSMA／CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是( )。A．非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B．坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C．P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D．坚持型监听算法能够及时抢占信道
CSMA(载波监听多路访问)控制策略中有3种坚持退避算法，其中一种是：“一旦介质空闲就发送数据，假如介质是忙的，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据；如果有冲突就退避，然后再监听”这种退避算法称为(36)算法。这种算法的主要特点是(37)。CSMA/CD在CSMA的基础上增加了冲突检测功能。网络中的某个发送站点一旦检测到冲突，它就立即停止发送，并发冲突码，其他站点都会(38)。如果站点发送时间为1，任意两个站之间的传播延迟为t，若能正常检测到冲突，对于基带总线网络，t的值应为(39)；对于宽带总线网络，t的值应为(40)。A．I-坚持CSMAB．非坚持CSMAC．P-坚持CSMAD．O-坚持CSMA
●以太网控制策略中有三种监听算法，其中一种是：“一旦介质空闲就发送数据，假如介质忙，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据”，这种算法称为(57)监听算法。这种算法的主要特点是(58)。(57) A.1．坚持型B．非坚持型C．P．坚持型D．0-坚持型(58)A．介质利用率低，但冲突概率低B．介质利用率高，但冲突概率也高C．介质利用率低，且无法避免冲突D．介质利用率高，可以有效避免冲突
在以太网CSMA/CD协议中，使用1-坚持型监听算法。与其他监听算法相比，这种算法的主要特点是(11)。A．传输介质利用率低，但冲突概率高B．传输介质利用率低，冲突概率也低C．能及时抢占信道，但增加了冲突的概率D．能及时抢占信道，且减少了冲突的概率
以太网控制策略中有三种监听算法，其中一种是"一旦介质空闲就发送数据，假如介质忙，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据"，这种算法称为（）监听算法。这种算法的主要特点是（请作答此空）。A.介质利用率低，但冲突楷率低B.介质利用率高，但冲突楷率也高C.介质利用率低，但无法避免冲突D.介质利用率高，可以有效避免冲突
以太网控制策略中有三种监听算法，其中一种是：“一旦介质空闲就发送数据，假如介质忙，继续监听，直到介质空闲后立即发送数据”，这种算法的主要特点是（）。A.介质利用率低，但冲突概率低 B.介质利用率高，但冲突概率也高C.介质利用率低，且无法避免冲突 D.介质利用率高，可以有效避免冲突
IEEE802.3 规定的 CSMA/CD 协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率，下面关 于各种监听算法的描述中，正确的是（）。A. 非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间B. 坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C. P 坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D. 坚持型监听算法能够及时抢占信道
CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是 （ ）A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道
CSMA/CD协议采用P-坚持型监听算法。与其他监听算法相比，这种算法的主要特点是 （ ） 。A.传输介质利用率低，不会产生冲突B.传输介质利用率高，冲突概率随吞吐率增加而增加C.传输介质利用率低，但冲突概率高D.传输介质利用率高，冲突率随吞吐率增加而降低
以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。与其他监听算法相比，这种算法的主要特点是（）A、传输介质利用率低，冲突概率也低B、传输介质利用率高，冲突概率也高C、传输介质利用率低，但冲突概率高D、传输介质利用率高，但冲突概率低
以太网协议可以采用非坚持型、坚持型和P坚持型3种监听算法。下面关于这3种算法的描述中，正确的是（）。A、坚持型监听算法的冲突概率低，但可能引入过多的信道延迟B、非坚持型监听算法的冲突概率低，但可能浪费信道带宽C、P坚持型监听算法实现简单，而且可以到达最好性能D、非坚持型监听算法可以及时抢占信道，减少发送延迟
多选题带冲突检测的载波监听多路访问（CSMA/CD）协议的控制过程包含（）。A监听B发送C冲突检测D冲突处理