由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。问：丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任,人民法院是否应予支持?并说明理由。
由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
问：丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任,人民法院是否应予支持?并说明理由。
问：丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任,人民法院是否应予支持?并说明理由。
参考解析
解析：人民法院应当支持丁银行的诉讼请求。根据公司法律制度的规定,乙公司明知公司发生重大亏损而不做账务处理,依据不符合事实的财务会计报表分配利润,属于制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配,构成抽逃出资。债权人可以请求抽逃出资的股东,在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此,债权人丁银行有权要求甲公司在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿責任。
相关考题：
2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人( )。A．丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B．丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C．小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D．甲、乙公司不得对债务分担作出约定
2011年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中正确的有（ ）。 A．丙公司无过错的，其担保责任免除 B．丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任 C．丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3 D．丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
2009年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。A．乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B．乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3D．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
丁公司是由甲、乙、丙为股东而设立的有限责任公司，所谓“有限责任”是指()A、甲、乙、丙以其出资额为限对丁公司的债务承担有限责任B、甲、乙、丙以其出资额为限对丁公司的债权人承担直接清偿责任C、如丁公司的财产不足以清偿其全部债务，甲、乙、丙应在其出资额范围内，以自己出资以外的其他个人财产为公司清偿债务D、丁公司以其全部财产为限对其债权人承担有限责任
【案例1】（本小题10分）甲、乙、丙出资设立A有限责任公司(以下简称“A公司”)。其中，甲以机器设备出资，公司章程所定价额为80万元。乙、丙分别以10万元的货币出资。A公司欠B公司货款250万元(2012年6月1日到期)，A公司的全部财产只有150万元。债权人B公司经调查发现，股东甲用于出资的机器设备在出资时未经依法评估。2012年7月1日，B公司请求人民法院认定甲未履行出资义务。人民法院委托某评估机构对该机器设备依法进行评估，经评估确认，该机器设备在出资时的价值仅为30万元。经查，公司成立后，股东乙在董事王某的协助下，通过虚构的债权债务关系将其10万元的出资转出。股东丙未按照公司章程的约定按期足额缴纳10万元的货币出资。要求：根据以上事实，并结合法律规定，回答以下问题：（1）人民法院是否应认定股东甲未依法全面履行出资义务?并说明理由。债权人B公司要求股东甲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。债权人B公司要求股东乙、股东丙对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。（2）债权人B公司要求股东乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。债权人B公司要求股东甲、股东丙和董事王某对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持?并说明理由。当债权人B公司要求股东乙承担补充赔偿责任时，股东乙以返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持?并说明理由。（3）债权人B公司要求股东丙在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，丙以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持?并说明理由。
甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20％净资产，丙公司承继甲公司80％净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20％的责任B.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80％的责任C.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任，不能请求乙公司对该债务承担责任D.丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任
（2010年）2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
甲公司分立为乙公司和丙公司，根据分立协议，乙公司承继甲公司 20% 的净资产，丙公司承继甲公司 80%的净资产及全部负债。甲公司的到期债权人丁 公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清 偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任B.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任，不能请求乙公司对该债务C.丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任D.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任
2015年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备的实际价值仅为10万元。2018年9月，公司不能清偿欠戊的100万元债务，戊要求乙承担补充清偿责任，但乙认为自己出资不足的问题已过诉讼时效。 问：（1）乙出资不足，甲、乙、丙、丁是否承担责任？ （2）戊是否有权要求乙承担补充清偿责任？ （3）乙认为已过诉讼时效的说法是否正确？
甲公司分立为乙公司和丙公司，根据分立协议，乙公司承继甲公司 20% 的净资产，丙公司承继甲公司 80%的净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人 丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务 清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任B.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任，不能请求乙公司对该债务C.丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任D.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任
（2010年）2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中，正确的有（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
2017年2月1日，甲、乙、丙投资设立一个有限责任公司。章程约定甲、乙、丙各自投资100万元，其中，丙未在规定的期限内缴足出资，甲、乙也一直没有要求丙补足出资。2019年6月1日，该公司的债权人丁要求丙对公司不能清偿部分的债务承担责任。根据公司法律制度规定，下列说法中，正确的是（ ）。A.丙对该笔债务承担全部责任B.丙应在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任C.甲、乙对丙不按照规定缴纳出资不承担责任D.债权人丁只能要求丙对公司不能清偿的债务承担连带责任
甲、乙、丙共同出资成立了一家有限责任公司。其中，丙的出资为房产，估价为30万元。公司成立半年后，丁加入该公司，成为股东。甲、乙、丁的出资均为现金，并已足额缴纳。后该公司经营不善，拖欠巨额债务。现查明，丙作为出资的房产仅值15万元。依照《公司法》的规定（）A、仅以公司现有财产为限清偿债务B、丙应当补足其出资差额，甲、乙对其承担连带责任，公司以补足后的财产清偿债务C、丙应当补足其出资差额，甲、乙、丁对其承担连带责任，公司以补足后的财产清偿债务D、甲、乙、丙、丁对公司债务承担无限连带清偿责任
甲、乙出资设立注册资本为丙有限责任公司，章程规定：甲以现金出资300万元，乙以现金40万元、商标专用权作价40万元、机器设备作为实物出资作价40万元。公司成立后，甲按期足额缴纳现金300万元。乙的商标专用权的实际市场价额为20万元，机器设备虽然已实际移交给公司，但该设备属于丁所有，系丁委托乙保管。乙缴纳了40万元现金之后，立即抽逃走该现金出资。该抽逃行为得到甲及公司董事卯的支持。下列哪些选项是正确的？（）A、公司债权人可请求抽逃出资的乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的股东甲、董事卯对此承担连带责任B、若该现金由知情的庚垫付，乙偿还庚之后无法补足该出资，庚连带承担乙抽逃出资的责任C、乙应当补足商标专用权出资的实际价额与作价金额之间的差额，甲对此承担连带责任D、丙公司应根据丁的请求向其返还机器设备
单选题甲、乙、丙共同投资设立中宝有限责任公司（以下简称“中宝公司”），公司成立后不久，丁受让甲的股权加入中宝公司，后丁查明甲作价100万元用于出资的房产未经评估，遂向人民法院提起诉讼，请求认定甲未履行出资义务；人民法院依法委托具有合法资格的评估机构评估，评估报告显示该财产现价30万元，未涉及市场贬值风险。此外中宝公司对外未清偿大宝公司的债权50万。下列说法中，不正确的是（ ）A人民法院应当认定甲未全面履行出资义务B丁有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任C中宝公司有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任D大宝公司有权要求甲对中宝公司债务不能清偿部分依法应承担的补充清偿责任，丁对此承担连带责任
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万元，丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
多选题2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列表述中，符合公司法律制度规定的有（ ）。A丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D甲、乙公司不得对债务分担作出约定
单选题甲、乙、丙共同出资成立了一家有限责任公司。其中，丙的出资为房产，估价为30万元。公司成立半年后，丁加入该公司，成为股东。甲、乙、丁的出资均为现金，并已足额缴纳。后该公司经营不善，拖欠巨额债务。现查明，丙作为出资的房产仅值15万元。依照《公司法》的规定应当如下处理：（）。A仅以公司现有财产为限清偿债务B丙应当补足其出资差额，甲、乙对其承担连带责任，公司以补足后的财产清偿债务C丙应当补足其出资差额，甲、乙、丁对其承担连带责任，公司以补足后的财产偿债D甲、乙、丙、丁对公司债务承担无限连带清偿责任
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万，丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
多选题2019年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同无效，因而担保合同亦无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A丙公司无过错的，不承担民事责任B丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3D丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
单选题甲、乙、丙成立A有限责任公司，公司章程约定，甲认缴的出资额为100万元，乙、丙各自认缴50万元。实际缴付过程中，乙、丙均足额缴纳，但甲只缴纳了20万元。下列选项中，表述不正确的是（ ）。AA有限责任公司可以提出要求甲履行出资义务的请求B乙可以要求甲全面履行出资义务C债权人丁可以请求甲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任D债权人戊不可以要求乙对公司不能清偿的部分承担责任
问答题甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）于2015年3月1日在深圳证券交易所（以下简称“深交所”）上市。2016年1月，证监会调查发现：2015年12月，甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司（以下简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司2015年年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2015年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和50万元。2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项，为此，证监会决定对甲公司及相关人员作出行政处罚。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1.01%股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。要求：根据上述资料及公司法、证券法的有关规定，回答下列问题。要求：根据上述资料及公司法、证券法的有关规定，回答下列问题。（1）甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。（2）丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。（3）对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。