2013 年 6 月 1 日，人民法院受理了对甲公司提起的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的是（ ）。A.曾于2008 年1 月1 日至2009 年12 月31 日担任甲公司法律顾问的丙律师事务所B.甲公司董事丁C.3 年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的注册会计师乙D.甲公司监事会主席的妻子戊
2013 年 6 月 1 日，人民法院受理了对甲公司提起的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的是（ ）。
A.曾于2008 年1 月1 日至2009 年12 月31 日担任甲公司法律顾问的丙律师事务所
B.甲公司董事丁
C.3 年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的注册会计师乙
D.甲公司监事会主席的妻子戊
B.甲公司董事丁
C.3 年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的注册会计师乙
D.甲公司监事会主席的妻子戊
参考解析
解析：（1）选项 A：现在担任或者在人民法院受理破产申请前 3 年内曾经担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问，被认定为与本案有利害关系，不得担任管理人；（2）选项 B：现在担任或者在人民法院受理破产申请前 3 年内曾经担任债务人、债权人的董事、监事、高级管理人员，不得担任管理人；（3）选项 C：曾被吊销相关专业执业证书的，不得担任管理人（不论是否重新取得）；（4）选项 D：与债权人或者债 务人的控股股东、董事、监事、高级管理人员存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系，不得担任管理人。
相关考题：
2008年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同。2008年7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所担任管理人。该买卖合同甲、乙公司均未履行完毕。要求：根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题：丙会计师事务所担任管理人，需要支付相应报酬。下列说法符合《企业破产法》规定的是( )。A．该报酬应列入破产财产分配方案，从甲公司财产中优先支付B．该报酬应当与其他债权人一同参与分配C．如果甲公司财产不足支付丙会计师事务所的报酬的，且没有人愿意垫付，丙会计师事务所应提请法院终结破产程序D．如果破产企业进入和解程序，管理人报酬方案内容应列入和解协议草案E．如果破产企业进入重整程序，管理人报酬方案内容不列入和解协议草案
2009年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同，7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所担任管理人。该买卖合同甲、乙公司均未履行完毕。 要求： 根据企业破产法律制度的规定，分别回答下列 问题：对于甲、乙公司均未履行完毕的买卖合同，管理人应如何处理?
2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件，在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还，人民法院受理甲公司的破产申请后，乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定，甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )A．正确B．错误
根据下列资料，回答11~15题： 甲公司在2007年7月向乙银行借款，期限为1年，丙公司作为甲公司的保证人在合同上签字。2008年5月20日甲公司与丁公司签订了一份买卖合同，约定丁公司分别于2008年6月20日和12月20日向甲公司提供两批布料，甲公司于2009年3月20日支付货款，2008年6月丁公司如期供货。2008年7月，甲公司因设备款纠纷被戊公司起诉，案件正在审理中。2008年8月，因甲公司不能清偿到期欠款，债权人乙银行向人民法院申请甲公司破产清算，人民法院裁定受理该破产申请，同时指定了管理人，并召集了第一次债权人会议。2009年1月，甲公司向人民法院申请重整，人民法院经审查后裁定甲公司重整。 在人民法院受理甲公司的破产申请后，下列债权人向管理人申报债权的行为符合我国企业破产法规定的是（ ）。 A．乙银行在未向保证人丙公司求偿的情况下，以其对甲公司的全部债权申报 B．丙公司在乙银行已申报全部债权的情况下，以其对甲公司的将来求偿权申报 C．丁公司以其对甲公司未到期的货款请求权申报 D．戊公司以其对甲公司诉讼未决的债权申报
2009年6月25日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，7月1日人民法院受理了乙公司的破产案件，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有( )。A．张某与甲公司有未了结的债权债务关系B．张某2007年曾经担任过甲公司的财务顾问C．张某2005年曾经担任过乙公司的董事D．张某的妻子现任甲公司的监事
（2015年） 2014 年 11 月 3 日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，应当中止，且不因管理人能够代表债务人参加诉讼而继续进行的是（ ）。A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼B.甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼D.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
2013年6月1日，人民法院受理了对甲公司提起的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的是（）。A.3年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的会计师乙B.曾于2008年1月1日至2009年12月31日担任甲公司法律顾问的丙律师事务所C.甲公司董事丁D.甲公司监事会主席的妻子戊
2019年7月1日，人民法院裁定受理A公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列关于破产债权申报的表述中，正确的有（ ）。A.甲对A公司的债权虽未到期，仍可以申报B.乙对A公司的债权因附有条件，不能申报C.丙对A公司的债权虽诉讼未决，仍可以申报D.职工丁对A公司的伤残补助请求权，应予以申报
2014年 11月 3日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，属于基于债务人财产的诉讼的是（）。A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼B.甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼D.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
（2015年）2014年11月3日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，属于就债务人财产提起的个别清偿诉讼的是（ ）。A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼B.甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼D.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
2019年5月1日，甲公司出现破产原因，甲公司债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（ ）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。A.15日B.30日C.45日D.60日
2014年11月3日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，应当中止的是（）。A、股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼B、甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼C、债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼D、甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
债权人乙申请对债务人甲公司进行破产清算，人民法院受理了其破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在宣告甲公司破产前，下列人员中可以向人民法院申请重整的有（）。A、甲公司B、出资额占甲公司注册资本1／10的出资人丙C、其他债权人D、出资额占甲公司注册资本1／15的出资人戊
2014年5月10日，人民法院受理了甲公司的破产案件。根据企业破产法律制度的规定，对甲公司的下列行为，管理人无权撤销的是（）。A、2013年5月1日，甲公司将自己所有的价值10万元的机器设备无偿转让给乙公司B、2013年6月8日，甲公司以高于市场价85％的价格购进一批原材料C、2013年8月5日，甲公司偿还丙银行2014年8月5日到期的债务300万元D、2013年10月2日，甲公司放弃对丁公司2013年10月1日到期的债权200万元
人民法院于2007年9月10日受理债务人甲企业的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，甲企业的下列行为中，管理人有权请求人民法院予以撤销的有（ ）。A、甲企业于2007年3月1日对应于2007年10月1日到期的债务提前予以清偿B、甲企业于2007年2月1日向乙企业无偿转让10万元的机器设备C、甲企业于2006年9月1日与其债务人丙企业签订协议，放弃其15万元债权D、甲企业于2007年2月10日将价值25万元的车辆作价8万元转让给丁企业E、甲企业于2007年2月1日对戊公司进行个别清偿
多选题2010年12月2日，甲公司出现了破产原因，但未申请破产；2011年12月2日，人民法院受理了甲公司的破产案件。根据企业破产法律制度的规定，甲公司的下列行为，均未使公司受益，则管理人有权撤销的有（ ）A2010年11月5日，甲公司将自己所有的价值8万元的机器设备无偿转让给乙公司B2011年2月4日，甲公司以高于市场价80%的价格购进一批原材料C2011年4月5日，甲公司偿还丙银行2011年12月20日到期的债务100万元D2011年5月2日，甲公司偿还丁银行2011年5月1日到期的债务100万元
单选题甲公司被债权人申请破产，人民法院受理了该破产申请。根据企业破产法律制度的规定，破产申请受理后相关当事人实施的下列行为中，符合规定的是（）。A甲公司向乙公司提前清偿了18万元债务（无财产担保）B管理人解除了甲公司与丙公司订立但双方均未履行完毕的保管合同C管理人用甲公司对丁公司的10万元债权抵销了其所欠丁公司的10万元债务D戊人民法院因民事执行需要查封了甲公司一栋已出租的门市房并继续执行，不予中止
单选题2011年12月1日，人民法院受理了甲公司的破产案件，并指定了管理人。经查，甲公司与乙公司存在双方均未履行完毕的合同，管理人决定继续履行该合同，导致甲公司欠乙公司货款100万元。根据破产法律制度的规定，该100万元属于（ ）A破产费用B共益债务C普通破产债权D不属于破产债权，甲公司不必清偿
单选题2013年6月1日，人民法院受理了对甲公司提起的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的是（ ）。[2013年真题]A3年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的会计师乙B曾于2008年1月1日至2009年12月31日担任甲公司法律顾问的丙律师事务所C甲公司董事丁D甲公司监事会主席的妻子戊
单选题2014年11月3日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，应当中止的是（）。A股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼B甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼C债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼D甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
多选题人民法院于2010年6月受理了甲企业的破产案件。根据企业破产法律制度的规定，以下各选项中，属于共益债务的有（）。A同年7月，破产管理人在执行职务的过程中，致人损害产生的债务B同年8月，因管理人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务C同年12月，破产管理人应获得的报酬D同年12月，甲为继续营业而应支付其员工的劳动报酬
多选题债权人乙申请对债务人甲公司进行破产清算，人民法院受理了其破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在宣告甲公司破产前，下列人员中可以向人民法院申请重整的有（）。A甲公司B出资额占甲公司注册资本1／10的出资人丙C其他债权人D出资额占甲公司注册资本1／15的出资人戊
多选题2017年6月20日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，2017年7月1日人民法院裁定受理对乙公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（）。A张某与甲公司有未了结的债权债务关系B张某2015年曾经担任过甲公司的财务顾问C张某2013年曾经担任过乙公司的董事D张某的妻子现任甲公司的监事
单选题2014年5月10日，人民法院受理了甲公司的破产案件。根据企业破产法律制度的规定，对甲公司的下列行为，管理人无权撤销的是()。A2013年5月1日，甲公司将自己所有的价值10万元的机器设备无偿转让给乙公司B2013年6月8日，甲公司以高于市场价85％的价格购进一批原材料C2013年8月5日，甲公司偿还丙银行2014年8月5日到期的债务300万元D2013年10月2日，甲公司放弃对丁公司2013年10月1日到期的债权200万元
多选题2009年6月25日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，7月1日人民法院受理了乙公司的破产案件，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（ ）。A张某与甲公司有未了结的债权债务关系B张某2007年曾经担任过甲公司的财务顾问C张某2005年曾经担任过乙公司的董事D张某的妻子现任甲公司的监事
单选题2013年6月1日，人民法院受理了对甲公司提起的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的是（）。A曾于2008年1月1日至2009年12月31日担任甲公司法律顾问的丙律师事务所B甲公司董事丁C3年前被吊销执业证书，但现已重获执业资格的注册会计师乙D甲公司监事会主席的妻子戊
多选题2017年7月1日，人民法院裁定受理了甲公司的破产申请。现查明，甲公司所占有的一台精密仪器是乙公司出租给甲公司的。根据企业破产法律制度的规定，关于乙公司的取回权，下列表述中，错误的有（）。A取回权的行使，应在破产财产变价方案提交债权人会议表决之前B如果乙公司未在规定期限内行使取回权，则其取回权归于消灭C当管理人否认乙公司的取回权时，乙公司有权以管理人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权D当管理人否认乙公司的取回权时，乙公司有权以甲公司为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权