甲公司因生产的奶制品所含食品添加剂严重超标，被市场监督管理局责令停产停业。甲司承担的该项法律责任属于（ ）。A.刑事责任B.行政处分C.民事责任D.行政处罚
甲公司因生产的奶制品所含食品添加剂严重超标，被市场监督管理局责令停产停业。甲司承担的该项法律责任属于（ ）。
A.刑事责任
B.行政处分
C.民事责任
D.行政处罚
B.行政处分
C.民事责任
D.行政处罚
参考解析
解析： 行政处罚指行政主体对行政相对人违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为所给予的法律制裁警告。包括：罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；行政拘留等。综上，本题应选D。
相关考题：
甲、乙公司因买卖合同发生纠纷,经市市场监督管理局调解,双方对合同的履行达成谅解。后甲公司感觉调解结果对自己不利,遂向省市场监督管理局申请行政复议,则下列说法中正确的是()。 A、省市场监督管理局应予受理B、省市场监督管理局应不予受理C、甲公司可向市人民法院提起行政诉讼D、甲公司只能履行调解书
下列关于责令停产停业的说法中，不正确的是( )。A、行政机关作出责令停产停业的处罚决定时，适用听证程序B、被处责令停产停业的企业可以在一定的条件下恢复生产或经营C、责令停产停业剥夺被处罚人获得的权利资格D、责令停产停业是一种对行为资格的处罚
甲公司（电器生产企业）得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑，便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠，便于2月2日回函订购300台电脑，提出每台价格2500元，同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局，验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后，于2月4日又发函市场监督管理局，同意市场监督管理局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格，考虑市场监督管理局所订电脑数量较多，可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件，同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日，甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司，运输公司指派司机王某负责运输。半途中，由于王某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分电脑毁损。根据上述案例，回答下列问题：若该批电脑没有在途中发生损坏，但王某将该批电脑交付指定地点后，市场监督管理局因有事耽搁几天后才前来收取的，在存放处发生的风险由（ ）承担。 A.甲公司B.乙公司C.市场监督管理局D.王某E.甲公司和市场监督管理局共同
甲公司（电器生产企业）得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑，便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠，便于2月2日回函订购300台电脑，提出每台价格2500元，同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局，验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后，于2月4日又发函市场监督管理局，同意市场监督管理局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格，考虑市场监督管理局所订电脑数量较多，可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件，同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日，甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司，运输公司指派司机王某负责运输。半途中，由于王某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分电脑毁损。根据上述案例，回答下列问题：按照买卖合同的规定，对于因货车碰撞导致的电脑损失，应由（ ）承担。 A.甲公司B.市场监督管理局局C.乙公司D.王某E.甲公司和王某共同
甲公司（电器生产企业）得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑，便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠，便于2月2日回函订购300台电脑，提出每台价格2500元，同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局，验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后，于2月4日又发函市场监督管理局，同意市场监督管理局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格，考虑市场监督管理局所订电脑数量较多，可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件，同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日，甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司，运输公司指派司机王某负责运输。半途中，由于王某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分电脑毁损。根据上述案例，回答下列问题：关于本案中的函件，下列说法中正确的有（ ）。 A.2月1日甲公司发出的函件属于要约B.2月2日某市场监督管理局发出的函件属于要约C.2月4日甲公司发出的函件属于新要约D.2月6日某市场监督管理局发出的函件属于承诺E.2月2日市场监督管理局发出的函件属于新要约
关于食品生产企业违反《中华人民共和国食品安全法》规定，生产无标签的预包装食品、食品添加剂的说法，以下表述不正确的是（）A、没收违法所得和违法生产的食品、食品添加剂B、可以没收用于违法生产的工具、设备、原料等物品C、给予口头警告D、情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证
甲某在乙县生产价值八千元的转基因食品未按规定进行标示。根据《食品安全法》的规定，下列说法正确的是？（）A、乙县食品药品监督管理部门没收甲某的违法所得B、乙县食品药品监督管理部门对甲某并处六万元罚款C、乙县食品药品监督管理部门可以没收甲某用于违法生产的工具、设备、原料等物品D、情节严重的，乙县食品药品监督管理部门对甲某处以责令停产停业，直至吊销许可证
根据《食品安全法》的规定，对于食品生产经营者的违法行为，下面说法正确的有？（）A、食品生产经营者在一年内累计两次因违反《食品安全法》规定均仅受到没收违法所得并处罚款处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证B、食品生产经营者在一年内累计三次因违反《食品安全法》规定均仅受到没收违法所得并处罚款处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证C、食品生产经营者在一年内累计两次因违反《食品安全法》规定均仅受到没收违法所得和违法生产经营的食品并处罚款处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证D、食品生产经营者在一年内累计三次因违反《食品安全法》规定均仅受到没收违法所得和违法生产经营的食品并处罚款处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证
生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂，情节严重的（）.A、没收违法所得B、处以二千元以上五万元以下罚款C、处以货值金额五倍以上十倍以下罚款D、责令停产停业，直至吊销许可证
食品、食品添加剂生产者未按规定对采购的食品原料和生产的食品、食品添加剂进行检验，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处（）罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。A、2千元以下B、2千元以上5万元以下C、5千元以上5万元以下D、5万元以上10万元以下
食品生产企业在一年内（）次因违反《中华人民共和国食品安全法》规定受到责令停产停业、吊销许可证以外处罚的，由食品安全监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证。A、出现一次B、累计两次C、累计三次D、以上都不对
生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合食品安全法规定的食品、食品添加剂，情节严重的（）。A、没收违法所得B、处以二千元以上五万元以下罚款C、处以货值金额五倍以上十倍以下罚款D、责令停产停业，直至吊销许可证
单选题下列关于责令停产停业的说法中不正确的是()。A行政机关作出责令停产停业的处罚决定时，适用听证程序B被处责令停产停业的企业可以在一定的条件下恢复生产或经营C责令停产停业剥夺被处罚人获得的权利资格D责令停产停业是一种对行为资格的处罚
单选题食品、食品添加剂生产者未按规定对采购的食品原料和生产的食品、食品添加剂进行检验，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处（）罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。A2千元以下B2千元以上5万元以下C5千元以上5万元以下D5万元以上10万元以下
单选题食品生产经营者在一年内累计（）次因违反食品安全法规定受到责令停产停业、吊销许可证以外处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证。A一B二C三D四