材料一：2003--2012年中国基尼系数。(图4)注：基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准．通常把0．4作为收入分配差距的“戒线”。 材料二：近年来．我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施：在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重；在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。 (1)解读图4中蕴含的经济信息。(6分)(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。(6分)
材料一：2003--2012年中国基尼系数。(图4)
注：基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准．通常把0．4作为收入分配差距的“戒线”。
材料二：近年来．我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施：在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重；在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。
(1)解读图4中蕴含的经济信息。(6分)
(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。(6分)
注：基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准．通常把0．4作为收入分配差距的“戒线”。
材料二：近年来．我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施：在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重；在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。
(1)解读图4中蕴含的经济信息。(6分)
(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。(6分)
参考解析
解析：(1)我国基尼系数高于0．4，居民收入差距较大；(3分)随着我国进行收入分配制度的改革，2008年以来，基尼系数不断下降，收入差距有缩小的趋势。(3分)
(2)矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。在不同领域，用不同方法缩小居民收入差距；(2分)
整体与部分紧密联系，我们要立足整体，搞好局部。调整分配结构，有利于分配政策的整体优化；(2分)主次矛盾的辩证关系要求我们坚持两点论与重点论的统一。在缩小收入差距的过程中，要重点提高低收入者的收入水平。(2分)
(2)矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。在不同领域，用不同方法缩小居民收入差距；(2分)
整体与部分紧密联系，我们要立足整体，搞好局部。调整分配结构，有利于分配政策的整体优化；(2分)主次矛盾的辩证关系要求我们坚持两点论与重点论的统一。在缩小收入差距的过程中，要重点提高低收入者的收入水平。(2分)
相关考题：
基尼系数是国际上通行的判断收入分配差异程度的指标，以下判断不正确的是()。A、基尼系数越大，收入分配越平均B、改革开放以来我国的基尼系数逐年增加C、当前我国基尼系数已经达到警戒线D、当前我国农村地区基尼系数高于城镇
根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，我国基尼系数是0.3左右。专家认为：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右;主要发达国家的基尼系数一般都在O.24到O.36之间。”A.我国基尼系数偏高B.国家越发达，基尼系数越低C.我国基尼系数会逐年下降D.基尼系数越低越好
下列关于基尼系数的说法正确的是( )。A.基尼系数是表示消费结构的一个指标B.基尼系数是表示收入分配差异程度的指标C.基尼系数的范围为：0～1D.基尼系数越大，说明收入分配越平均E.基尼系数越小，说明收入分配越平均
西南财经大学发布的《中国家庭收入不平等报告》指出，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，在全世界处于较高位置。所谓基尼系数，是经济学中用于衡量居民收入差距的常用指标，基尼系数越大，说明居民收入差距越大。根据世界银行数据，2010年全球基尼系数平均为0.44。报告同时指出，我国城镇家庭收入的基尼系数为0.56，农村家庭收入的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都较大。下列选项中可以作为文段标题的是（ ）。A. 基尼系数是衡量居民收入差距的常用指标B. 调查显示中国基尼系数高于世界平均水平C. 我国居民的收入差距过大的原因D. 我国城乡居民收入的基尼系数过大
按照世界银行的界定，基尼系数反映的是收入活消费支出在不同个人活家庭分布。世界上大多数国家统计的是收入的分布，并且将收入界定为税后的可支配收入，但也有一些国家统计的是消费支出的分布，比如印度，由于边际消费倾向递减的因素，用消费支出计算的基尼系数会明显低于用收入计算的基尼系数，比如，2005年世界银行公布的印度基尼系数是0.33，但如果用收入指标衡量将超过0.6；反之，如果用消费支出法计算中国的基尼系数，则200年中国的基尼系数将只有0.26.上述蚊子意在说明（ ）。A．印度的基尼系数计算存在的问题B．目前基尼系数计算指标的差异性影响了各国之间的可比性C．使用税后收入计算基尼系数合理D．中国的基尼系数被高估
西南财经大学发布的《中国家庭收入不平等报告》指出，2010年中国家庭收入的基尼系数 为0.61，在全世界处于较高位置。所谓基尼系数，是经济学中用于衡量居民收人差距的常 用指标，基尼系数越大，说明居民收人差距越大。根据世界银行数据，2010年全球基尼系 数平均为0. 44。报告同时指出，我国城镇家庭收人的基尼系数为0. 56，农村家庭收人的 基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差 距都较大。下列选项中可以作为文段标题的是（ ）。A.基尼系数是衡量居民收人差距的常用指标B.调查显示中国基尼系数高于世界平均水平C.我国居民的收人差距过大的原因D.我国城乡居民收人的基尼系数过大
材料一 :2003-2012年中国基尼系数。(图4）注:基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。材料二:近年来，我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施:在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重;在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。(1)解读图 4 中蕴含的经济信息。 (6 分)(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。 (6 分)
基尼系数是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。实际的基尼系数介于0和1之间。基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均；根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，基尼系数是0.3左右。经济学家李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。”阅读上述材料，回答问题：材料说明了什么经济现象，有何启示？
关于基尼系数的说法正确的是（）A、用来反映收入与财富分配的公平状况B、基尼系数等于零，收入绝对平均C、实际基尼系数总是大于零而小于一，基尼系数越小，收入分配越平均D、国际上一般认为，基尼系数在0.2以下，表明收入分配趋于绝对平均
多选题下列关于基尼系数的说法正确的是（ ）。[2014年初级真题]A基尼系数是表示消费结构的一个指标B基尼系数是表示收入分配差异程度的指标C基尼系数的范围为：0～1D基尼系数越大，说明收入分配越平均E基尼系数越小，说明收入分配越平均
填空题.我国基尼系数在2000年就超过了0.40的警戒线，目前已经达到了（）。