在司法审判中，所谓肯定性误判是把无罪者判为有罪，否定性误判是把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地加强法学家的观点？（ ）A、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映C、错放所造成的损失，大多数情况下是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，一般是无法弥补的D、各个法院的否定性误判率基本相同
在司法审判中，所谓肯定性误判是把无罪者判为有罪，否定性误判是把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地加强法学家的观点？（ ）
A、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映
C、错放所造成的损失，大多数情况下是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，一般是无法弥补的
D、各个法院的否定性误判率基本相同
B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映
C、错放所造成的损失，大多数情况下是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，一般是无法弥补的
D、各个法院的否定性误判率基本相同
参考解析
解析：第一步：找出论点和论据。
论点：目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足 够低。
论据：无。 第二步：逐一分析选项。
A项正确，强调错放只是放过坏人，但错判是既放过坏人，又冤枉好人，与题干中“不放过一个坏人，不冤 枉一个好人”相对应，可以证明肯定性误判率与司法公正原则贯彻是否足够好相关，可以加强，当选；
B项错误，强调宁可错判不可错放是“左”的思想在司法界的反映，但与肯定性误判率是否能衡量各个法院 司法公正无关，无法加强，排除；
C项错误，强调的是错判和错放造成的结果，即损失大小。而题干讨论的是在判罚过程中是否会放过好人和 冤枉坏人，话题不一致，无法加强，排除；
D项错误，强调各个法院否定性误判率相同，但与肯定性误判率是否能衡量各个法院司法公正无关，无法加 强，排除。
论点：目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足 够低。
论据：无。 第二步：逐一分析选项。
A项正确，强调错放只是放过坏人，但错判是既放过坏人，又冤枉好人，与题干中“不放过一个坏人，不冤 枉一个好人”相对应，可以证明肯定性误判率与司法公正原则贯彻是否足够好相关，可以加强，当选；
B项错误，强调宁可错判不可错放是“左”的思想在司法界的反映，但与肯定性误判率是否能衡量各个法院 司法公正无关，无法加强，排除；
C项错误，强调的是错判和错放造成的结果，即损失大小。而题干讨论的是在判罚过程中是否会放过好人和 冤枉坏人，话题不一致，无法加强，排除；
D项错误，强调各个法院否定性误判率相同，但与肯定性误判率是否能衡量各个法院司法公正无关，无法加 强，排除。
相关考题：
在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。 某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？（ ）A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的D．各个法院的否定性误判率基本相同
在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？（ ）A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高B.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的D.各个法院的否定性误判率基本相同
在司法审判中，所谓肯定性误判是把无罪者判为有罪，否定性误判是把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地加强法学家的观点？A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。C．错放所造成的损失，大多数情况下是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，一般是无法弥补的。D．各个法院的否定性误判率基本相同。
在司法审判中．所谓肯定性误判．是指把无罪者判为有罪。否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判．否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人．不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前。衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好．就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真。能最有力地支持上述法学家的观点?（）A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高B.各个法院的否定性误判率基本相同C.错放。只是放过了坏人：错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人D.错放造成的损失，大多是可以弥补的：错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
填空题B亚型血很易误判为（）型。