某矿建施工单位承建了一立井井筒施工任务，该井筒净直径4．5m，深度860m，为固定总价合同。因地质资料不完备，建设单位要求施工单位收集调研附近30公里处一矿井的地质资料作参照，合同约定井筒最大涌水量为15m3／h，建设工期11个月。施工中遇到了突发性的50m3／h的涌水，经过施工单位的努力，最后强行通过，但是由于涌水大，费用增多、工期拖延。事件发生以后．建设单位要求施工单位采用增加施工设备投入和工作人员等措施加快施工进度，并承诺如果按原合同工期完成将给予奖励。6个月后，建设单位却因未办妥采矿许可证，被有关部门勒令停工。建设单位与施工单位因为没有施工许可证而同时被罚。问题：1．根据背景条件，本项目是否适合采用固定总价合同 说明理由。2．井筒突发性大量涌水造成的损失施工单位应如何处理 3．建设单位的“要求”能否加快井筒的施工进度 为什么 4．施工单位和建设单位被处罚是否合理 为什么
某矿建施工单位承建了一立井井筒施工任务，该井筒净直径4．5m，深度860m，为固定总价合同。因地质资料不完备，建设单位要求施工单位收集调研附近30公里处一矿井的地质资料作参照，合同约定井筒最大涌水量为15m3／h，建设工期11个月。施工中遇到了突发性的50m3／h的涌水，经过施工单位的努力，最后强行通过，但是由于涌水大，费用增多、工期拖延。事件发生以后．建设单位要求施工单位采用增加施工设备投入和工作人员等措施加快施工进度，并承诺如果按原合同工期完成将给予奖励。6个月后，建设单位却因未办妥采矿许可证，被有关部门勒令停工。建设单位与施工单位因为没有施工许可证而同时被罚。
问题：
1．根据背景条件，本项目是否适合采用固定总价合同 说明理由。
2．井筒突发性大量涌水造成的损失施工单位应如何处理
3．建设单位的“要求”能否加快井筒的施工进度 为什么
4．施工单位和建设单位被处罚是否合理 为什么
问题：
1．根据背景条件，本项目是否适合采用固定总价合同 说明理由。
2．井筒突发性大量涌水造成的损失施工单位应如何处理
3．建设单位的“要求”能否加快井筒的施工进度 为什么
4．施工单位和建设单位被处罚是否合理 为什么
参考解析
解析：1、本项目不适合采用固定总价合同。
因地质资料不完备，工作量难以确定，对各方所带来的潜在风险均较大。
通过本案例分析，可以了解矿山工程项目管理特点的几个内容。本工程尽管工期不长，但是由于提供的地质资料不完备，地下地质条件的变化比较大，工程量难以确定，因而，项目的风险比较大。因此一般不采用固定总价合同。否则，应提出明确的变更条款以避免风险导致的损失。
2、本工程由于建设单位提供的地质资料不完备，施工中遇到突发性涌水，造成的损失应当由建设单位承担，施工单位可以向建设单位提出工期和费用索赔。
地质条件是矿山井下施工的重要影响因素。目前地层的地质和水文条件还难以精确量化描述，地质勘察水平不能全部满足生产、施工所需的详尽的、具有足够精度的地质资料，因此矿山开发和生产会有很多可变因素。为预防地下水的不确定性影响，所以安全规程提出了“有疑必探”的原则。本案例施工单位由于地质资料不完备，施工中遇到突发性涌水，造成的损失应当由建设单位承担，可以向建设单位进行索赔。在矿山工程中，因地质条件的重大改变施工单位要求索赔的事项是频频发生的，这也是矿山工程项目的特点。在矿山施工中，不仅要对这种情况有充分的估计和应对准备，还要充分利用管理、技术、经济和法律知识与经验，充分做好预案，避免利益的损失。
3、建设单位的“要求”不能加快井筒的施工进度。
井筒直径仅为4．5m的立井，施工空间非常有限．一味采用增加人员、设备等类似于地面工程的方法，不仅不能提高进度，反而会增大投资，增加安全隐患。
对于井筒直径仅为4．5m的立井，其施工空间非常有限，一味采用增加人员、设备等类似于地面工程的方法，在井下有限的空间里是行不通的，可能不仅不会有效，反而会引起负面作用，能否实现尚要详细分析。因此建设单位要求采用(增加)大型设备施工直径4．5m的井筒是不合理的，必须制定详细的工序衔接措施，在确保施工安全的前提下，尽可能地加快工期进度。
4、施工单位和建设单位被处罚是合理的。
因为按照我国现行相关规定，施工许可证是工程开工的必要条件。
建设单位与施工单位在没有施工许可证时被罚是应该的。背景反映，没有施工许可的原因主要是建设方没有获得采矿许可。采矿许可是矿山开采的一个必要条件，因为资源属于国家，国家对资源开采有严格的审批制度，包括地点、矿产类别、规模大小以及企业性质及其为获得采矿权所必须支付的采矿使用费、采矿权价款、矿产资源补偿费和资源税等费用。
因地质资料不完备，工作量难以确定，对各方所带来的潜在风险均较大。
通过本案例分析，可以了解矿山工程项目管理特点的几个内容。本工程尽管工期不长，但是由于提供的地质资料不完备，地下地质条件的变化比较大，工程量难以确定，因而，项目的风险比较大。因此一般不采用固定总价合同。否则，应提出明确的变更条款以避免风险导致的损失。
2、本工程由于建设单位提供的地质资料不完备，施工中遇到突发性涌水，造成的损失应当由建设单位承担，施工单位可以向建设单位提出工期和费用索赔。
地质条件是矿山井下施工的重要影响因素。目前地层的地质和水文条件还难以精确量化描述，地质勘察水平不能全部满足生产、施工所需的详尽的、具有足够精度的地质资料，因此矿山开发和生产会有很多可变因素。为预防地下水的不确定性影响，所以安全规程提出了“有疑必探”的原则。本案例施工单位由于地质资料不完备，施工中遇到突发性涌水，造成的损失应当由建设单位承担，可以向建设单位进行索赔。在矿山工程中，因地质条件的重大改变施工单位要求索赔的事项是频频发生的，这也是矿山工程项目的特点。在矿山施工中，不仅要对这种情况有充分的估计和应对准备，还要充分利用管理、技术、经济和法律知识与经验，充分做好预案，避免利益的损失。
3、建设单位的“要求”不能加快井筒的施工进度。
井筒直径仅为4．5m的立井，施工空间非常有限．一味采用增加人员、设备等类似于地面工程的方法，不仅不能提高进度，反而会增大投资，增加安全隐患。
对于井筒直径仅为4．5m的立井，其施工空间非常有限，一味采用增加人员、设备等类似于地面工程的方法，在井下有限的空间里是行不通的，可能不仅不会有效，反而会引起负面作用，能否实现尚要详细分析。因此建设单位要求采用(增加)大型设备施工直径4．5m的井筒是不合理的，必须制定详细的工序衔接措施，在确保施工安全的前提下，尽可能地加快工期进度。
4、施工单位和建设单位被处罚是合理的。
因为按照我国现行相关规定，施工许可证是工程开工的必要条件。
建设单位与施工单位在没有施工许可证时被罚是应该的。背景反映，没有施工许可的原因主要是建设方没有获得采矿许可。采矿许可是矿山开采的一个必要条件，因为资源属于国家，国家对资源开采有严格的审批制度，包括地点、矿产类别、规模大小以及企业性质及其为获得采矿权所必须支付的采矿使用费、采矿权价款、矿产资源补偿费和资源税等费用。
相关考题：
（四）背景资料某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
背景资料某施工单位投标承建一矿井的主井井筒工程，标书规定工期为16个月。建设单位提供工程施工的前期条件，包括进场道路、供电、供水等。施工单位根据建设单位的要求编制了施工组织设计，并经建设单位和监理单位审核后进行井筒的施工。施工中发生下列几起事件：事件1:由于矿井进场道路为简易公路，雨期道路经常被冲毁，使得井筒施工所需材料不能及时进场，延误工期1个月。事件2:施工单位在施工时，出现设备故障，使工期延长0.5个月。事件3:井筒基岩施工时实际涌水量大于预测量，必须采用工作面预注浆才能通过，治水工作耽误工期1.5个月。事件4:井筒施工结束后，由于总涌水量大于10m3/h，施工单位进行了壁后注浆，使工期延长1个月。问题：(1)建设单位在井筒开工前，应当做好哪些工作？(2)施工单位在井筒开工前，应当进行哪些准备？(3)井筒施工中所发生的工期延误事件，应当由谁承担责任？(4)若副井井筒进度正常，该井筒发生工期延误会产生哪些问题？
某矿建施工单位承担了一主井井筒的施工任务，根据建设方提供的地质资料，表土段无流沙，厚度不到40m，基岩部分最大涌水量25m3／h左右，最大含水层位于地表以下300m，施工单位中标后据此编制了施工组织设计表土段，采用普通井圈背板施工，基岩采用钻眼爆破法施工，吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有4．0m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法无法通过，最后只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误40天，费用增加150万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3／h，最后采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题：1．施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更 2．针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔 3．本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少 4．分析井筒施工结束涌水量超过规范标准的主要因素是什么 规范要求是什么
某矿井井筒设计深度850m，井筒净直径6．5m，地质资料显示井筒基岩段最大涌水量为20m3／h。建设单位通过招标确定某矿建单位承担该井筒的施工，合同签订时与施工单位约定，由于井筒涌水量不大，采用工作量加强排水强行通过含水层地段。在井筒施工到达含水层地段时，工作面放炮后井筒实际涌水量达到30m3／h，施工单位采取加快施工速度并在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法快速进行支护作业，但脱模后发现井壁质量存在缺陷，井壁漏水严重。建设单位要求施工单位进行注浆加固处理，并承担相关的费用和工期损失，施工单位提出不同的意见。问题：1．建设单位与施工单位合同签订的井筒施工方案约定是否合理 说明理由。2．发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案是否正确 为什么 3．施工单位针对建设单位的要求应当如何应对 说明理由。4．井筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取哪些措施
背景资料： 某矿建施工单位承担了一主井井筒的施工任务，根据建设方提供的地质资料，表土段无流沙，厚度不到40m，基岩部分最大涌水量25m3／h左右，最大含水层位于地表以下300m，施工单位中标后据此编制了施工组织设计表土段，采用普通井圈背板施工，基岩采用钻眼爆破法施工，吊泵进行排水。 在井筒表土施工时，施工单位发现有4.0m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法无法通过，最后只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误40天，费用增加150万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水量大于50m3／h，最后采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月计60天，费用增加200万元。 井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。 问题： 1．针对背景资料施工单位可以进行哪些工程的变更? 2．针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔? 3．本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少? 4．分析井筒施工结束涌水量超过规范标准的主要因素是什么?规范要求是什么?
某施工单位投标承建一矿井的主井井筒工程，标书规定工期为16个月。建设单位提 供工程施工的前期条件，包括进场道路、供电、供水等。施工单位根据建设单位的要求编 制了施工组织设计，并经建设单位和监理单位审核后进行井筒的施工。施工中发生下列几 起事件：(1)由于矿井进场道路为简易公路，雨期道路经常被冲毁，使得井筒施工所需材料不 能及时进场，延误工期1个月。(2)施工单位在施工时，出现设备故障，使工期延长0.5个月。(3)井筒基岩施工时实际涌水量大于预测量，必须采用工作面预注浆才能通过，治水 工作耽误工期1. 5个月。(4)井筒施工结束后，由于总涌水量大于10mVh，施工单位进行了壁后注浆，使工 期延长1个月。问题(1)建设单位在井筒开工前，应当做好哪些工作？(2)施工单位在井筒开工前，应当进行哪些准备？(3)井筒施工中所发生的工期延误事件，应当由谁承担责任？(4)若副井井筒进度正常，该井筒发生工期延误会产生哪些问题？
背景资料：某矿建施工单位承担了一立井井筒的施工任务，并与建设单位签订了施工合同。合同中约定了工期奖惩措施，总工期每提前1个月奖励10万元，总工期每滞后1个月处罚10万元。根据建设单位提供的地质资料，表土无流沙，厚度不到30m，基岩部分最大涌水量不到30m3／h。因此，施工单位决定采用普通井圈背板施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，采用吊泵进行排水。在施工过程中，发生了以下事件：事件一：在井筒表土施工时，施工单位发现有3.5m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法施工0.5个月后难以通过。施工单位提出工程变更，采用化学注浆的方法通过，造成总工期延误1个月，费用增加120万元。事件二：井筒基岩施工中，井筒实际涌水量约50m3／h，施工单位报请建设单位同意后，采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。事件三：井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，验收未通过。建设单位要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，致使总工期延长2个月。然后，顺利通过验收。问题：1．在事件一中，施工单位的变更是否合理?所产生的费用增加和工期延误能否索赔成功?索赔的工期是多少?2．在事件二中。施工单位应如何进行索赔?3．在事件三中，工程未通过验收是否合理?为什么?壁后注浆堵水产生的费用和工期损失能否得到补偿?壁后注浆最终的经济损失是多少?
某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂， 厚度不到30m，基岩部分最大涌水量不到30m3/h，因此施工单位决定采用普通井圈背板 施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有3. 5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无 法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误1个月，费用增加120万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水,，造成 工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主 要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题(1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更？(2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔？(3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少？
1．背景某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂，厚度不到30m，基岩部分最大涌水量不到30m3／h，因此施工单位决定采用普通井圈背板施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，采用吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有3.5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误1个月，费用增加120万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3／h，必须采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。2．问题(1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更?(2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔?(3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少?
某生产矿井进行矿井生产水平的延深工作，采用新建一个井筒到延深水平的方案，新 建井筒在矿井工业广场西部边界，距离原井筒120m，工程前期的施工准备及工程的施工 均由施工单位进行。在工程的实施过程中，发生下列几个问题*.(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时 炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利 用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不予审批。(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检査钻(原井筒） 资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断 层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加 85万元。(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3/h，业主要 求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为 3m3/h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行索赔，施工单位不予批准。问题(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？(2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？(3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？
某矿建施工单位承担了一立井井筒的施工任务，并与建设单位签订了施工合同。合同中约定了工期奖惩措施，总工期每提前1个月奖励10万元，总工期每滞后1个月处罚10万元。根据建设单位提供的地质资料，表土无流沙，厚度不到30m．基岩部分最大涌水量不到30m3／h。因此，施工单位决定采用普通井圈背板施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，采用吊泵进行排水。在施工过程中，发生了以下事件：事件一：在井筒表土施工时，施工单位发现有3．5m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法施工0．5个月后难以通过。施工单位提出工程变更，采用化学注浆的方法通过，造成总工期延误1个月，费用增加120万元。事件二：井筒基岩施工中，井筒实际涌水量约50m3／h，施工单位报请建设单位同意后，采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。事件三：井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，验收未通过。建设单位要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，致使总工期延长2个月。然后，顺利通过验收。问题：1．在事件一中，施工单位的变更是否合理 所产生的费用增加和工期延误能否索赔成功 索赔的工期是多少 2．在事件二中，施工单位应如何进行索赔 3．在事件三中，工程未通过验收是否合理 为什么 壁后注浆堵水产生的费用和工期损失能否得到补偿 壁后注浆最终的经济损失是多少
背景资料：某矿建施工单位承建了一立井井筒施工任务，该井筒净直径4.5m，深度860m，为固定总价合同。因地质资料不完备，建设单位要求施工单位收集调研附近30公里处一矿井的地质资料作参照，合同约定井筒最大涌水量为15m3／h，建设工期11个月。施工中遇到了突发性的50m3／h的涌水，经过施工单位的努力，最后强行通过，但是由于涌水大，费用增多、工期拖延。事件发生以后，建设单位要求施工单位采用增加施工设备投入和工作人员等措施加快施工进度，并承诺如果按原合同工期完成将给予奖励。6个月后，建设单位却因未办妥采矿许可证，被有关部门勒令停工。建设单位与施工单位因为没有施工许可证而同时被罚。问题：1．根据背景条件，本项目是否适合采用固定总价合同?说明理由。2．井筒突发性大量涌水造成的损失施工单位应如何处理?3．建设单位的“要求”能否加快井筒的施工进度?为什么?4．施工单位和建设单位被处罚是否合理?为什么?
34、（四）背景资料某施工单位承包一矿井副井井筒工程，井筒深620m，净直径6.0m；基岩段为素混凝土结构，壁厚400mm。钻孔地质资料表明，在井深500m处有一厚6m的砂岩含水层，裂隙不发育，预计涌水量16m3/h。井筒施工前，施工单位提出需对含水层采取预注浆处理，建设单位不予同意；于是，施工单位按照建设单位的要求，采取了吊桶排水．强行顶水通过含水层的施工方法；为预防水患，还在井筒中安装了排水管。在施工含水层时，井筒涌水量逐渐增加到25m3/h，施工单位在混凝土浇筑施工时采取了相应的应急措施，并补充了相应的截．导水工作，最终井筒施工拖延了半个月。该段井筒验收时，发现混凝土井壁蜂窝麻面严重，强度也未达到设计要求。依据监理日志关于该段井筒掘进时岩帮破裂严重．涌水量变大的描述，以及该段井壁混凝土施工期间涌水量较大的纪录（不存在其他相关施工质量问题的信息），建设单位认定混凝土井壁质量问题是由于施工单位爆破施工引起岩帮破裂造成的，对其提出索赔，并决定由其承担该井筒的套壁处理工作。施工单位对建设单位的索赔提出了申诉。问题：1．为预防井筒涌水造成的混凝土施工质量问题，可采取哪些措施？请分别指出施工单位所提出和采取的防水措施合理与不合理之处。2．指出建设单位对井壁质量问题处理决定的不合理之处，并说明正确做法。3．如果采用注浆堵水，应采取哪种注浆方法？说明理由。4．施工单位对井壁质量问题应承担哪些责任？施工单位对建设单位的索赔可提出哪些申诉意见？
背景资料：某矿井井筒设计深度850m，井筒净直径6．5m，地质资料显示井筒基岩段最大涌水量为20m3／h。建设单位通过招标确定某矿建单位承担该井筒的施工，合同签订时与施工单位约定，由于井筒涌水量不大，采用增加工作量，加强排水强行通过含水层地段。在井筒施工到达含水层地段时，工作面放炮后井筒实际涌水量达到30m3／h，施工单位采取加快施工速度并在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法快速进行支护作业，但脱模后发现井壁质量存在缺陷，井壁漏水严重。建设单位要求施工单位进行注浆加固处理，并承担相关的费用和工期损失，施工单位提出不同的意见。问题：1．建设单位与施工单位合同签订约定的井筒施工方案是否合理说明理由。2．发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案是否正确说明理由。3．施工单位针对建设单位的要求应当如何应对说明理由。4．并筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取哪些措施
某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。施工单位按建成后井筒涌水量不超过lOm3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。
某矿井主井井筒设计深度560m，井筒净直径6m，建设单位经过公开招标同某施工单位签订了施工合同，合同专用条款规定，工程造价和工期的基础井筒涌水量20m /h。井筒施工到368m位置时，放炮后井筒涌水量达到23m /h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁质量蜂窝麻面严重，井筒一侧半径偏差达到-20mm。建设单位提出返工处理，施工单位为此额外支出3万元，影响工期2天。问题1.建设单位要求返工的主要依据是什么?应该如何应对施工单位的索赔，为什么?2．案例中，影响井筒净半径误差的原因主要有哪些?3.在该案例中造成蜂窝麻面的主要因素可能有哪些?4．施工过程中常用的处理井壁淋水有哪些措施?
某施工单位承建一主井井筒工程，井筒设计深度500m。合同约定分项工程量增减10％以内时，按已有类似工程综合单价调整。建设单位提供了距离该主井井筒40m的普通地质钻孔资料作为井筒检查孔资料，施工单位据此编制了施工组织设计，并通过监理审批后组织施工。项目实施过程中，发生如下事件：事件1：在井筒施工到450m深度时发现了井筒地质资料没有揭示的断层，围岩破碎严重，施工过程中出现有局部岩帮冒落的情况，原锚杆支护井壁的设计方案达不到支护效果。施工单位口头提出要求变更支护方案。事件2：在继续掘进前，施工单位对断层进行了探水作业，发现含水层涌水量远远大于地质资料提供的井筒涌水量，造成井筒排水费用大幅度增加，井筒施工速度降低，施工单位采取了注浆和更有力的排水措施。同时，设计单位根据断层涌水的影响，决定延深井筒深度，并出具了井筒延深40m的设计变更。根据事件1和事件2，建设单位同意就井筒涌水量大及设计变更调增合同价款，施工单位提出了相应的索赔和调增价款报告。【问题】1．事件1中，施工单位要求变更支护方案，监理单位应如何处理?针对该井筒条件和围岩破碎的情况，施工单位可采用哪些加强支护的措施?说明这些措施的作用。2．事件1中，施工单位可以进行工程索赔的理由是什么?如何确定相关索赔费用?3．事件2中，施工单位接到设计变更后，进行索赔的程序是什么?4．事件2中，井筒延深40m，施工单位应如何进行价款调增?
某生产矿井采用一对立井开拓，副井进风、主井回风的通风方式。因扩建需要建设新副井，新副井的位置位于原工业广场边缘，距离原副井150m，为节约投资新副井未施工检查孔，而是采用了原副井的地质资料。新副井井筒直径6．5m，深度750m，表土段深度85m，采用普通法施工。该井筒井壁表土段为双层钢筋混凝土井壁，基岩段为单层普通混凝土井壁。该新副井由施工单位A承担，合同约定，混凝土由建设单位提供。建设单位与混凝土供应商B签订了混凝土供应合同。建设单位提供的地质资料显示表土段无流沙层，预计最大涌水量为15m3／h，基岩段550～580m处有一含水层，最大涌水量为130m3／h，采用工作面预注浆方式通过。其余含水层最大涌水量为12m3／h。基岩段施工中，为保证施工质量，项目部制定了质量保证措施，其中部分内容如下：采用金属液压整体下移模板砌壁，模板高度3600mm，模板直径6500mm；每次浇筑混凝土时随机抽取混凝土样本检查混凝土坍落度，并制作试块进行标准养护，做相应龄期压力试验；混凝土脱模后洒水养护时间不少于3d；混凝土采用底卸式吊桶运输。该措施经项目技术负责人审核修订后付诸实施。井筒施工到360m时，发现280～298m段混凝土抗压强度达不到设计要求。施工到550m时施工单位采用了伞钻接长钻杆探水，探水深度为15m，发现钻孔涌水量很小，决定继续施工。施工到565m位置爆破时井筒突发涌水，涌水量瞬间达到140m3／h，2小时候回落到120m3／h，依然超过井筒排水能力60m3／h导致淹井事故发生。为此施工单位提出工期和费用索赔。井筒施工完毕后，井筒漏水量达到7．5m3／h，监理单位要求施工单位进行壁后注浆处理，由此造成施工单位额外增加费用60万元，工期延长10d，施工单位就此向建设单位提出了索赔。问题1．新副井采用原井筒的地质资料是否合理说明理由。2．施工单位编制的质量保证措施存在哪些问题应如何修改3．针对280～298m段混凝土抗压强度达不到设计要求的混凝土工程应如何处理如果该段井筒需要返工，施工单位、监理单位、建设单位以及混凝土供应商应如何应对4．淹井事故中，建设单位应当如何应对施工单位的索赔说明理由。5．施工单位壁后注浆的费用和工期索赔是否合理为什么
某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法
某井工矿主井井筒设计深度560m，井筒净直径6m，建设单位经过公开招标同某施工单位签订了施工合同，合同专用条款规定，工程造价和工期的基础井筒涌水量20m3／h。井筒施工到368m位置时，放炮后井筒涌水量达到23m3／h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁蜂窝麻面严重，井筒一侧半径偏差达到一20mm。建设单位提出返工处理，施工单位为此额外支出3万元，影响工期20d，要求索赔。问题?1．建设单位要求返工的主要依据是什么?应该如何应对施工单位的索赔，为什么??2．案例中，影响井筒净半径误差的原因主要有哪些??3．在该案例中造成蜂窝麻面的主要因素可能有哪些??4．施工过程中常用的处理井壁淋水有哪些措施?
某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
问答题背景: 某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂，厚度不到30m，基岩部分最大涌水量到30m3/h。因此，施工单位决定采用普通井圈背板施工法时行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。 在井筒表土施工时，施工单位发现有3.5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工期延误1个月，费用增加120万元。 井筒基岩施工中，井筒实际通水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。 井筒施工结束进行验收时，发现井筒总涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。 问题: (1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更? (2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔? (3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少?
问答题背景： 某矿井主井井筒设计深度560m，井筒净直径6m，建设单位经过公开招标同某施工单位签订了施工合同，合同专用条款规定，工程造价和工期的基础井筒涌水量20m/h。井筒施工到368m位置时，放炮后井筒涌水量达到23m/h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁质量蜂窝麻面严重，井筒一侧半径偏差达到-20mm。建设单位提出返工处理，施工单位为此额外支出3万元，影响工期2天。 问题： 1.建设单位要求返工的主要依据是什么?应该如何应对施工单位的索赔，为什么? 2.案例中，影响井筒净半径误差的原因主要有哪些? 3.在该案例中造成蜂窝麻面的主要因素可能有哪些? 4.施工过程中常用的处理井壁淋水有哪些措施?
问答题背景: 某施工单位投标承建一矿井的主井井筒工程，标书规定工期为16个月。建设单位提供工程施工的前期条件，包括进场道路、供电、供水等。施工单位根据建设单位的要求编制了施工组织设计，并经建设单位和监理单位审核后进行井筒的施工。施工中发生下列几起事件： (1)由于矿井进场道路为简易公路，雨期道路经常被冲毁，使得井筒施工所需材料不能及时进场，延误工期1个月。 (2)施工单位在施工时，出现设备故障，使工期延长0.5个月。 (3)井筒基岩施工时实际涌水量大于预测量，必须采用工作面预注浆才能通过，治水工作耽误工期1.5个月。 (4)井筒施工结束后，由于总涌水量大于10m3/h，施工单位进行了壁后注浆，使工期延长1个月。 问题: (1)建设单位在井筒开工前，应当做好哪些工作? (2)施工单位在井筒开工前，应当进行哪些准备? (3)井筒施工中所发生的工期延误事件，应当由谁承担责任? (4)若副井井筒进度正常，该井筒发生工期延误会产生哪些问题?
问答题背景： 某新建矿井设计年生产能力为1 20万吨，采用立井开拓方式。该矿井主井井深700m，建设单位在招标文件中提供的地质资料预测：在井深300～310m需穿过K含水岩层，预计涌水量35m3／h左右。某施工单位中标该工程，与建设单位签订了固定总价合同。由二级矿业工程注册建造师王某担任项目经理2013年2月10日，井筒施工至305m，未揭露到K含水岩层，施工单位认为建设单位提供的地质资料有误，继续组织施工。2月14日，当井筒施工至312m时，工作面发生突水事故(后证实揭露到K含水岩层)，涌水量达40m3／h，事故造成3名工人重伤，井筒被淹40m。事故发生后，施工单位按照施工组织设计要求紧急安装排水设施进行排水。经建设单位同意，该段采用了工作面注浆治水措施，安全通过了K含水岩层。经统计：突水事故造成直接经济损失30万元，影响工期10d；工作面注浆发生费用50万元，影响工期25d。施工单位对此向建设单位提出工期和费用索赔。问题：1．根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，该安全事故属于哪一等级?该突水事故主要责任由谁承担?2．指出施工单位在井筒施工中存在的问题，并说明正确的做法?3．施工单位向建设单位提出工期和费用索赔，是否合理?说明理由。
问答题背景资料：某井工矿主井井筒设计深度560m，井筒净直径6m，建设单位经过公开招标同某施工单位签订了施工合同，合同专用条款规定，工程造价和工期的基础井筒涌水量为20m³/h。井筒施工到368m位置时，放炮后井筒涌水量达到23m³/h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁质量蜂窝麻面严重，井筒一侧半径偏差达到﹣20mm。建设单位提出返工处理，施工单位为此额外支出3万元，影响工期2天。问题：建设单位要求返工的主要依据是什么？应该如何应对施工单位的索赔，为什么？案例中，影响井筒净半径误差的原因主要有哪些？在该案例中造成蜂窝麻面的主要因素可能有哪些？施工过程中常用的处理井壁淋水有哪些措施？
问答题某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题：（1）质量检验单位不予签字认可是否合理？说明理由。（2）施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确？针对本案例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。（3）井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施？有较大出水点时，应如何处理？（4）施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理？说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法？